Médianapló

Médianapló - Hol a tűréshatár?

2021. január 12. 09:35 - Zöldi László

Egyik kedvenc műsorom neve is Tűréshatár. A Klubrádióban hallható, és Szunyogh Szabolcs csinálja évek óta. Azt firtatja, mennyire buktató a magyar társadalom ingerküszöbe. Civilben nagyon jó előadó, csodálkoztam is, hogy a műsorvezetéssel óhatatlanul együtt járó kérdezősködésre kárhoztatja magát. Annak viszont örültem, hogy tegnap este engem faggatott ötven percig.

Nem tartottam a témától, a megyei sajtótól, amelyről különböző felsőoktatási intézményekben sokszor beszéltem a kommunikáció szakos diákoknak. Inkább a mostanában „divatos” karantén-interjú okozott gondot. Esetünkben két élemedett korú újságíró ült egy-egy szobában, egymástól több kilométernyi távolságban, és megpróbáltak úgy tenni, hogy ne vágjanak egymás szavába. A telefonálás rákfenéje ugyanis, hogy nem látjuk egymás szemét, nem vehetjük észre a másik rezdüléseit. A műsorvezetők közül Bolgár György úgy oldja fel a méltatlan helyzetet, hogy kivárja a sorát. Fiala János pedig úgy oldja meg, hogy letorkolja az ellenfelét. Szunyogh Szabolcs a két véglet közti átmenetet testesíti meg. Nem annyira béketűrő, mint Bolgár, és kedvesen szól közbe, ha beszélgetőpartnere a kelleténél tovább fűzi a szót.

A negyvennyolcadik percig megúsztam, hogy rábeszéljek a szövegére. Közbeszólásom a fáradtság számlájára írható, ettől azonban még röstellem magam. Azt viszont nem röstellem, hogy a szobai magányban széttártam a karom, amidőn Szabolcs a műsor utolsó perceiben azt firtatta, vajon a megyei lapok siralmas helyzetében mi lesz a sajtószabadsággal. A tanítványaimra gondoltam. Arra, hogy például a lányok úgynevezett bébi-projektbe menekültek, és nemcsak azért, mert ketyegett a biológiai órájuk. Ha óvodás lesz a gyerek, és a politikai körülmények is kedvezően alakulnak, esetleg visszatérnek a megyei sajtóba.

A fiúk közül néhányan írás helyett inkább már fényképeznek. Úgy maradtak az államilag leigázott szerkesztőségben, hogy a helyben történtek hosszadalmas elemzése helyett megörökítik a pillanatot. Kedvenc időtöltésük a szalag-átvágás. Megfigyeltem, hogy a két végén fiatal, csinos hölgy áll, ők tartják a szalagot. Köztük pedig négy vagy hat férfi az apajogú társadalomból. Zömök, negyvenes-ötvenes, pocakosodó urak, duplára dagadt fejjel, a nadrágjuk szára pedig harmonikázik, holott telne nekik kurtítóra is. Ők a helyi hatalom képviselői, akik nem interjút szoktak adni a nyilvánosság helyi képviselőjének, hanem beszélgetés gyanánt kegyet gyakorolnak.          

komment

Médianapló - Hangulatjelentés 2020 decemberéből

2021. január 12. 08:28 - Zöldi László

Újabb szög a kormány koporsójába. (Sermer Ádám liberális politikus a Szájer-botrányról, ATV, december 1.)

Nem elég konzervatív családapának látszani, annak is kell lenni. (Pilhál Tamás újságíró, PestiSrácok.hu, december 2.)

Nem lehet alkotmányosan eltitkolni olyasmit, amit az „elit” saját köreiben elfogad. (Hargitai Miklós újságíró, Népszava, december 3.)

A Fidesz nem kommunista párt - de úgy viselkedik. (Reichert János publicista, Magyar Hang, december 4.)

A munkanélküliség helyett a munkanélküliséggel szembeni harc finanszírozása mellett döntött a kormány. (Szijjártó Péter külgazdasági miniszter, Vas Népe, december 5.)

Az ellenzék kritikája elviselhető munkahelyi ártalom. (Mráz Ágoston Sámuel politológus, a Nézőpont Intézet ügyvezetője, Magyar Rádió, december 6.)

Orbán Viktor hetente lép ki a jogállami keretek közül. (Puzsér Róbert publicista, HírKlikk.hu, december 7.)

Tényleg az ereszcsatorna lesz a legnézettebb csatorna? (Magyar György ügyvéd, Magyarügyvéd.blog, december 7.)

Az Európai Unió folyamatosan a diktatúrát tőkésíti fel. (Vásárhelyi Mária szociológus, Facebook.com, december 9.)

Orbán Viktor világméretű politikussá nőtte ki magát, nemzetközi jelentősége csak a Puskás Öcsiéhez fogható. (Tölgyessy Péter alkotmányjogász, Népszava, december 10.)

Ha annak idején a trianoni békeszerződést Orbán Viktor tárgyalja, az antant országok felét Magyarországhoz csatoltatta volna. (Kubatov Gábor Fidesz-politikus, Facebook.com, december 11.)

A hatalommániás vezetőket le lehet váltani, a mögöttük álló társadalmi rétegeket nem. (Berend T. Iván történész, Népszava, december 12.)

Trumpistákból krumplisták lesznek Orbánék. (Rab László újságíró, VárosiKurír.hu, december 13.)

Ha a DK-nak lesz miniszterelnök-jelöltje, akkor az Klára lesz. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök, Telex.hu, december 14.)

Orbán Viktor nem egy üzemi baleset. Nagy szerepe van sikerében Gyurcsány Ferencnek is. (Ungváry Krisztián történész, Facebook.com, december 15.)

Elsőrangú pártelnök, viszont masszív elutasítottsága miatt nem lehet az egyesült ellenzék vezére.  (Tömpe István közgazdász Gyurcsány Ferencről, Népszava, december 16.)

A vakcina ma értékesebb az aranynál. (Lantos Gabriella egészségügyi menedzser, Magyar Narancs, december 17.)

Abban a pártban vagyok, amely semmilyen pozitív jelet nem ad a Néppárt felé. (Navracsics Tibor Fidesz-politikus, volt uniós biztos, Spirit FM, december 18.)

A hatalom emberei önmagukban szerények, csak a rokonok dúskálnak. (Nagy B. György újságíró, Népszava, december 19.)

Az összefogás sikerét szeretném hallani, nem egyes pártokét. (Kajos Gyula kommentelő az ellenzéki megnyilvánulásokról, Facebook.com, december 20.)

Elkészült a baloldali Soros-kolbász. (Markos Imre Örs újságíró az ellenzéki pártokról, Origo.hu, december 21.)

Elárulom a nagy kampánytitkot: letolt gatyával nem lehet futni. (Szekeres Imre szocialista politikus, HírKlikk.hu, december 22.)

Ha lenne most egy Shakespeare, Szájer sztorijából öt felvonásos drámát írna. (Alföldi Róbert rendező, Jelen.media, december 23.)

Korunk jelképe a baráti helikopter, a lyukas zokni és a brüsszeli ereszcsatorna. (Zöldi László újságíró a Rogán-, a Borkai- és a Szájer-botrányról, Facebook.com, december 24.)

Ne az egészségügyi dolgozókat oltsák be először! Ha mégse válik be a vakcina, nagy bajban leszünk. A politikusokkal kell kezdeni! (Balasa István kommentelő, Facebook.com, december 25.)

A lelkesen csápoló tömeg már kiállt Orbán Viktor mögül, de csak lassan indul el a másik irányba. (Lengyel László politológus, HírKlikk.hu, december 26.)

Orbán folyton a javunkat akarta, és mindeddig el is vette. (Lakner Zoltán politológus, Jelen.media, december 27.)

Ha csak egyszerű többségünk lesz, addig faragjuk a jogot, míg igazság nem lesz belőle. (Jakab Péter Jobbik-politikus, Alfahír.hu, december 28.)

Az ideális családmodell: az apa, aki férfi, az anya, aki nő és egy vak komondor. (V. Miklós János sajtólevelező, Népszava, december 29.)

Az uniós támogatás épp arra elegendő, hogy a mérhetetlen pazarlást el lehessen viselni. (Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, Klubrádió, december 30.)

Magyarország földrajzilag régi önmagával, gazdaságilag pedig a csodával határos. (Maksa Zoltán humorista, Magyar Rádió, december 31.)

komment

Médianapló - Hangulatjelentés 2020 novemberéből

2021. január 11. 10:42 - Zöldi László

Az előválasztás a választókat aktivizálja, a közbeszédet tematizálja, a jelölteket pedig legitimálja. (Magyar György ügyvéd, Magyarügyvéd.blog, november 1.)

FertőtleNietzsche kezeit, nem lesz tőle Weöres, Ady-ja tovább a többieknek is, nehogy Bukowski legyen belőle, bár lehet, hogy az egész csak Camus. (Ferenczi Zita szegedi könyvtáros, Délmagyarország, november 2.)

A baromság akkor is baromság, ha a Parlamentben hangzik el. (Karácsony Gergely budapesti főpolgármester, ATV, november 3.)

A vírus diktálja a tempót. (Steinmetz Ádám Jobbik-politikus, ATV, november 4.)

Az alkotmánybíróság mindenhol a jog és a politika határán mozgó intézmény. (Baka András, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, Magyar Narancs, november 5.)

A libernyákok megint mondani fogják, hogy diktatúra. (Orbán Viktor miniszterelnök a rendkívüli jogrend bevezetéséről, Magyar Rádió, november 6.)

Nem túlzás, hogy ennyi éretlen, felnőttnek nehezen nevezhető hülye legyen az országban, és mind politikusnak álljon? (Lévai Júlia újságíró, Facebook.com, november 7.)

Biden soha nem éreztette velem az országaink súlya közötti hatalmas különbséget. (Kovács László volt külügyminiszter, Facebook.com, november 8.)

A diplomácia végre kivonul a Twitterről. (Szele Tamás újságíró Trumpról, Forgókínpad.blog, november 9.)

Joe Biden máris elnökként viselkedik, Donald Trump pedig továbbra sem. (Horváth Gábor újságíró, Népszava, november 10.)

Mi lesz, ha 2022-ben rossz lesz a krumplitermés? (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Facebook.com, november 11.)

Ebben a helyzetben jobban kormányoznánk. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök, ATV, november 12.)

A járvány során mindenkinek a jelleme megmutatkozott. (Kásler Miklós emberi erőforrás miniszter, Hajdú Online, november 13.)

A vészcsengő szóljon inkább, mint a lélekharang. (Szepesi András egészségügyi menedzser, Weborvos.hu, november 14.)

Süket csönd az utcán. A kutyák is hallgatnak, nincs kire ugatni. (Pór Vilmos újságíró a kijárási tilalomról, Facebook.com, november 15.)

Ezek már nem fognak kushadni. (Verebes István rendező a színművészetis diákokról, ATV, november 16.)

Az egyik mutyi, a másik tutyimutyi. (Zöldi László újságíró, Facebook.com, november 17.)

Ha kiderül, hogy valaki covidos lett, akkor úgy kell kezelni, mint a leprást. (Babák Mihály szarvasi polgármester, Fidesz-politikus, Szarvasi Televízió, november 18.)

Nekem tök mindegy, hogy ki a miniszterelnök, csak legyen jogállam. (Lukácsi Katalin volt KDNP-politikus, ATV, november 19.)

A népesség fogyatkozik, de nem az öregek fogynak el, hanem a fiatalok. (Reichert János publicista, Magyar Hang, november 20.)

Orbán lényegében egy döntésgép. (Kuncze Gábor liberális politikus, HírKlikk.hu, november 21.)

Senki se beszéljen a régi barátai ellen, mert újakat kijárási tilalom idején nehéz szerezni. (Rab László újságíró, VárosiKurír.hu, november 22.)

Amerika nem nézi jó szemmel, hogy Magyarország Kína egyik tartománya. (Simonyi András volt washingtoni nagykövet, Klubrádió, november 23.)

Kilóg mindenünk a gatyából. (Karácsony Gergely budapesti főpolgármester, ATV, november 24.)

Orbán ezt alaposan benézte. (Pikó András józsefvárosi polgármester a járványkezelésről, 168 Óra, november 25.)

Ne féljünk a hadiállapottól, már igazán nincs miért. (Trombitás Kristóf publicista, Magyar Nemzet Online, november 26.)

Az írói karantént régebben elefántcsonttoronynak hívták. (Bödőcs Tibor humorista, Élet és Irodalom, november 27.)

Soros György a liberális Führer. (Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, Origo.hu, november 28.)

Fel vagyok héberedve. (Szele Tamás újságíró, Facebook.com, november 29.)

Publicisztikájában vállalhatatlan és nem tolerálható náci párhuzamokat és hasonlatokat alkalmazott. (Berszán György újságíró Demeter Szilárdról, Magyar Nemzet Online, november 30.)

komment

Médianapló - Hányan élnek ellenzéki polgármesterek fennhatósága alatt?

2021. január 11. 09:51 - Zöldi László

Egy hetilap olvasottságának ritkán használ, ha a szerkesztőség tematikus számmal rukkol elő. A Jelen munkatársai szerencsés kézzel nyúltak az önkormányzatisághoz. Az Orbán-kormány idestova egy esztendeje rövidíti meg az ellenzéki többségű képviselőtestületeket. A hetilap megszólaltatta a pécsi, az érdi és a józsefvárosi polgármestert, a három interjúból pedig hiteles kép rajzolódott az önkormányzatok kivéreztetéséről. Volt azonban egy ellentmondás, amelyről érdemes eltűnődni.

Csőzik László érdi polgármester szerint „Az ellenzéki polgármesterek közel hárommillió ember fölött gyakorolnak helyi közhatalmi jogköröket.” Pikó András józsefvárosi polgármester viszont ezt mondta: „A feladatunk most az, hogy megmutassuk annak a két és félmillió embernek, akik a Fidesz politikai bosszúhadjáratának céltáblájává váltak, hogy … ki az igazi felelős ezért a helyzetért.” Mielőtt válaszolnék a bejegyzés címében föltett kérdésre, hadd cifrázzam tovább az ellenzéken belüli ellentmondást. Néhány napja, az ATV egyik vitaműsorában Horváth Csaba zuglói polgármester négymillió kárvallottról beszélt, és Matkovich Ilona váci polgármester is följegyezte az üzenőfalára: „Az ország tízmillió lakosából körülbelül négymillió nem kormánypárti vezetésű településen él.” (Facebook.com, 20.04.19.)

Az önkormányzati választás, vagyis 2019. október 13. óta semmi olyan nem történt, amely indokolná a legkisebb és a legnagyobb szám közti másfél milliós ingadozást. Talán nem sértem meg a nehéz helyzetben lévő ellenzéki polgármestereket, ha feltételezem róluk, hogy a számok közül azt emelik ki, amelyik megfelel a pillanatnyi érdeküknek. Nos, megnéztem a tavaly őszi voksolás eredményeit. Budapesttel együtt 43 olyan várost találtam, ahol az ellenzéki jelölt nyert. A Wikipédiában azt is megnéztem, hányan laknak ama bizonyos városokban. Budapestnél 1752286, a többi településen 1316116 lakost találtam. Ez együttvéve 3068402. Aki tehát a címben föltett kérdésre hárommillióval válaszol, közel jár a valósághoz.

De akik feltupírozzák a kormányzatilag megrövidített lakosok számát, vajon nem abból indultak-e ki, hogy a "maradék” millió ama falvak népét jelenti, ahol nem a Fidesz jelöltje lett a polgármester? Ebből annyi igaz, hogy a kistelepüléseken egyik pártnak sincs szervezete. Ezzel magyarázható, hogy a tavaly megválasztott polgármester leginkább független jelöltként indult - a Fidesz hallgatólagos támogatásával.         

komment

Médianapló - Szanyi: "Fürdőznek a lóvéban a nemzeti kliensek"

2021. január 10. 16:40 - Zöldi László

A legutóbbi napokban Orbán Viktor vakcinázott, Kuncze és Vona Gábor ellenzékezett, Kósa Lajos zombikozott, Kökény Mihály pedig katonáskodott. Lefülelt mondatok.

 

Karikó Katalint, a vakcina egyik kifejlesztőjét nevezi éktelen, de magához méltó tahósággal „kisújszállási asszonyságnak”. (Gábor György filozófus Orbán Viktorról, Facebook.com, január 3.)

Uraságnak mégsem nevezheti. (Havasi Bertalan miniszterelnökségi sajtófőnök Orbán Viktorról, RTL Klub, január 4.)

Sanszunk van egy újabb nem Magyarországon dolgozó magyar Nobel-díjasra, természetesen a nemzeti büszkeség jegyében. (Lakner Zoltán politológus, Jelen.media, január 4.)

Fürdőznek a lóvéban a nemzeti kliensek. (Szanyi Tibor ISZOM-politikus, ATV, január 4.)

Nem látom az erőt. (Kuncze Gábor liberális politikus az ellenzéki Szabad Városok Szövetségéről, Klubrádió, január 4.)

A mi véleményvezéreink sokan vannak, de kevés embert érnek el. (Donáth Anna, a Momentum európai parlamenti képviselője, ATV, január 5.)

A térség lényegében az Európai Unió gyártelepe. (Zsiday Viktor közgazdász Közép-Kelet Európáról, hvg.hu, január 5.)

Karikó Katalin és társai mögött nem toporgott stopperórával egy Palkovics-féle türelmetlen üzemmérnök. (Balogh Gábor publicista, Azonnali.hu, január 6.)

Most egy olyan kormány van az ország élén, amely megpróbálja ezt a nemzetet fölrázni. (Döbrentei Kornél költő, Magyar Nemzet Online, január 7.)

A NER keretein belül azzal ellentétes politikát nem lehet folytatni. (Kerék-Bárczy Szabolcs volt MDF- és DK-politikus az ellenzéki pártokról, hvg.hu, január 7.)

A Demokratikus Koalíció a leginkább beágyazott ellenzéki párt. (Tóth Erik politológus, Magyar Rádió, január 7.)

Heller Ágnes felismerte, olyan szélesre kell tárni az ajtót, hogy azon a Jobbik is beférjen. (Németh Péter újságíró, HírKlikk.hu, január 7.)

Az Operatív Törzs olyan titkolózó volt, mintha attól félnének, hogy a vírus lehallgat bennünket. (Duda Ernő szegedi virológus, Jelen, január 7.)

A felmentő vakcina a hanyatló Nyugatról érkezik. (Buják Attila újságíró, 168 Óra, január 7.)

Csak a nyugati vakcinával nem fog menni. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, január 9.)        

Magyarországon a járványkezelés militarizálódott. (Kökény Mihály volt egészségügyi miniszter, ATV, január 8.) 

Az elsős gimnazisták gyakorlatilag nem ismerik az osztálytársaikat. (Selmeci János újságíró a digitális távoktatásról, Klubrádió, január 8.)

A tény halott, a vélemény szabados. (Szále László újságíró, Élet és Irodalom, január 8.)

Pénzszórás van, mentőprogram nincs. (Nagy B. György újságíró, Népszava, január 9.)

Nem az erősek szövetsége állt össze, hanem a meggyengültek kapaszkodtak egymásba. (Vona Gábor volt Jobbik-politikus az ellenzékről, Facebook.com, január 9.)

A zombikoalíció összeállt. (Kósa Lajos Fidesz-politikus az ellenzéki pártokról, Magyar Nemzet Online, január 10.)

 

komment

Médianapló - Hangulatjelentés 2020 októberéből

2021. január 10. 10:44 - Zöldi László

Ilyen tendenciában gyorsvonatként rohanunk a vesztünkbe. (Jakab Ferenc pécsi virológus a koronavírus-járvány második hullámáról, Portfolio.hu, október 1.)

Járványveszélyben hatalom nincs, csak kötelesség. (Pokorni Zoltán Fidesz-politikus, Magyar Nemzet Online, október 2.)

Népszerű diktátor. (Zöldi László újságíró Orbán Viktorról, Facebook.com, október 3.)

Az egyetem lezárása a liberalizmus fogalmát hamisan értelmező társaság rosszul végigvitt tiltakozása egy recsegő-ropogó intézmény megmentésére. (Balázs Péter szolnoki színigazgató a Színház- és Filmművészeti Egyetemről, Demokrata, október 4.)

A tőzsdegörény ránk szabadította a civil szervezeteknek nevezett martalóc osztagait. (Dippold Pál publicista Soros Györgyről, Magyar Hírlap Online, október 5.)

Amikor bezártak az iskolai menzák és a szállodák, 140 civil állatmenhely került veszélybe, mert nem kaptak ételmaradékot. (Gulyás Erika újságíró, Népszava, október 6.)

Nekem kurvafontos a Jóisten. (Dezse Balázs, a Pesti TV műsorvezetője, Azonnali.hu, október 7.)

Ha nem a pénzért akarunk politikát csinálni, akkor nem lehet pénz nélkül politizálni. (Lázár János Fidesz-politikus, Magyar Nemzet Online, október 8.)

Ha a baloldal veszélyes embert lát, akkor levadássza. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, október 9.)

Már csak a Színház- és Filmművészeti Egyetem az egyetlen diktatúramentes középület. (Bruck András író, Facebook.com, október 10.)

Pihent orvos a jó orvos.(Szepesi András egészségügyi menedzser, Weborvos, október 10.)

A választók megkóstolták a Soros-kolbászt, és nem ízlett nekik. (Kocsis Máté Fidesz-politikus a borsodi időközi választásról, Hír TV, október 12.)

A krumpli fideszes valuta. (Jakab Péter Jobbik-politikus, ATV, október 13.)

Tavasszal a lakás lett az óvoda, iskola, munkahely. (Sándor Alexandra Valéria médiakutató a karanténról, Szabolcs Online, október 14.)

Egy dolgot mond és képvisel: legyen sokkal sokszínűbb a színházi életünk. (Trill Zsolt színész Vidnyánszky Attiláról, Hajónapló.ma, október 15.)

A mai baloldali pártok választásról választásra reményekből élnek, és illúziókból táplálkoznak. (Béndek Péter publicista, 1000leütés.blog, október 16.)

Nem elég ellenzéknek látszani, annak is kell lenni. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Népszava, október 17.)

Nem szeretnék hadurakat a kultúrában. (Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, Origo.hu, október 18.)

Szinte az összes ellenzéki pártra igaz, hogy alig látszódnak a nyilvánosságban. (Török Gábor politológus, InfoRádió, október 19.)

Orbán Viktor nem Magyarországot, hanem a Fideszt félti a járvány következményeitől. (Stummer János Jobbik-politikus, ATV, október 20.)

Mindenki valamilyen. (Trombitás Kristóf publicista a véleményvezérek politikai elkötelezettségéről, Vasárnap.hu, október 21.)

A baloldal képtelen a társadalmi elégedetlenséget politikai keretbe emelni. (Friss Róbert újságíró, Népszava, október 22.)

A katonai szókincs azért alkalmas a politika leírására, mert kifeni az ellentétek élét. (Békés Márton, a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója, Híradó.hu, október 23.)

A kétfarkúak ars poeticája a vicc. (Pilhál György újságíró a Magyar Kétfarkú Kutya Pártról, Magyar Nemzet, október 24.)

Ennek a rendszernek a művészet a legnagyobb ellensége. (Rapai Ágnes költő, Facebook.com, október 25.)

Krumplikirályságban élünk. (Szilágyi György Jobbik-politikus, ATV, október 26.)

A világ azoké, akik teleszülik. (Kövér László Fidesz-politikus, Szabolcs Online, október 27.)

Azé lesz a világ, aki teleszűri. (Somogyi Zoltán szociológus a koronavírus-járványról, Facebook.com, október 28.)

A balliberális kultúra régen viszonylag tartalmas volt, de ma már állateledelnek se jó. (Szakács Árpád publicista, PestiSrácok.hu, október 29.)

Pozsonyban és Prágában nincs hurok a kultúra nyakán. (Szabó G. László pozsonyi újságíró, Klubrádió, október 30.)

Ez most nem valami jó ország. (Márton András színész, HírKlikk.hu, október 31.)

komment

Médianapló - Verebes miért hagyta ki a Heti hetes nevű asztaltársaság közös műsorát?

2021. január 10. 09:56 - Zöldi László

A Partizán nevű csatorna visszatért a magyar tévézés egyik legismertebb műsorára. Ennek oka Verebes István, aki néhány napja nem ült be a többiek közé. Külön azonban elfogadta a digitális fórum meghívását. A beszélgetés nézettsége tegnap este már meghalaladta a százezret, ami azt sejteti, hogy nemcsak engem érdekelt a magyarázat.

A neves színházi szakember kertelés nélkül mondta ki, hogy nem akart egy légtérben lenni olyanokkal, akik nem viselkedtek pártatlan értelmiségiként. Akkor is köszörülték a nyelvüket Orbánon és a Fideszen, amikor a jelenlegi miniszterelnök és a jelenlegi állampárt ellenzékben volt. Utalt az asztaltársaság két tagjára. Az egyik Kossuth-díjat szeretett volna kapni a kormánytól, a másik pedig a lapját szerette volna eltartatni a hatalmon lévőkkel. Verebes magát sem kímélte. Közölte, hogy mindent a pénzért csinált, a fiát ugyanis beíratta egy angol egyetemre, hogy filmrendezést tanulhasson.

Neveket nem mondott, mindazonáltal tudható, hogy Gálvölgyi Jánosra és Farkasházy Tivadarra utalt. Nem is ok nélkül. A színész többször beszélt arról a Heti hetesben, hogy már igazán megérdemelné a Kossuth-díjat, amit 2005-ben, a Gyurcsány-kormány országlása idején meg is kapott. Az újságíró pedig Hócipő című lapjából szeretett volna családostul megélni, ez 2002 és 2010 között sikerült is neki. Verebes engedelmével mindehhez hozzáveszem Hernádi Judit és Hajós András motivációját is. Hernádi okosan képviselte a nők érdekeit az elférfiasodott műsorban, Hajós pedig „gitáros fiúból” nőtt a nála idősebb életművészek közé.

Ki állítja, hogy Gálvölgyi nem érdemelte meg a Kossuth-díjat, Farkasházy rossz lapot csinált, Hernádi ügyetlen nőjogi harcos volt, Hajós pedig rosszul sáfárkodott a Heti hetesben szerzett hírnévvel? Sajátos motívumaikért nem kell őket szeretni, értékítéletünket azonban megelőzhetné egy szempont, amelyről Verebes mintha megfeledkezett volna, holott magyarázatot ad az ő motivációjára is. Azok lettek az asztaltársaság törzstagjai, akik megtanulták a szakmájukat, és gyorsan reagáltak. Márpedig a reflexió az értelmiség ismérve. Magamról is tudom, hogy egy kínálkozó poénért eladom az öreganyámat (de a lelkemet talán mégsem).

S mert annyiféle motiváció színezte az említett hölgy és urak szellemes rögtönzéseit, a Heti hetes sikere épp azzal magyarázható, hogy hitelesen képviselték erényeiket és fogyatékosságaikat. Verebes István nyugodtan beülhetett volna közéjük nosztalgiázni.

 

Tíz mondat Verebes Istvántól

 

Azért nem leszek édeskés, hogy többen szeressenek. (Népszabadság, 1989. november 14.)

Ahol elkerülhetetlen, hogy farkasszemet nézzek, ott hülyeség sunyítani. (Vasárnap, 1994. augusztus 28.)

Senki sem lehet rohadtabb hozzám - önmagamnál. (Népszabadság, 1995. július 29.)

Nem vagyok hajlandó lemondani a színházról, viszont megélni nem tudok belőle. (Délmagyarország, 2001. március 24.)

Ha megszólalok Orbán Viktorral kapcsolatban, nem azért teszem, hogy megbukjon. Azt szeretném, ha hitelesebb lenne. (Heti Válasz, 2005. június 2.)

/A Heti hetesről/ Voltak tévedéseim, néha magam is belecsúsztam ízetlenségekbe, de egyszer sem hazudtam. (Origo.hu, 2008. december 20.)

Amit írtam, azzal nem rokonszenves akarok lenni, hanem őszinte. (Népszava, 2009. május 23.)

Az én pedigrém, hogy fel szoktam bosszantani a baloldalt és a jobboldalt is. (Napló, 2012. július 13.)

Én soha nem jobb akartam lenni, elég volt nekem a jó. (FüHü.hu, 2018. június 7.)

Az én életemben a Heti hetes egy tévedés. (Partizán, 2021. január 8.)

 

komment

Médianapló - Hangulatjelentés 2020 szeptemberéből

2021. január 09. 14:34 - Zöldi László

Dübörög, mint az úthenger. Nagy kár, hogy mi vagyunk az úttest. (Szele Tamás újságíró Orbán Viktorról, Forgókínpad.blog, szeptember 1.)

Magyar foci: rongylabdától a rongyrázásig. (Bognár László pécsi blogger, Gerillamarketing.blog, szeptember 2.)

Amiért Al Pacino Oscar-díjat kapott, azért én négy és fél évet. (Tasnádi Péter üzletember a keresztapaságról, Nyugat.hu, szeptember 3.)

Akkor pont, pont, pont rezsim. (Szanyi Tibor ISZOM-politikus az Orbán-rendszerről, ATV, szeptember 4.)

Libernyák buborék a Vas utcában. (Apáti Bence publicista a Színház- és Filmművészeti Egyetemről, Magyar Nemzet, szeptember 5.)

Ami olyan, mint a diktatúra, az többnyire az is. (Sándor Erzsi író, Facebook.com, szeptember 6.)

Az emberek már bárkire szívesen szavaznak, aki nem a Fidesz. (Kovács Gergő kutyapárti politikus, 444.hu, szeptember 7.)

Kazincbarcika messzebb van, mint Párizs. (Grecsó Krisztián író, ATV, szeptember 8.)

A múlt még soha nem volt ennyire bizonytalan. (Bródy János dalszövegíró, 168 Óra, szeptember 9.)

A robbanás előtti pillanatban vagyunk, de ez sokáig elhúzódhat. (Péterfy Bori énekesnő, Magyar Narancs, szeptember 10.)

Ennyire keményen már sehol nem lehet bírálni a kormányt. (Havas Henrik újságíró a Klubrádióról, Nemzeti TV, szeptember 11.)

A kormánypárt már nem bíró, hanem küzdőfél a páston. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Népszava, szeptember 12.)

Több Magyarország, kevesebb Fidesz. (Föld S. Péter újságíró, Facebook.com, szeptember 13.)

Kutyából nem lesz szalámi. (Váradi Gábor roma országgyűlési képviselőjelölt a Jobbikról, 24.hu, szeptember 14.)

Az igen szerencsétlen „kultúrharc” fogalma nem kultúrák közötti háború, hanem küzdelem a kultúráért. (Békés Márton, a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója, Mandiner.hu, szeptember 15.)

Az autonómia harcosai támadják a Színművészeti Egyetem autonómiáját. (Kovalik Balázs rendező, Klubrádió, szeptember 16.)

Szombattól kezdve a Magyar Szocialista Párt az építkezésen dolgozik. (Tóth Bertalan szocialista politikus, HírKlikk.hu, szeptember 17.)

Szeretek mindenbe belepofázni. (Hosszú Katinka háromszoros olimpiai bajnok úszó a róla szóló dokumentumfilm forgatásáról, 24.hu, szeptember 18.)

1:1-hez váltják a forintot a fabatkához. (Veress Jenő újságíró, Faceook.com, szeptember 19.)

Ez a csapat a párt kifutó szériája. (Zárug Farkas Péter politológus az MSZP új elnökségéről, Magyar Nemzet Online, szeptember 20.)

Miniszterelnök úr, képzelje magát tábornoknak, csak ne lopja el a lőszert! (Jakab Péter Jobbik-politikus Orbán Viktorhoz, atv.hu, szeptember 21.)

A rosszindulatú szurkolók sajnos a pénzzel kötik össze a pályafutásom. (Dzsudzsák Balázs válogatott labdarúgó, Hajdú Online, szeptember 22.)

Öt párt akarja leváltani a kormányt, ebből három a halálán van. (Buják Attila újságíró, 168 Óra, szeptember 23.)

Brit tudósok szerint a halottak mozognak a földben. Nem nagy kunszt, nálunk szavaznak is. (Zöldi László újságíró, Facebook.com, szeptember 24.)

A kormány lélegeztetőgépen tartja az egészségügyet. (Vona Gábor volt Jobbik-politikus, ATV, szeptember 25.)

A demokrácia őrkutyáit a sintérek befogták. (Tamás Ervin újságíró a hazai nyilvánosságról, Népszava, szeptember 26.)

A kutyák utazási bérlete drágább, mint a diákoké. (Mihalik Enikő manöken, Klubrádió, szeptember 26.)

A nagy kutyáknak gazdájuk van, a tacskóknak személyzetük. (Asperján György író, Facebook.com, szeptember 27.)

A hatalom igyekszik mindent a saját képére alakítani, miközben a sokszínűség védelmezőjének állítja be magát. (Kovalik Balázs rendező, hvg.hu, szeptember 28.)

Magas beosztásban lévő pszichopaták egy ezredest állítottak a Színház- és Filmművészeti Egyetem kancellárjának a helyére. (Lévai Júlia újságíró, Facebook.com, szeptember 29.)

Fegyvernem: színházművészet. (Rab László újságíró, Facebook.com, szeptember 30.)

 

 

komment

Médianapló - Az ellenzéknek lesznek-é emberei a szavazókörökben?

2021. január 09. 10:06 - Zöldi László

A járvány kellős közepén miniszterelnökünk 13 ezer oltóponttal kecsegtetett bennünket. Aztán így pontosított: „Tíz egynéhány ezer olyan számítógépes végpont van, ahol az emberek részt szoktak venni a választáson.” (Magyar Rádió, 21.01.03.) Az egészségügyi szakemberek elmagyarázták neki, hogy a védőoltáshoz a végponton kívül másra is szükség van. Azóta a körzeti orvosok rendelőiről beszél, van belőlük vagy ötezer.

Hozzá hasonlóan ejteném a szavazóköröket, ám Buják Attila áttekintette az ellenzéki pártok helyzetét: „A 2018-as országgyűlési választáson 22 ezer szavazókör háromnegyedében a pártok nem voltak képesek megfigyelőket delegálni.” (168 Óra, 21.01.07.) Azért nem ilyen rossz a helyzet. Két szám, a 10285 és a 10277 azt sejteti, hogy a parlament mintha átszabta volna a választókörzetek határait. Az viszont közös bennük, hogy a listán szereplő pártok minden szavazókörbe két számlálóbiztost küldhetnek. Buják Attilát az téveszthette meg, hogy ez 2018-ban, az országgyűlési és 2019-ben, az uniós választások kétségkívül 20 ezer fölötti aktivistát jelentett - volna.

A Nemzeti Választási Iroda 2018. szeptember 3-i jelentéséből kiviláglik, hogy a Fidesz-KDNP 15784 ellenőrt küldött a 10285 szavazókörbe. Az ellenzéki pártok közül a Jobbik 7843-at, az MSZP-Párbeszéd 5642-őt, a DK 2198-at, az LMP 463-at, az Együtt 221-et, a Momentum 39-et. a Kutyapárt pedig 16-ot. Ez együttvéve 16406, e szám aránylik a kormánypártok 15784 delegátusához. Egy év múlva, az uniós választás 10277 szavazókörébe a Fidesz-KDNP 14893 ellenőrt küldött. Az ellenzéki pártok közül az MSZP-Párbeszéd 5158-at, a Jobbik 2883-at, a DK 2847-et, a Momentum 317-et, az LMP pedig 152-őt. Ez együttvéve 11357. E szám aránylik a kormánypártok 14893 delegátusához.

Az ellenzéki pártok tehát együttvéve is csak egynél több ellenőrt juttattak el a szavazókörökbe. Ami persze nem is volna olyan rossz arány a két kormánypárt nagyobb szervezettségéhez képest, ha jövőre sikerülne összefogniuk egymással. Csakhogy a 24.hu az uniós választás után hírül adta: az ellenzék aktivistái 2495 szavazókörbe nem jutottak el. Körülbelül 3200 önkormányzat van Magyarországon, ama bizonyos két és félezer, vagyis a Buják Attila-féle háromnegyed a kistelepüléseket jelenti. Amíg oda nem jutnak el az ellenzéki ellenőrök, a kormánypártok azt csinálnak, amit nem szégyellnek. Márpedig évtizednyi országlásuk nyomán kiderült, hogy korántsem szégyenlősek.                 

 

komment

Médianapló - Bauer Tamás bírálhatja-e az egyesült ellenzéket?

2021. január 08. 10:54 - Zöldi László

2010-ben úgy mentem el szavazni, hogy örülnék, ha Orbánék nem nyernék meg, a szocialisták pedig elveszítenék a választást. Négy évvel később már olyan pártra szavaztam, amelyben nem voltak politikusok. Szellemi fejlődésemet dokumentáltam is, és bizonyára akadtak a Médianapló olvasói közül, akik komolyan vették a kiábrándultságból fakadó, ironikus megnyilvánulásokat. Arra azonban senkit se szólítottam föl, hogy kövesse a példámat.

Bauer Tamás úgy bírálta a választási egységbe tömörült hat ellenzéki pártot, hogy azt ajánlotta fészbukos követőinek, ők se fogadják el a frissiben nyilvánosságra hozott közös programot. Erőteljes okfejtéséből kirajzolódik, hogy az Orbán-ellenes táborban leginkább a Jobbik jelenlétével van gondja. Ezzel óhatatlanul kiszólt pártjából, a kompromisszumra törekvő Demokratikus Koalícióból. Ezen azonban nem érdemes megütközni. Akkor is kiszólt a közösségéből, amikor még az SZDSZ-ben politizált. Ama közéleti személyiségek közé sorolható, akik fontosnak tartják az önmagukkal való azonosságot. S ami ezzel egyet jelent: azt, hogy a saját véleményükkel legyenek jelen a nyilvánosságban.

Hogy mennyire, azt vitára érdemes módon világítja meg Németh Péter. És akkor Bauer Tamás seggbe rúgja az összefogást című cikkében elismeri a DK-s politikus önálló véleményhez fűződő jogát, de a jelenlegi, kiélezett helyzetben károsnak véli az üzenőfalra föltett bírálatot. Az a benyomásom, hogy a sokat megélt, alkalmazkodásra hajlamos újságíró közéleti megnyilvánulásaiból épp az a következetesség hiányzik, amely Bauer irályát publicisztikává nemesíti, őt magát pedig szellemileg társtalanná teszi. Eszmecseréjük azért elgondolkoztató, mert az Orbán-rendszerrel szemben álló értelmiség két lehetséges útját testesítik meg.

A veterán újságíró elismeri a cikk elején: vitapartnerének hajdanában, az országgyűlés leggyakrabban felszólaló képviselőjeként „nem az számított, hogy televíziós időben mondja el a véleményét, egyedül az volt a fontos, hogy elmondja”. Az elmarasztaló cikk végén mégis arra a következtetésre jut, hogy az immár fészbukos magánzónak „Tíz perc hírnévért nincs értelme szembemennie a többség akaratával.” (HírKlikk.hu, 2021. január 7.) Azon tűnődöm, ha Bauer Tamás ereje teljében, országgyűlési képviselőként nem törekedett arra, hogy a tízpercnyi ismertségért bekerüljön a média fő sodrába, akkor most, nyugdíjasként miért törekedne arra, hogy villogjon a nyilvánosság fórumain.               

 

komment
süti beállítások módosítása
Mobil