Médianapló

Médianapló - "Novák Katalin az ország nénije" (Lefülelt mondatok, 24.01.01.-07.)

2024. január 07. 12:58 - Zöldi László

A legutóbbi napokban Puzsér Róbert orbánozott, Nagy István agrárkodott, Bokros Lajos oligarcházott, Ungár Péter számon kért, Karácsony Gergely pedig egyezkedett volna.

  

Bízunk a tehetségben, a szorgalomban és a kegyelemben. (Novák Katalin köztársasági elnök, Facebook.com, január 1.)

Az egóknak alkalmazkodniuk kell egymáshoz, különben nincs pont. (Mester Gyula, a Szerb Röplabda Szövetség elnöke, Telex.hu, január 2.)

A társadalomban az egyetlen dinamikus erő Orbán Viktor és szűk köre. (Lengyel László publicista, ATV, január 2.)

Az ország nénije. (Papp Sándor Zsigmond publicista Novák Katalinról, Népszava, január 2.)

A nyilvánosság lesz a legfontosabb eszköz. (Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője, M1, január 2.)

Csupa olyan cselekmény ellen tervez föllépni, amit a Fidesz is üzemszerűen gyakorol. (Hargitai Miklós újságíró a Szuverenitásvédelmi Hivatalról, Népszava, január 3.)

Aki velem nem tud megállapodni, az nem is akar. (Karácsony Gergely budapesti főpolgármester, ATV, január 3.)

Körülöttük a törmelék. (Tóta W. Árpád a DK-ról és a Momentumról, hvg.hu, január 4.)

Semmi mást nem kérünk számon a kormányon, mint az ígéreteit. (Ungár Péter LMP-politikus, Hír TV, január 4.)

Gazdaságpolitikai kalandor. (Bodnár Zoltán közgazdász, a DK-árnyékkormány pénzügyminisztere Nagy Márton gazdasági miniszterről, ATV, január 4.)

Nem az állam uralja az oligarchiát, hanem az oligarchák kebelezik be az államot. (Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, Klubrádió, január 4.)

A fél ország színész, a másik fele pedig nem nézi. (Balázs Zoltán rendező, Klubrádió, január 5.)

Zelenszkij még több évadot is alakítana elnökként. (Kiszelly Zoltán politológus, Mozgástér.blog, január 5.)

A magyar miniszterelnök nem kifejezetten őszinte ember. (Lévai Júlia publicista, Facebook.com, január 5.)

Orbán Viktornak nem a politikájához tartozik az ambíciója, hanem az ambíciójához a politikája. (Puzsér Róbert publicista, Magyar Hang, január 5.)

Orbán az udvartartásába rendelte az ellenzéket. (Németh Péter újságíró, Népszava, január 6.)

Megvédjük hazánk élelmiszer-szuverenitását és a gazdák érdekeit. (Nagy István agrárminiszter, Facebook.com, január 6.)

Nem lehet véletlen, hogy Lázár János a MÁV mellett a mezőhegyesi ménesbirtokot is felügyeli. (Szénási Sándor műsorvezető, Klubrádió, január 6.)

A romlás csökkenését eladják javulásnak. (Závecz Tibor szociológus a kormányzati kommunikációról, ATV, január 6.)

A Horthy-nosztalgiát olykor-olykor meg-megszakította egy-egy Mi Hazánk-reklám. (Nagy Gábor újságíró a volt miépesek újbudai találkozójáról, Mandiner.hu, január 6.)

Horthynak kellene a Jad Vasemben az elsőnek lennie, mert nála több zsidót egyetlen ember se mentett meg. (Szabó Lukács hajdúbagosi polgármester, volt MIÉP-politikus Telex.hu, január 7.) 

komment

Médianapló - Tíz elszólás 2023-ból

2024. január 06. 09:16 - Zöldi László

A fontos kérdésekben a magyar kormány hasonló szankciókat fog szervezni a jövőben is. (Orbán Viktor miniszterelnök az úgynevezett 97 %-os nemzeti konzultációról, YouTube.com, február 27.)

Senki a fülét nem hederíti rá. (Veres Gábor újságíró, az MSZP médiapolitikusa, ATV, április 19.)

A mostani kvartett: Komjáthi, Kunhalmi, Tüttő Kata. (Csintalan Sándor szocialista politikus az MSZP-ről, HírKlikk.hu, július 10.)

A lényeg után azonnal jövünk. (Neumann Gábor műsorvezető, Klubrádió, augusztus 15.)

Egészséges mindenki, a betegségeket leszámítva. (Rosta István kézilabda szakkomentátor, M4Sport, szeptember 4.)

Hú, ezt nagyon elb.sztam. (Gelencsér Ferenc Momentum-politikus a parlamentben, 444.hu, szeptember 26.)

Köszönöm a felkérdezést. (Palotás János civil aktivista, Klubrádió, szeptember 27.)

Homofób vagyok, de küzdök ellene. (Havas Henrik médiaszemélyiség, 24.hu, november 7.)

A jobboldali elit jelentős része is az ellenzéki lapokból tájékozódik. (Demeter Szilárd Fidesz-kultúrpolitikus, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, Origo.hu, december 2.)

A színház irányítását nemcsak feladatként, de Istentől kapott ajándékként is élem meg. (Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója, Magyar Nemzet Online, december 20.)

komment

Médianapló - Antall József szólásmondása egy levélváltás tükrében

2024. január 05. 12:53 - Zöldi László

A Mozgó Világ című folyóirat talán legérdekesebb rovata a Hónapló. Országunk határain túl élő magyar publicisták írják hónapról hónapra. Az egyik közülük Parászka Boróka marosvásárhelyi közíró, aki a decemberi számban értelmezte a magyarországi helyzetet is: „Tulajdonképpen más sem zajlott, mint hogy az emberek a túlélésére, a kibekkelésre fordították az energiájukat.”

A kibekkelés azt is jelenti, hogy kibírni valamit. Kihúzni addig, amíg előnyünkre nem változik a helyzet. De azt is, hogy kivárni a lehetőséget, megúszni a fejleményeket. Meg azt is, amire Dragollovich tanár úr tanított bennünket. Már csak néhány perc van hátra a mérkőzésből, vezetünk egy góllal, és ha nyerni akarunk, akkor nekem, a bekknek (hátvédnek) nem szabad előre menni, a Menczel nevű halfnak (fedezetnek) pedig vissza kell húzódnia a bekkek közé. Elvégre tartani kell az eredményt, ki kell bekkelni a meccset.

Edzőnk a múlt század harmincas éveiben focizott, és az akkoriban nálunk is divatos angol kifejezéseket használta. Az ötvenes években még értettük őt, noha már Szepesi Györgyék magyar szókészletével bajlódtunk. A back ugyebár a hát, átvitt értelemben a hátsó, hátul játszó. Bár Parászka kollegina aligha e focistákra, vagyis a labdarúgókra gondolt. Sokkal inkább az Antall Józsefnek tulajdonított mondásra: „Én alámerülök, és kibekkeljük őket.” E szállóige nyomába eredtem.

A Bicikliző majom című könyvben Heller Ágnes filozófus beszélgetett Kőbányai Jánossal, és az 1999-ben megjelent második kiadás 361. oldalán így fogalmazott a férjéről: „Feri adott egy életinterjút, amelyben megemlítette fiatalkori barátságát Antall Józseffel. Beszélt arról, hogy találkoztak ’56-ban, amikor Antall azt mondta: ’Alámerülök, és kibekkelem őket.’ Azóta szólásmondássá vált. Antall írt neki egy hosszú levelet: nagy szeretettel emlékszik vissza a barátságukra, satöbbi, satöbbi, de ő ilyen pórias kifejezéseket nem szokott használni.”

Ama bizonyos interjút a tv2 1992. március 4-én sugározta, az Egyesült Államokból hazalátogató Fehér Ferenc egyetemi évfolyamtársáról beszélt. Elmondta, hogy 1953 körül szívélyes kapcsolat alakult ki köztük. Egy alkalommal „Jóska” azt találta mondani, hogy a kommunizmus megbukott, csak még nem tudni, vajon három vagy harminc év múlva következik-é be a vég. Ekkor ejtette ki száján a szállóigeként terjedő mondatot.

Az interjú szövegét a munkatársai megmutatták a miniszterelnöknek, aki megnézte a tévéműsort is, és írt egy levelet Fehér Ferencnek. A kétségkívül hosszú magánlevél másfél évvel később került nyilvánosságra. Az akkor már nagyon beteg Antall József elismerte a hajdani barátságot. Némi fenntartással vállalta is az „alámerülés” kifejezést, a „kibekkelni”-t azonban ezzel hárította el: „Nézzenek utána a zsargonkutató nyelvészek, a szó valószínűleg csak a hatvanas évek végétől jöhetett divatba.”

Bár nem vagyok zsargonkutató nyelvész, az Arcanum.hu segítségével utánanéztem a kibekkelésnek. A Prágai Magyar Hírlap 1935-ös évfolyamában tűnt fel, és az ötvenes évekbeli sportsajtóban is gyakran látott napvilágot - korántsem politikai utalás formájában. A miniszterelnöki magánlevére válaszoló Fehér Ferenc azonban megpendített egy másik lehetőséget is. E passzust teljes egészében közlöm a bejegyzés utáni összeállításban, most csak annyit róla, hogy szerinte az utcai beszélgetésben Antall József ironikusan vette át az "aszfalt nyelvéből" való „kibekkelést”.

A levélváltás annyira barátságos hangnemben zajlott, hogy akár 1992-ben is számot tarthatott volna a nyilvánosság érdeklődésére. Mégis csak 1993 őszén pattant ki, két hónappal a miniszterelnök halála előtt. Hellerék pedig 1994 nyarán költöztek haza, és Fehér Ferenc még meg se melegedhetett a budapesti lakásban, amidőn elhunyt. Épp úgy hatvanegy éves korában érte utol a halál, mint Antall Józsefet.

Megfigyeltem, hogy a szállóigék eredete olykor homályba vész. A közismert személyiség valahol mondott valamit, például társaságban, szakmai tanácskozás szünetében. Esetleg az utcán, mint a huszonéves Antall József a huszonéves Fehér Ferencnek. S amit mondott, az szájról szájra szállt. Barátok, ismerősök, politikai ellenfelek elvettek belőle, hozzá is tettek. Úgy lett szállóige, hogy akinek tulajdonítják, az biztosan mondta ugyan, de nem biztos, hogy úgy, ahogy közismertté vált.

Alant, az összeállításban vannak olyan idézetek, amelyekben Antall József valószínűsíthető szólásmondásához közéleti személyiségek adják hozzá vagy veszik el a magukét. Kósáné Kovács Magda és Petschnig Mária Zita többes szám első személyben értelmezi az „alámerülünk és kibekkeljük” magatartásformát. Wiener György pedig egyes szám első személyben és múlt időben („Alámerültem és kibekkeltem.”), holott 1956/57-ben Antall még csak készült az alámerülésre és kibekkelésre.

Azért vélem hitelesebbnek és rá jellemzőbbnek az „Én alámerülök, és kibekkeljük őket.” mondatot, mert Antall egyes szám első személyben merült alá, de fönntartotta magának a jogot, hogy másokkal együtt bekkelje ki a rezsimet. A múlt század nyolcvanas éveiben többször is meghívott Jankovics Marcell a pasaréti szalonjába, ahol a rajzfilmes rendező elmesélte, hogy Antall József asztaltársaságában minisztertanácsot játszanak. Az orvostörténész házigazda készül a kormányfőségre, és a tanítványai között kiosztotta a tárcákat is.

Nem igazán csattanó, de ezzel akár be is fejezhetném a cikket. Van azonban valami, amit érdemes megemlíteni. Az összeállításban Szále László egy másik értelmiségi magatartásformát hoz szóba. Egy másik történész kilencvenedik születésnapjára emlékeztetett 2003-ban. A köszöntés hat bekezdésnyi, és mindegyik iniciáléból (hatalmas kezdőbetűből) ered. Imigyen:

 K

O

S

Á

R

Y               

 

Tíz mondat az alámerülésről és kibekkelésről

 

A forradalom után egyetlenegyszer találkoztunk, az utcán. Akkor azt mondta nekem: „Tévedtem, nem három év, hanem harminc. Én most alámerülök, és kibekkelem őket.” Így fogalmazta meg, betű szerint. Kibekkelte őket, és harminc éven át azon ügyködött, hogy a rendszer magasan dekorált középfunkcionáriusa legyen. (Fehér Ferenc filozófus, tv2, 1992. március 4.)

Életemben nem használtam a „kibekkelni” szót… Az „alámerülést” vállalom, csak nem akkor (1956), és nem így fogalmaztam meg. (Antall József miniszterelnök levele Fehér Ferenchez, Pesti Hírlap, 1993. október 9.)

Ami a „kibekkelést” illeti, itt memória áll szemben memóriával… Való igaz, hogy te mindig, fiatal korodban is, szinte kínosan igyekeztél magadat távol tartani a jassznyelvi áradattól… Erre azonnal felfigyeltem, és a funkcióját megértettem. Azonban te nem figyelsz fel magadban valamire. Éppen azért, mivel olyan távol állsz az aszfalt nyelvétől, időnként ironikusan idézed, mintha a sajátod lenne. (Fehér Ferenc válaszlevele Antall Józsefhez, Pesti Hírlap, 1993. október 9.)

A keresztény-nemzeti, illetve liberális burzsoázia is értelmiségiként próbálta meg átélni az államszocializmus időszakát. Ezt a túlélést talán a legpregnánsabban a nemrég elhunyt miniszterelnök fogalmazta meg híres mondásában, miszerint „alámerültem és kibekkeltem őket”. (Wiener György szocialista politikus, Eszmélet, 1994/23.)

Részéről nem volt alámerülés és kibekkelés, csak víz alá nyomás volt, tanítástilalom, publikálási tilalom és „bekkelés” levéltárban, könyvtárban, börtönben. (Szále László újságíró Kosáry Domokosról, Magyar Hírlap, 2003. július 31.)

Olyan megoldás már nincs, hogy alámerülünk és kibekkeljük. (Kósáné Kovács Magda szocialista politikus, Népszabadság, 2010. június 12.)

Van élet akkor is, ha a Fidesz viszi tovább az országot. Mi például a Fidesz győzelme esetén - Antall Józsefet idézve - „alámerülünk, és kibekkeljük őket”. Még többet járunk majd színházba, kirándulni, több idő jut a családra, barátokra.(Petschnig Mária Zita közgazdász, Népszava, 2014. január 28.)

Nekünk alámerülés nélkül kellett őket kibekkelni. (Bayer Zsolt publicista a szociálliberális kormányokról, Magyar Hírlap, 2014. április 8.)

Bár napjainkban nem volt ’56, és Lázár sem olyan, mint Antall, de ő is alámerül és kibekkel. (Csepelyi Adrienn újságíró Lázár Jánosról, Népszava, 2018. május 8.)

2010 után úgy tűnt, érdemes csöndben maradni, alámerülni és kibekkelni. (Lovasi András rockzenész, Magyar Hang, 2021. február 12.)

komment

Médianapló - Kijevi jércemell

2024. január 03. 12:47 - Zöldi László

 Szegényes konyhakultúrám éke a spagetti. A Barilla ötös vált be. Bár az infláció miatt jócskán fölemelték az árát, de gyorsan puhul. Egyetlen hátránya, hogy szerves tartozéka, a húsos ragú szintén megdrágult, holott csupán a felére van szükségem. A volt feleségem azt tanácsolta, hogy a hűtőszekrényben sem kellene sokáig tartani, ezért másnap is spagettit kéne főzni. Márpedig túlzás egy héten kétszer.

Ezen tűnődtem az újév első munkanapján, miközben a bolt felé haladtam. Az egyik kapualjból kiszólt egy férfihang. „Néhány forintot” kért a magas, sovány, ötven és hatvan közötti ember. Tömött bajusz az orra alatt, ruhája kopott, de tiszta, mellette használt bőrönd, fogantyúval és két kerékkel. Elmondtam neki, hogy a pandémia leszoktatott a papírpénzről. Sokan fogdossák össze, és ha nincs lehetőség azonnal kezet mosni, akkor bizony elkaphatom a Covidot. Ezért szinte kizárólag kártyával fizetek.

A férfi elmosolyodott, és azt mondta, hogy beéri fémpénzzel is. Hm. Elmeséljem-e neki, hogy a pandémia előtt volt nálam a legnagyobb értékű fémpénzből. Még kedvenc hajléktalanom is akadt a Radnóti utca és a Pozsonyi út sarkán. A járdára kitett papírpoharába mindig tettem egy vagy két kétszázas érmét.

Kiderült, hogy a kapualji férfi egy éve várja a rokkanttá nyilvánítást. Most utazna haza, a falujába, de nincs pénze vonatra. Ez a kéregetők szokványos szövege, ám ha a szemébe néztem, őszintének hallottam a szavait. Sajnálkoztam, ő pedig megköszönte, hogy szóba álltam vele.

Bent, az üzletben annál a pultnál is megálltam, amelynél az eladónő épp rántott húsokat vett ki az elektronikus kemencéből. Hirtelen ötlettel két kijevi jércemellt kértem. Nem egyszerűen csirkehús, még egy szelet sajtot is elolvasztottak rajta. A pénztári futószalag legvégére helyeztem a papírzacskót, hogy a lenvászon szatyorban a vásárolt élelmiszerek legtetején legyen. Kint azonban üres volt a kapualj.

A hajléktalan valószínűleg a Lehel-téri piac irányába indult el, ahol az őstermelőknél csak készpénzzel lehet fizetni. Ott talán több szerencséje lesz. Én pedig tegnap nem készítettem spagettit raguval, és nem szórtam rá sajtcsíkokat. Beértem ebédre kijevi jércemellel.       

 

Tíz mondat a hajléktalanokról

 

Magyarországon nagyon könnyű hajléktalanná válni, és keservesen nehéz a hajléktalanságból kivezető utat megtalálni. (Vecsei Miklós szociális munkás, Új Ember, 2013. október 6.)

Az utcán élés az önemésztés egy formája. Nagy kérdés, hogy az államnak joga van-e ezt megakadályozni. (Asztalosné Zupcsák Erika szociálpolitikáért felelős államtitkár-helyettes, Magyar Rádió, 2013. október 15.)

A menhelyeken több fekvőhelyünk van, mint ahány hajléktalanunk. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2017. január 13.)

Elkezdődött a hajléktalanok elleni harc a hajléktalanság elleni küzdelem helyett. (Nagy N. Péter újságíró, 168 Óra, 2018. október 25.)

A hajléktalanoknak nem az a legfőbb gondjuk, hogy nincs fedél a fejük felett, hanem hogy nem tartoznak sehová. (Iványi Gábor metodista lelkész, az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke, Magyar Hang, 2018. október 26.)

Ami most történik a hajléktalanokkal, az csak látszatintézkedés. Egyik helyről a másikra terelik őket, talán ideig-óráig eltűnnek a világ szeme elől, de a sorsuk nem változik meg, csak a szőnyeg alá söpörtük a problémát. (Michels Antal józsefvárosi plébános, Népszava, 2018. november 5.)

Talán nem mondja ki azonnal a kézenfekvő verdiktet, hogy „de hát ő tehet róla”. (Kozár Alexandra újságíró egy hajléktalanokról szóló könyv olvasójáról, Index.hu, 2021. november 2.)

A fedél nélkül élők elsősorban emberek, elesett és szegénységben élő, segítségre szoruló emberek. (Karácsony Gergely budapesti főpolgármester, Facebook.com, 2022. október 26.)

Április elsejétől szünetel az országos hajléktalanétkeztetés. (Kéfer Ádám újságíró, Index.hu, 2023. április 12.)

Az első tanács, amit még kb. 20 éve kaptam, hogy mindig legyen nálam gumikesztyű. ha hajléktalannak segítek. (Görög Zita modell és médiaszemélyiség, Blikk.hu, 2023. december 9.)

komment

Médianapló - Tíz mondat a Szuverenitásvédelmi Hivatalról

2024. január 03. 10:12 - Zöldi László

 Újabb furkósbotja lehet a kormánynak. (Lengyel Tibor újságíró, hvg.hu, 2023. november 22.)

Úgy fogják használni, mint a furkósbotot. (Kunhalmi Ágnes szocialista politikus, ATV, 2023. november 28.)

Megfélemlítési hivatal. (Gurmai Zita szocialista politikus, ATV, 2023. november 28.)

A tervek szerint a hivatal - helyesen - minden olyan külföldi beavatkozási kísérletet figyelni fog, amely veszélyezteti az ország szuverenitását. (Pilhál György újságíró, Magyar Nemzet Online, 2023. november 28.)

Az ellenzéki pártokra ráengedték a titkosszolgálatot. (Szakács László SzocDem-politikus, ATV, 2023. december 6.)

Ez nem szuverenitásvédelmi, hanem államvédelmi hatóság. (Harangozó Tamás szocialista politikus, HírKlikk.hu, 2023. december 8.)

Orbán ÁVH-ja. (Kuncze Gábor volt SZDSZ-politikus, Klubrádió, 2023. dcember 14.)

Az én hivatalom arra irányul, hogy külföldi befolyásolási kísérlet ne történhessen. (Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Magyar Rádió, 2024. január 1.)

A nyilvánosság lesz a legfőbb eszköze. (Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, m1, 2024. január 2.)

Csupa olyan cselekmény ellen tervez föllépni az ellenzéki térfélen, amit a Fidesz is üzemszerűen gyakorol. (Hargitai Miklós újságíró, Népszava, 2024. január 3.) 

 

komment

Médianapló - A Népszava miért maradt ki az értelmezésből?

2024. január 02. 14:49 - Zöldi László

A címben megfogalmazott kérdés egy tegnap esti telefonban hangzott el. Kollégám udvariasan, de ironikus mellékzöngével fejtegette, hogy miközben értelmeztem a tavalyi mondattermést, épp csak megemlítettem a Népszavát. Vajon a patinás napilap számai közti összefüggést miért nem bontottam ki? Oké, most kibontom.

A legutóbbi tíz évben sokat írtam a Népszaváról. Szóvá tettem a hibákat, és méltányoltam az ellenzéki újság érdemeit is. Talán mások számára elbillentek az arányok, én viszont előtanulmányként fogtam fel őket. Révész T. Mihály jogtörténész, aki az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke volt a Horn-kormány idején, családilag kötődött a két világháború közti Népszavához. Valamilyen kuratórium elnökeként felkért arra, hogy a lap 140. évfordulója alkalmából megrendezendő konferemcán tartsak előadást a rendszerváltás utáni Népszaváról.

Tetszhetett neki a mondandóm, mert utána megismételte a felkérést. Készültem a 150. évfordulóra, ennek termékei lettek a médianaplós bejegyzések. Történhetett valami, mert az idén tartottak ugyan konferenciát a 150 éves Népszaváról, de elfelejtettek meghívni. Úgy vagyok ezzel, hogy ha meghívnak valahová, elmegyek, ha nem hívnak meg, akkor nem csinálok belőle lelki problémát. Mindazonáltal a bejegyzések edzésben tartottak, és változatlanul érdekel az immár csak egyetlen ellenzéki napilap sorsa.

Örvendetes, hogy a  Népszava szépen szerepel a tavalyi mondat-gyűjteményemben. A Facebook után végzett a második helyen 133 mondattal, megelőzve a 100 körüli Klubrádiót és ATV-t. A sorrend aligha véletlen. A 171 mondatos Facebook elsőbbségét azzal magyarázom, hogy helyet adott ama publicistáknak, akik szívesebben írnak a saját maguk szerkesztette üzenőfalra. A Népszava pedig offline és online felületet kölcsönöz azoknak a közíróknak, akik a Népszabadságban jelentek volna meg, ha az Orbán-kormány nem szünteti meg a baloldali napilapot.

Azóta a Népszava sokat fejlődött, és ebben két ok játszott szerepet. Az egyik az, hogy a volt népszabadságos munkatársak olyan munkakultúrát hoztak, amely előnyére vált a szerkesztőségnek. A rendszerváltás utáni negyedszázadban ugyanis begyűjtötték és feldolgozták a társadalom minden részéből a mértékadó információkat, ezzel tették lehetővé a hírértékű információk alapos elemzését. A második ok az, hogy a Népszava Szép Szó című hétvégi melléklete a saját jogán is kiharcolta a legjobb tollú publicisták foglalkoztatását.

Még most is van különbség a két napilap publicisztikája között, ez azonban anyagi okkal magyarázható. A Népszabadságnak volt pénze (honoráriumkerete) a külső munkatársak számára, a Népszavának nincs. Ezért a hétköznapi számokban nyugdíjasokat közöl, akik szakmájuk krémjéhez tartoznak, de azért érdemes közölni őket, mert nem kérnek pénzt a kézirataikért. Így is megéri nekik. Benne maradnak a szellemi vérkeringésben, és néha egészen jó cikkeket írnak. Okfejtéseik azonban normális körülmények között nem alkothatnák egy újság publicisztikai gerincét. Helyük volna persze, de kiegészítő jelleggel.   

A tavalyi válogatásom (mintegy 1500 mondat) nem egészen tíz százaléka látott napvilágot a Népszavában. Ez feltűnően jó arány. Elismerem, bár ezúttal figyelmen kívül hagyom ama mondatokat, amelyek „csak” azt bizonyítják, hogy a szerkesztőség igyekszik interjúban megszólaltatni a politikai, gazdasági, szellemi élet legjobbjait. Azokat a szakembereket, akiknek a szájából ki-kicsúsznak szállóige-gyanús mondatok is. Ezek közül néhányat beválogattam a bejegyzés utáni idézetcsokorba.

Eredetileg tavaly láttak napvilágot a vasárnaponként közölt heti összeállításokban. A Lefülelt mondatok csupán a korjellemző, hangulatjelző gondolatokat tartalmazzák, és most. utólag áttekintve a mezőnyt, engem is meglepett az eredmény. Tíz mondattal vétette észre magát Papp Sándor Zsigmond. Szatmárnémetiből települt át Budapestre, majd Budapestről Bécsbe. Térképileg jobbról jött és balra ment, romániai és ausztriai fénytörésben látja tehát Magyarországot. Úgy ismer, hogy kívülről lát bennünket. A fáktól látja az erdőt, és e látványt szépírói igényességgel fogalmazza meg.

A második helyen Balassa Tamás található nyolc mondattal. Czene Gábortól hetet jegyeztem föl, hatot Forgács Ivántól, ötöt Hargitai Miklóstól, Hegyi Ivántól és Horváth Gábortól, négyet Csillag Istvántól és Németh Pétertől, hármat Ágh Attilától, Batka Zoltántól, Lendvai Ildikótól és Ungváry Rudolftól, kettőt pedig Bálint Orsolyától, Danó Annától, Fábri Ferenctől, Gál Máriától, Lengyel Lászlótól, Markó Bélától, Rosznáky Emmától. Vincze Attilától és Vas Andrástól. Egyetlen mondatot sok belső munkatárstól és külső szerzőtől.

A bejegyzésem után olvasható idézetek nem föltétlenül az iménti sorrendet tükrözik. Azt sejtetik, hogy abból a mondatból is lehet szállóige, melynél többet a szerzőtől vagy az interjúalanytól nem is húztam alá a 2023-as Népszavában.

                              

Tíz szállóige a tavalyi Népszavából

 

Szomjas lesz az akkugyár. (Doros Judit újságíró a kínai beruházások vízigényről, 2023. február 14.)

A rendszer együtt él és hal a rendszergazdával. (Lengyel László publicista, 2023. február 25.)

A tényeknek vétójoguk van. (Ungváry Krisztián történész, 2023. március 24.)

Az ellenzék képes látványosan egy helyben toporogni. (Czene Gábor újságíró, 2023. április 8.)

Évtizedek óta balsorsból fonják a kerítést. (Papp Sándor Zsigmond publicista, 2023. június 6.)

Színjátszó lett egy ferencvárosi pad. (Balassa Tamás újságíró, 2023. július 15.)

Háttal kezdheti a mondatot. (Vincze Attila újságíró Kós Hubert újdonsült hátúszó világbajnokról, 2023. augusztus 2.)

Így sokkal könnyebb megtalálni a melegekről szóló könyveket. (Czeizel Gábor rendező a fóliázásról, 2023. szeptember 16.)

Ami a Mi Hazánknál daráló, az a Fidesznél fólia. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, 2023. november 18.)

Aki Európába igyekszik, az már el is ment. (Purger Tibor politológus, 2023. december 11.)

komment

Médianapló - Újévi számvetés az óévi mondatokról

2024. január 01. 13:15 - Zöldi László

A magunkfajta tollforgatótól elvárják, hogy az újesztendő első napján kifejtse: mit csinált a mögöttünk hagyott évben. Tavaly már nem írtam minden nap bejegyzéseket a nyilvánosság állapotáról, csupán a jó cikkeket írtam meg. Változatlanul folytattam viszont a mondatgyűjtést, ötvenkétszer számoltam be a hátrahagyott hét fejleményeiről. Alapanyagom tehát a szavakból összerótt mondat.

A mondatfűzésnek két szintje van. Az egyik a szabványos magyar mondat: alany, állítmány, tárgy, határozó, jelző. Erre minden iskolázott ember képes. A profi szint ott kezdődik, hogy az öt elem közül kiemelünk egyet, és mellékmondatot szentelünk neki. Ezekből a mondatokból tevődik össze a válogatott mezőny. A heti rovat huszonegy mondatból áll, és igyekszik tükrözni az ország hangulatát, a közérzetet.

Régebben körülbelül kétezer mondatból válogattam ki a havi nyolcvannégyet, az évi ezret. Ma már, gyakorlottabb olvasóként beérem ezerötszázzal is, vagyis három kiválasztott mondatból kettő kerül az összeállításba. Mintegy száz orgánumból kínálom meg a nyilvánosságot idézetekkel, további értelmezés helyett közlöm a sorrendet. Zárójelben a tavalyi válogatás eredménye.

 

Facebook.com: 171 (210)

Népszava: 133 (101)

Klubrádió: 106 (67)

ATV: 94 (132)

Magyar Hang: 64 (51)

Újnépszabadság.com: 60 (20)

Magyar Nemzet Online: 57 (32)

Index.hu: 48 (39)

Magyar Narancs: 40 (39)

Magyar Rádió: 38 (28)

Magyar Hírlap Online: 36 (13)

HírKlikk.hu: 35 (37)

24.hu: 29 (24)

Mandiner.hu: 28 (41)

Telex.hu: 36 (29)

hvg.hu: 23 (18)

444.hu: 23 (18)

Jelen.media.hu: 20 (21)

Origo.hu: 16 (13)

Válaszonline.hu: 15 (16)

Hír TV: 15 (14)

Miniszterelnök.hu: 13 (14)

InfoRádió: 12 (13)

RTL: 11 (10)

Nemzeti Sport Online: 10 (11)

        

Néhány megjegyzés

 

Ugyanabba a kategóriába sorolhatóak a naponta megjelenő újságok és az online portálok (az utóbbiak lapzárta nélküli napilap képzetét keltik). Jellemző rájuk, hogy híreket gyártanak, és véleményeket is közölnek. Feszült a viszony az Index és a belőle kivált Telex között, és az a benyomásom, hogy az Index a figyelemre méltó mondatok tekintetében nyerésre áll. A különbség abban érhető tetten, hogy a Telex nem vállalkozik máshol megjelenő markáns vélemények másodközlésére. Az Index viszont hagyományosan szemelget a személyes hangvételű blogok kínálatából.

A hetilapok azért nem lehetnek az offline és online napilapok vetélytársai, mert nincs elég pénzük a hírgyártásra, és a más műhelyekben készített hírek értelmezésére szorítkoznak. Az összehasonlítást torzítja, hogy néhány közülük pénzt kér a legjobb szerzők cikkeiért, és ezt sok érdeklődő nem képes megfizetni (e sorok írója sem). A helyzet iróniája, hogy épp azokat a szerzőket zárják el a szélesebb nyilvánosságtól, akiket a kirakatba kéne állítani, hogy a mondatok áruházába csábítsák a nézelődőket.

A médiahatóság áldásos közreműködése miatt a Klubrádió és az ATV közt is feszült a viszony. A vélemények frontján eldőlni látszik a küzdelem, a Klubrádió ugyanis tavaly erősített, az ATV pedig beérte a stúdióban otthonosan mozgó interjúalanyok kiszámítható mondataival.               

Az utánközlő portálok mezőnyében a fillérekből szerkesztett Újnépszabadság megelőzte a kormányzatilag kistafírozott Mandinert. Az alapító Kereszty András jó íráskészségű társszerkesztőket vett maga mellé, akik nemcsak a Facebook kínálatából válogatnak, hanem maguk is posztolnak.

Egyébként a legjobb publicisztikai rovat a Facebookon működik. Átvette a vezető helyet a 2016-ban megszüntetett Népszabadságtól. Üzenőfalán jelennek meg a függetlenségükre adó jegyzetírók, akik nem publikálnak a végrehajtó hatalom által részben vagy teljesen ellenőrzött sajtóban. Például Bruck András tavaly nálam huszonkét mondattal vétette észre magát.

Egyszemélyes műhelye egyenértékű a hvg.hu és a 444.hu 23-23 mondatával, valamint a Jelen (20)  szellemi hatásfokával. Nem is beszélve az utánuk következő szerkesztőségek véleményformáló tevékenységéről.     

 

Tíz mondat a mondatról

 

Szinte minden mondat kétértelmű, kivéve persze az egyértelműeket. (Zappe László újságíró, Népszabadság, 2005. január 22.)

Most minden mondatot sarkítanak. (Szanyi Tibor szocialista politikus, Népszava, 2007. október 20.)

Az óriásplakátra csak egyetlen mondatot lehet kiírni. (Somogyi Zoltán szociológus, ATV, 2013. február 6.)

Megtanultak a politikusok nyolcszavas mondatokban beszélni. (Pokorni Zoltán Fidesz-politikus, Mandiner.hu, 2015. május 6.)

A mondat vesztésre áll. (Nagy N. Péter újságíró, 168 Óra, 2018. szeptember 13.)

Minden mondat egy hibalehetőség. (Bödőcs Tibor humorista, ATV, 2019. október 11.)

Nekem azokat a mondatokat köszönhetik a nézők, amelyek nem hangzanak el. (Enyedi Éva dramaturg, Klubrádió, 2021. január 15.)

Mindenki megpróbálja egyetlen mondatba sűríteni az üzenetét. (Polyák Gábor médiajogász, HírKlikk.hu, 2022. december 21.)

A rossz mondat úgy fáj, mint egy pofon. (Kajdi Zsuzsanna pszichológus, Kisalföld, 2023. január 20.)

Igazat adtam neki, talán azért, mert jól hangzott a mondat. (Rapai Ágnes író, Facebook.com, 2023. április 7.)

komment

Médianapló - Orbán: "Torkig vagyok Brüsszellel" (Lefülelt mondatok, 23.12.23.-31.)

2023. december 31. 16:40 - Zöldi László

A legutóbbi napokban Csányi Vilmos orbánozott, Udvaros Dorottya felelősöket keresett, Lendvai Ildikó szövegezett, Bolgár György lánczizott, Szánthó Miklós oldalazott, Bagi Iván pedig butított.

 

Az emberek a túlélésre, a kibekkelésre fordították az energiájukat. (Parászka Boróka publicista, Mozgó Világ, 2023/12)

Torkig vagyok Brüsszellel. (Orbán Viktor miniszterelnök, Délmagyarország, december 23.)

Segédmunkásokat képeznek, és propagandisztikus giccseket állítanak elő. (Bartus László újságíró a NER-ről, Amerikai Népszava, december 24.)

Csökkent a katolikusok száma. De nem zuhanásszerűen. (Erdő Péter bíboros, Magyar Nemzet Online, december 24.)

Orbán újra megcsinálta a Kádár-korszakot. (Csányi Vilmos magatartáskutató, 24.hu, december 25.)

A globális ember le akarja győzni a lokális embert. (Fricz Tamás politológus, Magyar Nemzet Online, december 25.)

Nem Magyarországot érzem a hazámnak, hanem Budapestet az otthonomnak. (Závada Péter író, Index.hu, december 25.)

Keressék tovább a felelősöket, nem lehet mismásolni! (Udvaros Dorottya színész a színházi balesetekről, Telex.hu, december 25.)

Lényegében nem is harckocsi, hanem acéllal körbevett számítógép. (Böröndi Gábor, a Magyar Honvédség vezérkari főnöke az új Leopard-tankokról, M1, december 26.)

 Jobbról balra olvas. (Csillag István volt gazdasági miniszter az Orbán-kormányról, Népszava, december 27.)

A magyar Keletről jött, a Nyugathoz tartozik, de saját világa van. (Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, Index.hu, december 28.)

A mai demokratikus ellenzék hajlamos rózsaszínben bemutatni a gyenge demokrácia két évtizedét. (Ágh Attila politológus, Népszava, december 28.)

Az ellenzéknek négyévente sikerült megerősíteni az ellenzéki pozícióját. (Para-Kovács Imre műsorvezető, Klubrádió, december 29.)

L. Simon Lászlót menesztették, Vidnyánszky Attilát visszaküldték. (Rosznáky Emma újságíró, Népszava, december 29.)

 Miskolci kórházigazgatóként megkövetelte kollégáitól, hogy felállva köszöntsék az értekezleteken. (Heer Orsolya újságíró Dr. Révész Jánosról, az Országos Kórházi Főigazgatóság új vezetőjéről, rtl.hu, december 29.)

Elbutult a humor. (Bagi Iván humorista, Magyar Nemzet Online, december 29.)

Nem volt tábornokot vagy hírszerzőt neveztek ki erre a posztra, hanem egy propagandistát. (Bolgár György újságíró Lánczi Tamásról, a Szuverenitásvédelmi Hatóság vezetőjéről, Klubrádió, december 30.)

Hivatalossá vált: a magyarországi baloldal hobbiból vagy gebinbe, de hazát árul. (Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója, a KESMA-kuratórium elnöke, Mandiner.hu, december 30.)

Ha a magyar ellenzék valaha sikeres akar lenni, tudnia kell a magyar nemzethez beszélni. (Béndek Ábris politológus, Népszava, december 30.)

A nyelvvel hazudni lehet. (Szabó T. Anna költő, 24.hu, december 30.)

A csapból se víz jön, hanem ócska szövegek. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Facebook.com, december 31.)

komment

Médianapló - Tíz mondat Gyurcsányról és Orbánról

2023. december 30. 10:57 - Zöldi László

 Gyurcsány az Orbán-kormány titkos csodafegyvere. (Gavra Gábor újságíró, Hírszerző.hu, 2011. április 18.)

Gyurcsány úgy képzeli, ő az egyetlen magyar politikus, aki képes legyőzni Orbánt. (Kertész Ákos író, Népszava, 2011. június 15.)

Gyurcsánynál jobban még Orbán se beszél. (Medgyessy Péter volt miniszterelnök, Index.hu, 2014. augusztus 27.)

Miközben ő akarja leváltani Orbán Viktort, pont vele nem lehet. (Molnár Gyula szocialista politikus, Origo.hu, 2016. július 1.)

Gyurcsány az egyetlen ember, aki elhiszi magáról, hogy legyőzheti Orbánt. (Botond Bálint szociológus, Magyar Idők, 2017. november 18.)

Két országrontó politikus, Gyurcsány és Orbán egymás tükrei. (Puzsér Róbert publicista, Magyar Hang, 2018. október 19.)

Gyurcsány egy kis szekta egyszemélyi, mindenható vezetője, Orbán pedig vallásalapító. (Stumpf András újságíró, Újszó.com, 2019. február 25.)

A választók nem Gyurcsányt, hanem Orbán akarják leváltani. (Techet Péter publicista, Azonnali.hu, 2020. március 6.)

Gyurcsány Ferenc nagyon sokat tett azért, hogy Orbán Viktor hatalomban maradjon. (Márki-Zay Péter volt ellenzéki miniszterelnök-jelölt, Facebook. com, 2022. augusztus 2.)

Gyurcsányból ellenzéki sztárt Orbánék faragtak. (Horn Gábor volt SZDSZ-politikus, Klubrádió, 2023. szeptember 21.)

komment

Médianapló - Portrévázlat a Szuverenitásvédelmi Hivatal majdani vezetőjéről

2023. december 29. 14:05 - Zöldi László

A cím nyilván fölkelti az olvasók érdeklődését, bár sokaknak aligha ugrik be Lánczi Tamás neve. Félő, hogy ha a címbe írtam volna a nevét, akkor se váltott volna ki nagyobb érdeklődést. A 45 éves jogász-politológus egyelőre nem tartozik a közismert emberek közé. Igaz, hogy mostanában van egy műsora az egyik kormánypárti tévében, de inkább csak arcról ismerik a nézők. Ő az az erős szőrzetű elemző, aki kékre borotválja az arcát. (Nem tévesztendő össze Ifj. Lomnici Zoltánnal.)

A Szuverenitásvédelmi Hatóság még ki sem nevezett, de félhivatalosan már megnevezett vezetője eddig a Fidesz háttéremberei közé tartozott. 2010-től Navracsics Tibor kabinetfőnöke volt, majd 2012-től a Századvég Alapítvány vezető elemzője lett. Egyike volt azoknak a fiatal politológusoknak, akik azért szegődtek a Fidesz szellemi intézményrendszerébe, hogy a nyilvánosság fórumain helyeslőleg értelmezzék a végrehajtó hatalom döntéseit. Ami naprakészséget igényelt tőlük ugyan, de túl nagy önállóságot nem iengedélyezett nekik.

Főnökei elégedettek lehettek vele, mert 2017-ben főszerkesztővé nevezték ki a Figyelő című hetilaphoz. A nagy hírre vergődött Soros-lista azok nevét tartalmazta, akiket a hatalmon lévők idegenszívűnek tituláltak. Lesznek majd, akik e terjedelmes névsort tekintik a Szuverenitásvédelmi Hivatal előzményének. Talán nem is ok nélkül, de nehéz volna eldönteni, vajon a főszerkesztő kezdeményezte-e a listát, vagy csak a kezébe nyomták, hogy közölje. Ennek Lánczi Tamás szempontjából azért nem tulajdonítanék túl nagy jelentőséget, mert nyilvános elemző tevékenységével felkészült és visszafogott szakember képzetét keltette.

Becsületére válik, hogy kerülte a kormánypárti publicisták letegező, libsiző, zsigerből ítélkező stílusát. Amidőn a Századvég Alapítványtól átkerült a XXI. Század Intézet igazgatói székébe, a Schmidt Mária által alapított Mozgástér című blogban talált helyet a véleményeinek. A Nemzeti Együttműködés Rendszerében így járta végig ama intézményi grádicsokat, amelyek révén hamarosan az első sorban köt ki. Ő szorgalmazza majd azokat a jelentéseket, amelyek megnevezik a rendszer ellenségeit. Eddigi megnyilvánulásai alapján vajon mire számíthatunk?

Jól megjegyezhető mondatokra aligha. A rendszerváltás utáni szállóigék száma mintegy háromezerre rúg, és a gyűjteményemben Lánczi Tamás mindössze eggyel van jelen. Trump elnök ellen fordult az amerikai sajtó, és a budapesti elemző így jellemezte a helyzetet: „Álhír az, amit mások terjesztenek.” Cinikus, de fájóan szellemes megállapítás. Ha megkaparnók, talán még az is kiderülne róla, hogy a magyar kommentátor az angolszász sajtóból kölcsönözte. De legalább figyelemmel kíséri a liberális nyilvánosság fórumait.

Az is feltűnő, hogy Lánczi Tamás a nagyokra szakosodott. 2010 óta hatszor jellemezte Orbán Viktort és tizenháromszor Gyurcsány Ferencet. A jelenlegi miniszerelnököt mindig dicsérte, a volt kormányfőt pedig úgy marasztalta el, hogy majd’ mindig talált rajta tehetségre valló jeleket. Mondhatnók persze, hogy az ellenzéki táborból valakit Orbán Viktor mellé kellett emelni, máskülönben nem domborodhatna ki a tekintélye. Az is figyelemre méltó, hogy mint Orbán, Lánczi Tamás is vonzódik a képes beszédhez.

Szerinte Gyurcsány nem bedarálja, nem beolvasztja, nem megsemmisíti, nem is semlegesíti az ellenzéki pártokat, hanem „kannibalizálja”. Ráadásul a budapesti „olimpia megfúrása akolba terelte az ellenzéki pártokat”. Nála pedig „Európa a csorda legyengült állata.” Vajon a budapesti értelmiségi családból származó elemző járt-e már  baromfiudvarban, istállóban vagy sertéstelepen? Méltányolható persze, hogy igyekszik a köznapi tudat szférájában élők nyelvezetéhez közeledni.

Tetszik viszont, ahogy az Európai Parlamentben a Fidesz ellen forduló német kereszténydemokraták pártját jellemezte: „A CDU szép lassan csúszik lefelé, mint macska a beszappanozott háztetőn.” (Mozgástér.blog.hu, 2019. augusztus 6.) Ugyancsak a Mozgástérben látott napvilágot, hogy „A Facebook kikerülhetetlen szereplője a mai nyugati világnak. A jelenlét elengedhetetlen, de a kiszolgáltatottságot nem szabad elfogadni.” (2021. február 4.) Ekkor Lánczi Tamás már nem volt főszerkesztő, de még nem jutott a Szuverenitásvédelmi Hivatal közelébe.

Vajon az idézetből kihüvelyezhető-e, hogy körülbelül mire számíthatnak azok, akik az üzenőfalukra írják föl a hivatalostól eltérő véleményüket? 

 

Tíz mondat Lánczi Tamástól

 

/A netadó visszavonásáról/ Az igazi politikai erő jele.  (Origo.hu, 2014. október 31.)

Ha gyengült is, erős a Fidesz. (InfoRádió, 2015. február 23.)

Az Európai Parlamentről/ A foghíjas ülésteremben szemmel láthatóan egyetlen ember tudta, hogy miért van ott, és mit akar elérni, őt pedig Orbán Viktornak hívták. (Mozgástér.blog, 2015. május 20.)

Álhír az, amit mások terjesztenek. (Magyar Rádió, 2017. január 22.)

Az olimpia megfúrása egy akolba terelte az ellenzéki pártokat. (Origo.hu, 2017.  február 17.)

Az előválasztás az MSZP háziversenye. (M1, 2019. január 28.)

Gyurcsány egyszerűen csak be akarja fejezni azt, amit elkezdett: a szocialisták kannibalizálását. (Mozgástér.blog, 2019. június 7.)

Gyurcsány valóban tehetséges, csak nem az építésben, hanem a rombolásban. (Hír TV, 2021. augusztus 30.)

Az ellenzék lényegében eltűnt vidékről. (Pesti TV, 2022. április 12.)

Európa a csorda legyengült állata. (Demokrata, 2023. március 11.)

komment
süti beállítások módosítása