Médianapló

Médianapló - Tíz mondat egy még nem is látott szexvideóról

2026. február 28. 13:25 - Zöldi László

A Fidesz is érezte, hogy az azért elég sovány botrány, hogy két felnőtt ember hajnalban összejön egymással, úgyhogy a kompromat végül az lett, hogy Magyar Péter ott volt egy olyan buliban, ahol volt drog. (Fekő Ádám újságíró, magyarnarancs.hu, 2026. február 20.)

Ha a helyszín fotójának és ezzel a pornóélmény ígéretének felkínálása a Fidesz választási csodafegyvere, akkor az ezzel való tematizálás február közepe táján még nagyon korai. (Puzsér Róbert publicista, Magyar Hang, 2026. február 20.)

Maradt a drog lehetősége. Ezt a szálat használja és favorizálja a jobboldal. (Németh Péter újságíró a Magyar Péter elleni kampányról, Népszava, 2026. február 21.)

Aki felszív egy csíkot, az húzza el a csíkot. (Lázár János Fidesz-politikus, Telex.hu, 2026. február 21.)

Csíkszívó Magyar Péter. (Bayer Zsolt publicista, Magyar Nemzet Online, 2026. február 22.)

Alkalmas-e az ország vezetésére, aki bemegy egy drogbuliba, és ott alszik? (Kocsis Máté Fidesz-politikus, Hír TV, 2026. február 23.)

Az Orbán-kormány épp most próbálja szexvideó kampányával elterelni a figyelmet arról, hogy a nemzeti szuverenitás védelmében hogyan ajándékoztak közpénz-milliárdokat egy olyan külföldi nagyvállalatnak, amely a környezetet, de konkrétan az embereket mérgezte. (Schilling Árpád rendező a gödi akkumulátorgyárról, Facebook.com, 2026. február 23.)

Ha jogász létére börtöntől retteg, akkor valami nagyon csúf titkot rejtegethet...(Bencsik András újságíró, Demokrata.hu, 2026. február 26.)

A propagandagyár egyre lejjebb teszi a mércét, Tisza-programot hamisít, hálószoba titkokról kacsingat, drogvádakat konstruál. (Szénási Sándor műsorvezető, Klubrádió, 2026. február 26.)

A Tisza vezetője ellen ígért csodafegyvert olyan régóta emlegetik, mint a németek a magukét a háború idején. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Népszava, 2026. február 28.)

 

komment

Médianapló - Tíz mondat Orbán Viktortól (Magyar Rádió, 26.02.27.)

2026. február 27. 10:46 - Zöldi László

 A háború kitörése óta nem voltunk olyan közel a háborúhoz, mint most.

Megtámadtak bennünket, olajblokád alá vettek.

Az ukránok bármire képesek.

Az ukránok hazudnak.

Az ukránok beépültek a magyar politikába.

Állami terrorizmus, ezzel állunk szemben.

A horvátok a barátaink.

Megtanultunk együtt élni a háborúval.

Ez egy „kimaradós” kormány.

Kell rutin, tapasztalat, gógyi.

 

 

/Az interjú 26 percében a miniszterelnök 20-szor köszörülte a torkát./

 

komment

Médianapló - Tíz mondat az agresszorról

2026. február 25. 13:14 - Zöldi László

Nem kell barátkozni egy agresszorral. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök Putyinról és Orbánról, ATV, 2022. február 25.)

Vlagyimir Putyin minden oroszok agresszora. (Gábor György vallástörténész, Facebook.com, 2022. március 8.)

Ha magát ez boldoggá teszi, akkor agresszornak tartom Putyint. (Lázár János Fidesz-politikus egy újságíróhoz, hvg.hu, 2022. március 27.)

Oroszország megtámadta Ukrajnát. (Orbán Viktor miniszterelnök, Miniszterelnök.hu, 2023. február 18.)

Oroszország megtámadta Ukrajnát. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2024. február 23.)

Van egy uniós határozatunk. Ez arra kötelez, hogy „orosz agresszióról” beszéljek. (Orbán Viktor miniszterelnök, Neue Zürcher Zeitung - Miniszterelnök.hu, 2025. február 3.)

Nem is világos, ki támadott meg kit. (Orbán Viktor miniszterelnök, YouTube.com, 2025. december 19.)

Sajnos még a jobboldalon is egyfajta közmegállapodás övezi azt a tételt, hogy Moszkva az agresszor, Putyin kezdte a háborút. (Sinkovics Ferenc újságíró, Demokrata.hu, 2026. február 14.)

Az agresszor kiléte nem vita kérdése. (Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, Facebook.com, 2026. február 24.)

Önök a mai napon nem ejtették ki az agresszor nevét. (Dobrev Klára DK-politikus a Parlamentben Putyinról a Fidesz-frakció előtt, Facebook.com, 2026. február 25.)

komment

Médianapló - A statisztikát hamisítják, készítik vagy szépítik?

2026. február 24. 17:29 - Zöldi László

Orbán Viktor nem követi el még egyszer azt a hibát, ami jelentős szerepet játszott abban, hogy 2002-ben a Fidesz elvesztette az országgyűlési választást. Akkor kijelentette, hogy unja a kampányolást, hisz’ ő már a pártok fölött áll. Aztán az első és második forduló között észbe kapott, és „fölszántotta” az országot, de akkor már késő volt. Napjainkban hónapok óta kampányol. Zárt körben, többnyire két-háromezer férőhelyes csarnokokban találkozik a híveivel. Az a benyomásom, hogy a stábja alaposan felkészíti a rendezvénynek helyet adó településről. Mindössze Szekszárdon hitte, hogy Szegeden van. Szabadon beszél, ezért a vázlatot rögtönzésekkel tarkítja.

Ez történt február 21-én, Békéscsabán is. Kifejtette, hogy ha aznap kellett volna országszerte szavazni, a belső mérések szerint a 106 választókörzetből 65-ben nyerne a Fidesz. Ezzel akaratlanul is arról beszélt, hogy szeptember óta csökkent a kormánypárt népszerűsége. Akkor ugyanis azt fejtegette, hogy a pártja 80 körzetben áll nyerésre. De nem azért írom e bejegyzést, hogy egy furcsa összefüggésre hívjam föl a figyelmet. Azért tűnődöm, mert Orbán Viktor eme okfejtéssel keretezte a mondandóját: „Vannak mindenféle mérések. Önöknek is feltűnt, hogy az egyik jobbra, a másik balra leng ki. Az embernek Churchill jut eszébe: ’Csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam.’ ”  

Gondolatmenete élénk derültséget keltett a csarnokban. Választási kampány van, és ilyenkor előjön a politikusok cinikus énje. Miközben megszépítik a valóságot, hogy megőrizzék a hatalmukat, vagy ellenzékből hatalomra kerüljenek, össze-összekacsintanak a híveikkel. Az ügynek nem tulajdonítanék túl nagy jelentőséget. Eddig is tudhattuk, hogy aki politikára adja a fejét, legalábbis a választási kampányban lemond arról, hogy az igazság bajnoka legyen. Az viszont kínos, hogy országunk első embere olyasmit tulajdonított Churchillnek, amit a brit államférfi sohase mondott, nem is írt le.

Az idézett mondat gyakran hangzik el, jelenik meg a nyilvánosságban. Állandó információforrásom, az Arcanum.hu például Churchillt több mint négyezerszer hozza összefüggésbe azzal a fránya statisztikával. Ennek mintegy a fele ártalmatlan összefüggés, nincs köze a cinikus szóláshoz. A másik fele azonban az 1940 utáni helyzetet tükrözi. Holott a korabeli karikatúrákon szivarral és whiskys pohárral ábrázolt politikus már 1940 előtt is jelentős szerepet játszott a brit közéletben. Hol miniszterként, hol ellenzéki politikusként, akit kitűnő írás- és elemzőkészsége miatt a legtekintélyesebb angol nyelvű újságok busásan fizettek meg.

A téma szakirodalmában három kutatót leltem, akik végére igyekeztek járni a szállóigeként elkönyvelt mondásnak. Bocz János a Központi Statisztikai Hivatal főtanácsosa. A Statisztikai Szemle 90. évfolyamának 9. számában követte vissza a nagy hírre vergődött mondat egyik szálát. Disraeli brit miniszterelnökig jutott, aki a XIX. század utolsó harmadában egy amerikai író följegyzése szerint ragadtatta magát az elmés megállapításra, miszerint van a kis hazugság, a nagy hazugság meg a statisztika. Ehhez hasonló mondat csakugyan olvasható Churchill publicisztikájában, ennek elágazása tűnik fel a magyar idézetcsokorban is.

A Központi Statisztikai Hivatal két főmunkatársa is megszólalt, egy elnökhelyettes és egy elnök. Laczka Éva finomítja a Churchillnek tulajdonított mondás cinikus-önkritikus részét, mert a „hamisítottam” helyett a ”készítettem” kifejezést használja. Néhány év múlva az elnök Vukovich Gabriella az ő pontosítását is pontosította. Értelmezése szerint a churchilli mondás így hangzott: „Én csak abban a statisztikában hiszek, amit a Nemzeti Statisztikai Hivatal állít elő.” Ez már életszerűbb változat, mert ha egy miniszterelnök személyesen végzi el a fontos műveletet, akkor a fölkészültségéből aligha telik szakmai hitelességre. Mindkét szakember értelmezésének azonban van egy sebezhető pontja. Elhiszik, hogy Churchillnek volt valamiféle mondandója a statisztika mibenlétéről.

A szórványos szakirodalomban akadt egy német kutató, aki meggyőző tanulmányt szentelt a kalandos sorsú szállóigének. Werner Barke a Baden-Württenbergi tartomány statisztikai hivatalánál dolgozik, és elemzése a hivatali Monatsheft (havi folyóirat) 2004/11. számában látott napvilágot. Az elemzésből kibontakozik, hogy a szerző levélben kereste meg a legjelentősebb brit szerkesztőségeket. Egymástól függetlenül ugyanazt válaszolták: még csak nem is hallottak Churchill kijelentéséről. A neki tulajdonított mondások gyűjteményében sincs nyoma. A német kutató ekkor kezdte tanulmányozni a német nyelvű újságokat. Kiderítette, hogy gleichschaltolt (egybehangolt) sajtó 1940/41-es évfolyamában tizennyolcszor vádolták a brit miniszterelnököt a statisztikák meghamisításával.

A második világháború kirobbanása után a Luftwaffe repülőgépei bombázták a brit városokat, és az angol lapok nem annyi áldozatról számoltak be, mint amennyit a német újságok feltételeztek. Barke szerint ekkor adta ki Goebbels propagandaminiszter az utasítást, hogy Churchillt hazugsággal kell vádolni. Például számakrobatának és Blöff tábornoknak is nevezték. Vagyis német propagandisták kölcsönözték Churchillnek a szállóigeként elhíresült mondatot, amelynek két változatát ismertem meg. Az egyik ez: „Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítok.” A másik pedig ez: „Csak azokban a statisztikákban bízhatsz, amelyeket magad hamisítottál.”

Ami pedig a magyar sajtót illeti, a sors fintora, hogy Szalay Károly irodalomtörténész egy szélsőjobbos lapban Gyurcsányt hozta össze a brit politikusnak tulajdonított mondással. Az akkori magyar kormányfőt vádolta azzal, hogy Hitler propagandaminisztere ihlette meg. Majdnem fején találta a szöget. A jelek arra utalnak, hogy csakugyan Goebbelsnek köszönhetjük a szállóigét. Kár, hogy a magyar cikkíró ö-vel írta a németes oe-t. A szállóige fogadtatására még jellemzőbb, hogy a Délkeleti Krónika 1994. június 9-i számába is bekerült. A keresztrejtvény megfejtendő sora lett, és nyerhetett vele, aki Churchill nevét eltalálta.  

 

Tíz mondat egy Churchillnek tulajdonított szállóigéről

 

Valamennyi mondás közül Churchill szállóigévé nemesedett gúnyolódása tetszik a legjobban: „Én csak abban a statisztikában hiszek, amelyet saját kezűleg hamisítottam.” (Tóth Mihály pozsonyi újságíró, Új Szó, 1996. augusztus 14.)

Egyre gyakrabban idézzük Winston Churchill híres mondatát, hogy csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam. (Pál Melinda újságíró, Népszava, 2004. október 9.)

Nem vagyok nagy híve a statisztikának, mert ahogyan azt Churchill mondta, csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam. (Dr. Ármós Sándor ezredes, Nógrád megyei rendőrfőkapitány, Nógrád Megyei Hírlap, 2005. március 12.)

Gyurcsány tanult Churchilltől, aki ezt mondta: „csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam”. és erre göbbelsi propaganda-hadjáratot épít. (Szalay Károly publicista, Magyar Demokrata, 2005. július 28.)

A Churchillnek tulajdonított mondásnál csak azt gyűlölöm jobban, mely szerint „van kis hazugság, nagy hazugság és statisztika”. (Sík Endre szociológus, Origo.hu, 2007. március 14.)

Utánanéztem, és Churchill életében nem mondott ilyet. A derék angol a következőképpen fogalmazott: „Abban a statisztikában hiszek, amit én készítettem.” A két állítás között több mint árnyalatnyi a különbség. (Laczka Éva, a Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettese, Magyar Mezőgazdaság, 2013. január 16.)

Churchill úgy fogalmazott, hogy annak a statisztikának hisz, amit a Nemzeti Statisztikai Hivatal állít elő. (Vukovich Gabriella, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke, Népszava, 2016. december 10.)

A statisztika nem hazudik, legalábbis ha nem politikusok készítik. (Vincze Attila újságíró, Népszava, 2022. november 10.)

A néhai brit miniszterelnök sok okossága között egyszer azt mondta, hogy csak a sajátkezűleg hamisított statisztikának hajlandó hitelt adni. (Pokol Béla alkotmányjogász, Facebook.com, 2025. július 2.)

Vannak mindenféle mérések. Önöknek is feltűnt, hogy az egyik jobbra, a másik balra leng ki. Az embernek Churchill jut eszébe: „Csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam. (Orbán Viktor miniszterelnök, YouTube.com, 2026. február 21., a békéscsabai beszéd olvasható a Miniszterelnöki Kabinetiroda 2026. február 24-i közleményében)

komment

Médianapló - Tíz mondat a csíkról

2026. február 24. 07:27 - Zöldi László

Nem a csík tolja a repülőt! A biztonsági szempontokat igazítjuk a mindennapi élethez, és nem fordítva. (Orbán Viktor miniszterelnök a közjogi méltóságok védelméről, Fejér Megyei Hírlap, 1999. április 12.)

Körülbelül másfél liter fehérbor, egy csík kokain és egy deci whisky. (Stohl András gázoló színész, Gondola.hu, 2010. december 14.)

Ismerek olyanokat, aki egy esti bulin hat-nyolc csíkot is felszívnak. (Zacher Gábor toxikológus, atv.hu, 2010. december 16.)

A ló néz, a csikó lát, felszívnék egy csík kólát. (K. Csenge, Borkai Zsolt hölgyvendége az adriai yachton, YouTube.com, 2019. október 8.)

Ki szívja meg vagy húzza el a csíkot? (Jakus Ibolya újságíró a Borkai-ügyről, hvg.hu, 2019. október 10.)

Ez a történet nagyon vékony csík lesz a könyvben. (Dezső András riporter a kokainos oknyomozásról, Válaszonline.hu, 2020. augusztus 17.)

Góliát veszít, Dávid nyer, aztán lehet pakolni és elhúzni a csíkot. Kun Béláék Bécsbe, Rákosiék Moszkvába, a mostaniak pedig Brüsszelbe. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, 2024. október 23.)

A saját lábon álló lánya és dúsgazdaggá tett veje elhúzza a csíkot az Egyesült Államokba. (Papp Sándor Zsigmond publicista a miniszterelnökről, Népszava, 2025. július 15.)

Aki felszív egy csíkot, az húzza el a csíkot. (Lázár János Fidesz-politikus Magyar Péterről, Telex.hu, 2026. február 21.)

Csíkszívó Magyar Péter. (Bayer Zsolt publicista, Magyar Nemzet Online, 2026. február 22.)

 

 

komment

Médianapló - Tíz mondat a megélhetési politikusokról

2026. február 23. 08:58 - Zöldi László

Aki nem kizárólag politikus, hanem van más megélhetési lehetősége is, az kevésbé ragaszkodik görcsösen hatalmi pozíciójához, mint az, akinek nincs hová visszatérnie. (Bauer Tamás SZDSZ-politikus, Magyar Hírlap, 1996. április 15.)

Kétféle megélhetési politikus van. Az egyik az, aki a megélhetésért, a másik a megélhetés rovására politizál. (Horváth József győri MDF-politikus, Kisalföld, 2003. október 20.)

Az MSZP jelentős mértékben üzleti egyezkedések, vállalkozók és kisstílű karrieristák prédájává, „megélhetési politikusok” foglyává vált. (Krausz Tamás történész, Népszabadság, 2009. április 7.)

Nem kedvelem a megélhetési politikusokat, mert megvehetők, megvesztegethetők, megfélemlíthetők. (Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, Népszabadság, 2010. április 3.)

Gyurcsány önnön pártelitjét megélhetési politikusok gyülekezetének látja, amelytől szabadulni kéne. (Aczél Endre újságíró, Népszabadság, 2011. szeptember 28.)

Az MSZP-ből erős, befolyásos politikai mozgalom lesz-e, vagy inkább néhány megélhetési politikus jelentéktelen vállalkozása? (Szekeres Imre szocialista politikus, Népszava, 2016. január 7.)

Nagy baj, ha bármelyikünk kívülről megélhetési politikusnak látszik. (Korózs Lajos szocialista politikus, Népszava, 2018. február 9.)

A megélhetési politikus fogalma már nem sértés, hanem munkaköri leírás. (Domján Anikó újságíró, Index.hu, 2026. január 27.)

Én nem vagyok megélhetési politikus. (Kunhalmi Ágnes szocialista politikus, Népszava, 2026. február 21.)

Az MSZP tele volt megélhetési politikusokkal. (Szénási Sándor műsorvezető, Klubrádió, 2026. február 23.)

 

 

komment

Médianapló - Lázár Magyar Péterről: "Húzza el a csíkot" (Lefülelt mondatok, 26.02.15.-22.)

2026. február 22. 13:44 - Zöldi László

A legutóbbi napokban Orbán Viktor kétházazott, Navracsics Tibor keretezett, Kunhalmi Ágnes bemutatkozott, Botka László pártatlanozott, Bauer Tamás kispártozott, Kökény Mihály pedig dékázott.

A DK visszalépése a gyávák luxusa lenne. (Kökény Mihály DK-politikus, Facebook.com, február 15.)

A DK elindulása már önmagában is veszélyforrása a váltásnak. (Kardos András publicista, Facebook.com, február 16.)

A pártok választási pénzekért indulnak. (Holoda Attila energetikus, Klubrádió, február 16.)

A széttúrt ágynemű annak jelképe, hogy Magyar Péternek ideje lenne felnőnie. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, február 17.)

Az emberek egyre tovább élnek, és egyre betegebbek vagyunk. (Rékassy Balázs orvos-közgazdász, Klubrádió, február 17.)

Honvédelmi miniszterként tartott már fordítva távcsövet is. (Molnár Vilmos újságíró Hende Csabáról, magyarnarancs.hu, február 17.)

Egy kormánynak mindig van joga arra, hogy meghatározza a gyülekezési jog kereteit. (Navracsics Tibor Fidesz-politikus, Telex.hu, február 18.)

Az erdélyi magyar közösség önmagát szegregálja. (Kovács János szászrégeni koreográfus, Magyar Rádió, február 18.)

Az indulásával ne álljon a rendszerváltás útjába! (Bruck András publicista a Magyar Kétfarkú Kutya Pártról, Facebook.com, február 19.)

A kétfarkúak antipártként antipolitikát folytatnak. (Ungváry Zsolt publicista, Vasárnap.hu, február 19.)

Minden embert a nyelve jellemez. (Gábor Ferenc kőröstárkányi helytörténész, Magyar Rádió, február 19.)

Nyugaton a színházat nagy részben politikai hadszíntérré tették, ahol az aktuálpolitikai üzenet felülírja az esztétikumot. (Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója, Mandiner.hu, február 20.)

Magyarországban egyszerre van katolikus nagylelkűség és protestáns szigorúság. (Orbán Viktor miniszterelnök, YouTube.com, február 20.)

Én egy európai szociáldemokrata voltam, vagyok és leszek, évek óta nincs ehhez pártom. (Botka László szegedi polgármester, Facebook.com, február 20.)

Lehet, hogy az „óellenzéki” választók nem azzal járulnak hozzá a Fidesz bukásához, hogy átszavaznak Magyar Péter pártjára, hanem beviszik a parlamentbe a DK-t, a Kutyapártot és az újrainduló képviselőket. (Bauer Tamás publicista, Élet és Irodalom, február 20.)

Én nem vagyok megélhetési politikus. (Kunhalmi Ágnes szocialista politikus, Népszava, február 21.)

Mi van akkor, ha az egészségügyért és az oktatásért nem egy nyugdíjas rendőr felel? (Tamás Róbert publicista, Kolozsváros.com, február 21.)

Olcsó anyaországi termék. (Bodor Ádám író az Erdély-mítoszról, Transtelex.ro, február 21.)

Aki felszív egy csíkot, az húzza el a csíkot. (Lázár János Fidesz-politikus Magyar Péterről, Telex.hu, február 21.)

Csíkszívó Magyar Péter. (Bayer Zsolt publicista, Magyar Nemzet Online, február 22.)

Bedobnak egy kamu ügyet, olyasmit, mint például a Magyar Péterhez köthető szexvideó. Lehet rajta csámcsogni. (Lázár Domokos szociológus, HírKlikk.hu, február 22.)

komment

Médianapló - A sejtetés elfuserált művészete, avagy az üres szoba titka

2026. február 21. 12:31 - Zöldi László

G. Fodor Gábor a vezetékneve elé írt mássalhangzóval különbözteti meg magát a Fidesz-alapító névtársától. Máskülönben a kormánypárti értelmiség társadalomtudományosan képzett tagja. Nem tartozik a kocsmai stílusú véleményformálók közé. Nem nevezi senkiházinak, sejthalmaznak vagy sz.rjankónak a számára ellenszenves vagy „csak” eltérő világnézetű embereket. Beéri azzal, hogy ha valakit nyilvánosan akar elmarasztalni, akkor metaforával (sűrített hasonlattal) próbálja rossz hírbe hozni.  

A minap úgy csatlakozott az élénk visszhangot kiváltó üres szoba értelmezői közé, hogy a miniszterelnök kihívóját imígyen jellemezte: a Magyar Péter körüli botrány „Nekem azt mondja, hogy a szereplők füle mögött vaj van.” Lefordítom köznapi nyelvre: valami nem stimmel nála, náluk. Méltányolható a visszafogottság, a választott mondással azonban van némi baj. Nincs értelme. Amikor ugyanis a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója elhatározta, hogy a nyers, otromba minősítés helyett inkább a finomabb, áttételesebb sejtetést választja, akkor aligha nézett utána a részleteknek. Ami ugyebár elvárható egy mégiscsak tudomány közeli politológustól. Mentségére szóljon, hogy felületességével, figyelmetlenségével, pontatlanságával nem lóg ki egy jeles társaságból. A fül mögötti vajra utalgatók között feltűnt például két volt miniszterelnök, egy miniszter és két élvonalbeli politikusnő is. De hogy milyen nehéz sejtetni valamit, arra jellemző, hogy a fülvajazók között akad egy kormánypárti publicista, egy ellenzéki újságíró, sőt egy író is.  

Az eredeti hasonlat a magyar kultúrához ezer szállal kötődő német nyelvterületről örökült át hozzánk. A témakör talán legjobb hazai szakértője, Bárdosi Vilmos kifejti a Szólások, közmondások eredete című kézikönyvében, hogy egy német utcagyerek éhségében vajat lopott a piacon. A kalapja alá tette, az a fránya tejtermék pedig elolvadt a napon, és az arcára csorgott. Így leplezték le, innen származik a mondás, hogy „Akinek vaj van a fején, ne menjen a napra.” Azt is írja a közmondás-kutató, hogy elterjedt persze a „Vaj van a füle mögött.” kiszólás is, ami azonban félreértés.

Azt már én fűzöm hozzá, hogy a tévképzet nem kötődik egyik vagy másik politikai oldalhoz, sőt nem is csak a politikusokhoz, hanem általában a véleményformálókhoz. S ha már hatással vannak a közvéIeményre, igazán megtehetnék, hogy mielőtt kulturáltan és tapintatosan minősítenek másokat és olykor magukat is, kezükbe vehetnék Bárdosi professzor hasznos könyvét. Nehogy véletlenül egy hozzám hasonló kekeckedő felkészülési, uram bocsá’ műveltségi hézagot találjon náluk.

 

Tíz mondat a fül mögötti vajról

 

Vaj van a kormány füle mögött. (Bajnai Gordon Együtt-politikus, volt miniszterelnök, ATV, 2013. december 20.)

Mindenkinek vaj van a füle mögött. (Bokros Lajos volt pénzügyminiszter a politikai támogatásból élő oligarchákról, ATV, 2016. június 21.)

El tudja képzelni, hogy Orbán Viktor nem tudja, ha vaj van a füle mögött? (Rónai Egon műsorvezető, ATV, 2017. május 1.)

Egyikről-másikról ki is derült, hogy vaj van a füle mögött. (Kunhalmi Ágnes szocialista politikus a kormánypárti politikusokról, ATV, 2017. május 22.)

Nincsen vaj a fülem mögött. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök, Hír TV, 2018. február 1.)

Lopnak, csalnak, hazudnak. Ez tartja össze őket, a fülük mögötti vaj sorsközössége. (Parti Nagy Lajos író a hatalmon lévőkról, FüHü.hu, 2018. március 24.)

 A mutyizó polgármesterek sokkal jobban tudják, hogy hol van vaj a fülük mögött. (Dobrev Klára DK-politikus, ATV, 2019. október 8.)

Azok szerették volna rám kenni ezt az egészet, akiknek jó adag vaj van a fülük mögött. (Dull Szabolcs, az Index volt főszerkesztője az általa vezetett szerkesztőség és a Dobrev Klára közti állítólagos kapcsolatról, SzabadPécs.hu, 2020. november 20.)

Vaj a maguk füle mögött van. (Rákay Philip publicista Dobrev Klárához, Facebook.com, 2025. szeptember 25.)

Nekem azt mondja, hogy a szereplők füle mögött vaj van. (G. Fodor Gábor politológus, a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója az üres szobáról, ahol Magyar Péter állítólag bulizott, YouTube.com, 2026. február 19.)

 

komment

Médianapló - Tíz mondat az ágy-üggyel kombinált drogról

2026. február 19. 14:15 - Zöldi László

Ezen a héten Magyar Péter ellen egy titkos szexvideós támadást indítottak. (Dull Szabolcs újságíró, Facebook.com, 2026. február 15.)

Az új botrány ismét bizonyítja, hogy Magyar Péter egy két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat. (Pindroch Tamás, az Alapjogokért Központ vezető elemzője, Magyar Nemzet Online, 2026. február 16.)

Vérlázító, hogy ez a Magyar nevezetű a legújabb botránya - egy drogos házibuliban megtörtént „konszenzuális’hempergése - kapcsán merészeli a néhai miniszterelnök történelmi szavait párhuzamosnak éreznie a maga szánnivalóan nyomorult életével és leírhatatlanul dicstelen, hazát áruló politikai ténykedésével. (Rákay Philip publicista egy Antall József-idézet hasznosításáról, Facebook.com, 2026. február 16.)

Nem gondoltam volna, hogy élő ember használja a konszenzuális szexuális kapcsolat kifejezést. (Hegyi Zoltán publicista, Magyar Nemzet Online, 2026. február 17.)

Ez az ember jelenleg éppen arról győzköd mindenkit, hogy bár részt vett egy olyan buliban, ahol kábítószert fogyasztottak, ő nem drogozott, csak egyszerűen elcsábították. (Villányi Károly újságíró, Magyar Nemzet Online, 2026. február 17.)

Karaktergyilkossági kísérlet, most már elhúzódóan. (Bőhm Kornél válságkommunikáció-szakértő, Klubrádió, 2026. február 17.)

Vajon hány demokratikus országban fordulhatna elő, hogy „valakik” egy héten át nyíltan készülődnek a vezető ellenzéki miniszterelnök-jelölt megzsarolására? (Hargitai Miklós újságíró, Népszava, 2026. február 18.)

Bosszúpornóval próbálja fenyegetni a politikai ellenfelét. (Batka Zoltán újságíró Orbán Viktorról, Népszava, 2026. február 19.)

Magára húzta a bajt, mert az ágy kapcsán a drogról is elkezdett beszélni. (Mráz Ágoston Sámuel politológus, a Nézőpont Intézet igazgatója, YouTube.com, 2026. február 19) 

Ha a választók számára hihetővé válik, hogy Magyar az ominózus napon mégis droghoz nyúlt, akkor aligha marad reális esélye a Tiszának a győzelemre. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, 2026. február 19.)

komment

Médianapló - Tíz mondat a Tisza Pártról

2026. február 18. 11:14 - Zöldi László

A Tisza mögött az ország van, a Fidesz mögött az állam. (Tompos Ádám újságíró, Hang.hu, 2026. január 16.)

Áprilisban lenyomjuk a Tisza Pártot, mint a rajzszöget. (Bánó Attila újságíró, Magyar Nemzet Online, 2026. január 24.)

Ha a Tisza győz, mindenki veszit ebben az országban, akinek van valamije. (Lázár János Fidesz-politikus, Facebook.com, 2026. január 25.)

Kezdem én is azt mondogatni, hogy ez a választás bizony a Tiszának áll. (Keszthelyi András kampány-szakértő, Facebook.com, 2026. január 26.)

A Tiszának nagyot kell nyernie ahhoz, hogy kormányváltás legyen. (László Róbert szociológus, Telex.hu, 2026. január 28.)

A Tiszának van programja, amit a Fidesz írt. (Kovács Gergely kutyapárti politikus, Klubrádió, 2026. február 2.)

Amit a Fidesz adott és ad, azt a Tisza elvenné. (Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, Magyar Nemzet Online, 2026. február 6.)

A Tiszát két helyről finanszírozzák: Brüsszelből és Kijevből. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2026. február 6.)

A Fidesznek most nincs választási programja, a Tiszának viszont van. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, 2026. február 9.)

Nincs baloldalibb teljesítmény az egész rendszerváltás ótai politikában, mint a Tisza országjárása. (Haraszti Miklós liberális politikus, Facebook.com, 2026. február 14.)

 

komment
süti beállítások módosítása