A legutóbbi napokban Lázár János visszaszorított, Orbán Balázs huszonegyezett, Lendvai Ildikó mézezett, Hegyi Gyula és Pottyondy Edina nagyhatalmazott, Puzsér Róbert tiszázott, Huth Gergely pedig puzsérozott.

Minket simán a senki földjére küldhetnek. Arról meg tudjuk, hogy kell az oroszoknak. (Somogyi Zoltán szociológus, Facebook.com, február 23.)

Az orosz után az amerikai imperializmus sem zavarja őket. (Pottyondy Edina publicista, YouTube.com, február 23.)

Nem az ellenzéknek mutatnak ajtót, csak azon részének, amely részesült a külföldi pénzekből. (Horváth K. József újságíró, Magyar Hírlap Online, február 24.)

Megállítottuk a guruló dollárokat. (Vitályos Eszter Fidesz-politikus, Reels, február 24.)

Nem tudom, hogy most mik gurulnak el éppen. (Dévényi István újságíró, ATV, február 25.)

Bármilyen támogatás elfogadása mindig morális kérdés. (Balogh Gábor publicista, Index.hu, február 25.)

A forint úgy őrzi az értékét, hogy évről évre kevesebbet ér. (Föld S. Péter újságíró, HírKlikk.hu, február 25.)     

A gazdaság is csak politikai termék. (Hamburger Béla közgazdász, Hang.hu, február 26.)

Jobb ország lenne, ha Novák Katalint nem mondatják le. (Skrabski Fruzsina dokumentarista, Facebook.com, február 26.)

A hőbörgés nagymestere. (Huth Gergely újságíró Puzsér Róbertről, Magyar Nemzet Online, február 26.)

Addig nyújtózkodok, ameddig a fizetésem ér. (Orbán Viktor miniszterelnök, Telex.hu, február 27.)

A meleglobbit ideje visszaszorítani. (Lázár János Fidesz-politikus, Facebook.com, február 27.)

Mérsékelt fideszes az, aki még nem kapott parancsot Rogántól a mocskolódásra. (Batka Zoltán újságíró, Facebook.com, február 27.)

Idehaza nem nagyon van minek örülni. (Tóta W. Árpád publicista, hvg.hu, február 27.)

Kritikával és elvárásokkal is lehet támogatni egy ügyet. (Puzsér Róbert publicista a Tisza Pártról, Magyar Hang, február 28.) 

Negyedszázados késéssel végre beköszöntött a 21. század. (Orbán Balázs Fidesz-politikus az illiberális világrendről, Facebook.com, február 28.)

Ha most lenne új vasfüggöny Európában, egyértelmű, hogy a magyar kormány melyik oldalon gondolja az országot. (Feledy Botond külpolitikai szakértő, Facebook.com, február 28.)

Nyeregben érzi magát. (Baka F. Zoltán újságíró Orbán Viktorról, ATV, március 1.)

Rogánék százmilliárdokból elkommunikáltak 15 évet az életünkből. (Molnár Bálint publicista, Kolozsváros.com, március 1.)

A mézet most nem a madzagra kenték, hanem a korbácsra. (Lendvai Ildikó szocialista politikus, Népszava.hu, március 1.)

A két hatalom között a szembenállás rendszerszintű. (Hegyi Gyuéa szocialista politikus az Egyesült Államokról és Oroszországról, Moszkvater.com, március 2.)

Ha majd csatlakozhatunk Európához, nekünk kell határaink más szakaszán lehúzni a rolót. A Vasfüggöny kelet felé vándorol. (Filló Pál szocialista politikus, Reform, 1997. április 1.)

Schengen olyasmi, mint a Vasfüggöny, csak nem lőnek. (Tóth Ferenc szekszárdi újságíró, Tolnai Népújság, 2003. április 13.)

Vasfüggöny nélkül is elszigetelődtünk Európa boldogabbik részétől. (Bitó László író, Népszabadság, 2011. december 6.)

Huszonöt év alatt eljutottak a Vasfüggöny lebontásától a Vasfüggöny építéséig. (Juhász Péter Együtt-politikus, Facebook.com, 2015. június 18.)

Új Vasfüggöny épül. Csak nehogy mindkét oldalán magunkat találjuk. (Munkácsi Imre újságíró, Dunaújvárosi Hírlap, 2015. június 18.)

Nem azért bontották le a Vasfüggönyt, hogy szabadok legyünk, az soha nem érdekelte a nyugati világot. Az viszont annál inkább, hogy vásárlóközönséggé váljunk. (Ferdidandy György író, Népszava, 2015. július 8.)

Civilizációs szakadék tátong az egykori Vasfüggöny helyén. (Prőhle Gergely uniós ügyekért felelős államtitkár-helyettes, Heti Válasz, 2016. június 16.)

Mi a rossz oldalán voltunk a Vasfüggönynek. (Orbán Viktor miniszterelnök, Zalaegerszegi TV, 2019. május 20.)

Az újra leereszkedő Vasfüggöny csikorgását halljuk. (Lányi András publicista, Válasz Online, 2022. február 25.)

Ha most lenne új Vasfüggöny Európában, egyértelmű, hogy a magyar kormány melyik oldalon gondolja az országot. (Feledy Botond külpolitikai elemző, Facebook.com, 2025. február 28.)

Népi párt vagyunk.

Az elmúlt 15 évben csupa olyan dolgot csináltunk, amire azt mondták, hogy nem lehet megcsinálni.

Beütött a Covid, beütött a háború, és elakadtunk.

Ne most akarjanak meggazdagodni az emberek!

A legfontosabb dolog a család.

Magyarország egy családi adóparadicsom lesz.

A családi pótlékot megtartottuk.

/A nyugdíjasokról/ Havi 10-15 ezer forint visszatérítésében gondolkodunk. Ezt kibírja a költségvetés.

Nevezzük Pride-nak, ilyesmi nincs többé.

Hajtóvadászatot indítunk a kábítószer-kereskedők ellen.

(Az interjú 26 percében a miniszterelnök 10-szer köszörülte a torkát.)

 A jobboldali értelmiségiek közül sokan vannak abban a tévedésben, hogy a „polgári Magyarország” hívószót politikai realitásnak gondolják, pedig az természete szerint politikai termék volt. (G. Fodor Gábor politológus, a Századvég Alapítvány stratégiai igazgatója, Magyar Narancs, 2015. február 19.)

A polgári Magyarország nem egy politikai termék. (Navracsics Tibor Fidesz-politikus, Napló, 2015. május 2.)

Az úgynevezett demokratikus ellenzék lejárt szavatosságú politikai termékekkel kínálgatja a választókat. (Borókai Gábor újságíró, Heti Válasz, 2016. január 7.)

Nem látom bennük az embert. Csak politikai terméket látok. (Orbán János Dénes publicista a Momentum Mozgalom politikusairól, Magyar Idők, 2017. május 22.)

Az emberek félelme politikai termék, amire úgy látszik, van kereslet. (Iván Júlia civil aktivista, ATV, 2018. május 30)

Én mindig hittem abban a politikai termékben, amit árultam. (Vona Gábor volt Jobbik-politikus, Azonnali.hu, 2020. december 16.)

A Fidesz politikai termékeket ad el. Legyártja azt, amire éppen szükség van. (Pálinkás József atomfizikus, az első Orbán-kormány oktatási minisztere, Telex.hu, 2021. június 18.)

Az ársapka is politikai termék. (Szerető Szabolcs újságíró, ATV, 2023. január 2.)

A szuverenitásvédelmi törvény politikai kommunikációs termék. Nagyobb a füstje, mint a lángja. (Schiffer András ügyvéd, volt LMP-politikus, Index.hu, 2023. november 23.)

A gazdaság is csak politikai termék. (Hamburger Béla közgazdász, Hang.hu, 2025. február 26.)

 Amíg volt forintunk, nem kaphattunk dollárt. Most kaphatunk dollárt, de nincs forintunk. (Donát Róbert veszprémi tanár, Napló, 1992. július 8.)

Nem minden forint látható. (Tóth Ilona tatabányai újságíró, 24 Óra, 2002. december 14.)

Hozzávetőleg tíz kampányforintból kilenc illegális. (Majtényi László alkotmányjogász, hvg.hu, 2007. február 18.) 

Miért kellett a forintból fillért csinálni? (Farkasházy Tivadar újságíró, RTL Klub, 2011. november 6.)

Jobban számíthatunk a szegények sűrű fillérjeire, mint a tehetősek ritka forintjaira. (Csiba Gábor orvos, Borsod Online, 2015. december 23.)

 1:1-hez váltják a forintot a fabatkához. (Veress Jenő újságíró, Faceook.com, 2020. szeptember 19.)

 Könnyen lehet, hogy a forintnak annyi. Csak azt nem tudjuk, mennyi. (Szűcs R. Gábor publicista, Facebook.com, 2022. július 31.)

A forint már inkább játékpénz. (Bruck András publicista, Facebook.com, 2022. szeptember 17.)

Az 1 millió forintos átlagfizetést meg fogjuk csinálni. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2025. január 31.)

A forint úgy őrzi az értékét, hogy évről évre kevesebbet ér. (Föld S. Péter újságíró, HírKlikk.hu, 2025. február 25.)     

 Nem kedvelem azokat az írásokat, amelyek szerzői önmagukat idézik. Azt fejtegetik, hogy „én már akkor megmondtam”. Most mégis idézem tavaly nyári önmagamat. Mentségemre szóljon, hogy nem az utólagos igazolás szándékával. Éppen ellenkezőleg. Azon tűnődöm, vajon néhány hónapja jól láttam-e egy pályakezdő politikus botladozásait a nyilvánosság kényes közegében.

Akkoriban Magyar Péter már túl volt egy országjáráson. Megismerte a fél ország, a szerkesztőségek versengtek a vele készítendő interjúért, ő maga több tucat újságírót ismert meg, és nem is mindegyiket egzecíroztatta. Az a benyomásom, hogy ő a modern közéleti személyiség prototípusa. Ügyesen kezeli a közösségi oldalakat, tulajdonképpen az újságírók nélkül is boldogulna, ha nem akarna túlterjeszkedni a szociális média közönségén. Csak vele ugyanis nem lehet választást nyerni. Azt az áldozatot viszont nem szívesen vállalja, hogy azok a fránya újságírók esetleg olyasmit is kérdeznek tőle, amire nem szeretne válaszolni. 

A tavalyi bejegyzésem végén kétszer tíz idézet található. Az egyik összeállítást már olvashatták az érdeklődők, a másikban pedig néhány napos gondolatok is akadnak. E jelek arra utalnak, hogy az értelmezők szerint Magyar Péter nyilvánosságszemlélete minimum ellentmondásos.

Magyar Péter miért nem kedveli a közbeszólókat?

Aki elmulasztotta az Egyenes beszéd című műsort, annak összefoglalom a tegnap esti botrányt. Az uniós és önkormányzati választás utáni napon a stúdióba hívott Magyar Péternek a műsorvezető átnyújtott egy dossziét. Benne a cáfolat: az újdonsült ellenzéki politikust számtalanszor hívták, a stábja azonban még csak nem is reagált. Ezt vette zokon az ATV.

A vendég kétszer is megkérdezte, hogy mi a kérdés, ám Rónai Egon azt válaszolta, hogy ezúttal nincs kérdés. Magyar felállt, és kiment a stúdióból. A legalább tízpercesre tervezett beszélgetés másfél perc alatt fejeződött be. A kommentelők azóta is vitatják a történteket. Kár, hogy a kommentelés a zsigeri hozzászólók műfaja. Kommentárt szeretnék írni, ami újságírói műfaj, és hírmagyarázatot jelent.

Az a benyomásom, hogy mi, újságírók elrontottuk Magyar Pétert. Amíg a NER-nemesség tagja volt, kizárólag olyan interjút csináltunk vele, amelyben a személyét mellékesnek tartottuk. Az általa vezetett intézményekről faggattuk, leginkább a diákhiteleket kezelő cég tevékenységéről. Az is horzsolta a hiúságát, hogy csak egy miniszter férjét láttuk benne. Holott formálisan vagy informálisan ő szerkesztette az igazságügyi miniszter asszony fészbukos üzenőfalát.

Ama közéleti személyiségek közé tartozott, akik állami költségvetésből működtettek közösségi oldalt. Az újságírók közreműködése nélkül tették föl azokat a kérdéseket, amelyekre szívesen válaszoltak. Ha pedig tágabb körre akartak hatni, akkor is szívesebben vették, ha olyan szerkesztőségek munkatársai kérdezik őket, akik óvakodnak a tapintatlanságtól. E NER-beli tapasztalathoz társult a legújabb kori fejlemény, hogy az immár elvált és a Fidesz hatalomgyakorlásából kiábrándult Magyar Péter kölcsön kérte színész-barátja kisteherautóját.

A karosszériát piros-fehér-zöldre festette, beállt vele egy köztérre, fölpattant a platójára, és két hónap alatt végigjárta az országot. Így tett szert június 9-én 1,3 millió szavazóra. A pályakezdő politikus általában fél-háromnegyed órás beszédekkel gyűjtött voksokat. A szónoklat első harmadában igyekezett felkészülni az adott településből - ezt ügyesen csinálta. A beszéd kétharmada azonban ugyanaz a gondolatmenet volt, és az okfejtés beidegződőssé vált. S ha beült egy stúdióba, akkor ömlöttek belőle a gondosan kimunkált mondatok. Rossz néven vette a közbeszólást.

A jobb sorsra érdemes műsorvezető ugyanis gyakorolni akarta a szakmáját. Tisztában volt azzal, hogy beszélgetéssé kéne oldani a monológokat. De Magyar Péter miért ne reagált volna ingerülten, ha ezeket a monológokat korábban több százezren nézték, hallgatták, és ők nem tiltakoztak? Minél többen fogadták érdeklődéssel a monológjait, annál ingerültebben tette szóvá, ha a műsorvezetők közbeszólással akasztották meg a számtalanszor végiggondolt okfejtéseit. Elvégre NER-es előéletében azt tanulta, hogy a politikus nem beszélget, hanem beszél. Majd’ minden politikus utál beszélgetni, de imád beszélni, és ez a fideszesekre különösen jellemző. Ráadásu szerintük az újságíró arra való, hogy föltegye azokat a kérdéseket, amelyeket az interjúalany kívánatosnak tart.

Magyar Péter még nem tanulta meg, hogy ha csakugyan komoly szerepet akar játszani a közéletben, nemcsak akkor kell elviselnie az újságírók közreműködését, amikor haszna származik belőle. Akkor is, ha az újságírók arra noszogatják, hogy indokolja meg a döntéseit. Az újságírónak ugyanis szerintem nem az a dolga, hogy politikai aktivistaként lebontsa vagy védelmezze a fennálló rendszert. Tudomásul kell vennie, hogy képviseleti demokráciában a törvényhozók a választópolgárok helyett döntenek. Az újságíró kompetenciája addig terjed, hogy a döntés megindoklására késztetheti a közéleti személyiséget. E finom distinkciót azért sem emésztette meg az újdonsült politikus, mert olyan közegbe igazolt át, ahol az ellenzéki politikusok is nehezen viselik el a döntéseiket firtató kérdéseket.

Ezzel magyarázható, hogy Magyar Péter élő adásban zavarba jön, ha nem azt mondhatja, amit országszerte kétszázszor fejtett ki. Ha olyasmit firtatnak a betűrágók, tollforgatók, skriblerek, ami kínos, akkor fölemeli a hangját. Rosszabbik esetben pedig föláll, és hazamegy. Aztán a számítógép elé ül, és spétreakcióként felírja a közösségi üzenőfalára, hogy „Az ATV a Fidesz házi televíziója.” 

Tíz mondat Magyar Péterről

Aki így bánik a sajtóval, az politikusnak nem való. (Szele Tamás újságíró Dezső András HVG-munkatárs lepropagandistázásáról, Facebook.com, 2024. március 19.)

Nem tudja, mi a különbség a szabad sajtó és a propaganda között. (Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, Facebook.com, 2024. március 20.)

Magyar Péter többször nekiment már a NER visszaéléseit kitartóan feltáró független sajtónak. (Parászka Boróka újságíró, Facebook.com, 2024. április 4.)

A „jobb” körökben mozgó kiváltságos beszél belőle, aki a Fidesz-közegben tanulta az újságírók lekezelését. (Zöldi László újságíró, Médianapló.blog.hu, 2024. április 13.)

Megérkezett a fideszes messiás az ellenzékbe, még át sem vette a diktátorságot, már távozniuk kell az újságíróknak. (Bartus László újságíró, Amerikai Népszava, 2024. április 20.)

Ordító a különbség a platón ácsorgó, kérdésekre a hideg és minden kényelmetlenség ellenére válaszolgató ember és Orbán Viktor testőrök gyűrűjében véghezvitt sunnyogása között. (Tamás Róbert publicista, Kolozsváros.com, 2024. április 25.)

Nem leereszkedik, hanem belép a körbe. (S. Bonnyai Eszter újságíró, Veszprémkukac.hu, 2024. május 2.)

Azt nem lehet állítani, hogy Magyart kritika nélkül követi a kormánytól független nyilvánosság. (R. Kiss Kornélia újságíró, ÚjHét.com, 2024. május 4.)

Mindenkit elküld a picsába, aki beszól neki. (Pottyondy Edina publicista, YouTube.com, 2024. június 7.)

Sajnálom, hogy így reagált. (Rónai Egon, az ATV műsorvezetője, Facebook.com, 2024. június 10.)

Tíz újabb mondat Magyar Péterről

Miniszterelnökként is eldönti, melyik újsággal áll szóba, melyiket engedi be a sajtótájékoztatóra, mert ki tudja, milyen kérdésekkel bombázzák? Ha úgy fog tenni, akkor nincs miért harcolni, mert ilyenünk már van. (Eörsi Mátyás DK-politikus, Facebook.com, 2024. június 11.)

Hatalomból akarja a médiát kontrollálni. (Vándor Ágnes újságíró, Facebook.com, 2024. június 25.)

Magyar Péter éppen azokba a portálokba rúgott bele, amelyek nélkül ma sehol nem lehetne. (Polyák Gábor médiajogász, HírKlikk.hu, 2024. július 12.)

Magyar az embereknél csak a sajtótermékeket szereti jobban feljelentéssel fenyegetni. (Presinszky Judit újságíró, Telex.hu, 2024. július 17.)

Ha tavaly ilyenkor nem jön el a Fideszből, ha ott csinál politikai karriert, ma ugyanígy, ugyanezeknek a lapoknak a támogatását akarná elvenni. (Ceglédi Zoltán politológus, Facebook.com, 2025. február 13.)

A hivatalos NER és magyarpéteri izotópja egyként kínos ellenségnek tekintik ezt a fránya független sajtót. (Konok Péter publicista, Facebook.com, 2025. február 13.)

Megsértődik, ha belekötnek. (Dömsödi Gábor újságíró, YouTube.com, 2025. február 13.)

Személyes sértésnek vesz olyan kérdéseket, amelyek nem személyes sértések. (Rangos Katalin újságíró, ATV, 2025. február 15.)

Páros lábbal szállt bele a nem kormányközeli sajtóba. (Németh Róbert újságíró, Index.hu, 2025. február 17.)

Magyar Péter is ijesztően és aggasztóan viszonyul a sajtóhoz. (Molnár Bálint publicista, Kolozsváros.com, 2025. február 17.)

A legutóbbi napokban Gyurcsány Ferenc fideszezett, Lendvai Pál gyurcsányozott, Kocsis Máté szelelt, Török Gábor fegyverkezett, Haraszti Miklós gurult, Puzsér Róbert pedig rendszert váltott.

Forr, még nem forrong az ország. (Bruck András publicista, Facebook.com, február 15.)

Magyar mindenekelőtt egy médiapolitikus. (Batka Zoltán újságíró, Facebook.com, február 16.)

Spontán annyit mond, amennyit gondol. (Lánczos Vera publicista Magyar Péterről, Facebook.com, február 17.)

A valóság nem fideszes, hanem közös. (Gulyás Márton műsorvezető, YouTube.com, február 17.)

Még nem találták fel azt a politikai pártot, amelynek vezetője ne ígéretekkel kampányolna. (Molnár Bálint publicista, Kolozsváros.com, február 17.)

Az 1989-es és a 2010-es rendszerváltások önkényesen, a magyarok feje fölött zajlottak. (Puzsér Róbert publicista, Válasz Online, február 18.)

Az elmúlt 15 évben Ausztriát nem sikerült utolérnünk. Rákosi Mátyást viszont igen. (Szele Tamás újságíró, Forgókínpad.blog, február 19.)

Orbán Viktor egyre őszintébb. (Szénási Sándor műsorvezető, Klubrádió, február 19.)

Az, hogy fellépjek Fóton Orbán Viktor előtt, már nem fér bele. (Borbély Alexandra színésznő, Telex.hu, február 20.)

Orbán most jutott el oda, ahova Gyurcsány sokkal rövidebb idő alatt: a nép elégedetlen, és rájött, hogy átverték. (Vogronics András publicista, Kolozsváros.com, február 20.)

A guruló dollár vádjai után a guruló euró ideje jön el. (Haraszti Miklós liberális médiapolitikus, Klubrádió, február 20.)

A guruló dollárokat kiváltják a guruló eurók. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, február 21.)

Ha lenne három ember, akire nyugodt lélekkel rábíznám Magyarország sorsát, Bokros Lajos volna az egyik - a másik kettő most nem jut eszembe. (Ujlaky István tanár, Élet és Irodalom, február 21.)

Gyurcsány habzó szájjal támadja Magyar Pétert, ahelyett, hogy a részvényeivel foglalkozna inkább. (Lendvai Pál bécsi újságíró, HírKlikk.hu, február 21.)

Bár Magyar Pétert szemlátomást ki lehet venni a Fideszből, a Fideszt nem lehet kivenni Magyar Péterből. (Balogh Ádám publicista, Mérce.hu, február 21.)

A megoldásra már csak a fideszeseknek vagy a velük összevesző volt fideszeseknek van esélyük. (Tompos Ádám újságíró, Hang.hu, február 21.)

A hazaárulók tyúkszemére lépnek. (Horváth K. József újságíró, Magyar Hírlap Online, február 21.)

Neki és baráti körének már saját, külön bejáratú politikai valósága van. (Sarkadi Zsolt újságíró Orbán Viktorról, Telex.hu, február 22.)

Az Egyesült Államokból érkező szelet érdemes a vitorlánkba csatornázni. (Kocsis Máté Fidesz-politikus, Magyar Rádió, február 23.)

Amíg Magyar Péternek kalapácsa, a Fidesznek egész fegyvergyára van. (Török Gábor politológus, 24.hu, február 23.)

Mindenkit ütnek. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök, Telex.hu, február 23.)   

Én még Pozsgay Imrétől tudom, hogy semmi sem változékonyabb, mint a múlt.

A politikában egyetlen állandóság van: a változás.

Hálás vagyok, hogy ilyen népet szolgálhatok.

A 2024-es férfias év volt.

Magyarország tizenöt éve Brüsszel ellenzéke.

Kormányról kell ellenzékben lennünk.

A magyar ellenzék csak megbízást teljesít.

Az amerikai nagykövet az ellenzék élére állt.

Magyarország után fellázadt az Egyesült Államok is.

A tavalyi borongós ballada után az idén zúzós rákendroll következik.

Miniszterelnökünk ma bejelentette, hogy a holnap esedékes évértékelőn olyasmire is kitér majd, amelyről reggel a Kossuth Rádió stúdiójában még nem akart beszélni. Érdeklődéssel várom a beharangozott szónoklatot. Feltételezem, hogy országunk első embere holnap is megemlít két megszokott elemet. Brüsszelt - mint egy birodalom központját, illetve Oroszországot - mint egy másik birodalmat.

Körülnéztem a házi archívumban. 1988 áprilisában figyeltem föl a pályakezdő politikusra. Ki gondolta volna, hogy ma reggel nyolcig 671 oldalnyi szövegét jegyezhetem föl? Egy oldalon átlagosan hét mondat fér el, nos, nem egészen 37 év alatt mintegy 4700 mondat gyűlt össze. Beírtam a keresőbe, hogy Brüsszel. 69-szer jött ki, többnyire kedvezőtlen összefüggésben. Ez érdekes fejlemény az Európai Unió egyik tagországában. Oroszországot ritkábban említette Orbán Viktor, mindössze tízszer, és leginkább kedvező vagy semleges összefüggésben.

Az ellentmondást a saját szavaimmal nem sikerült plasztikusan megfogalmazni, segítségért egy másik újságíróhoz fordultam. Dési János a Klubrádió 2024. szeptember 7-i adásában így fogalmazott: „Van egy ország, amelynek a szövetségesei az ellenségei, és az ellenségei a szövetségesei.” Csak tudnám, hogy mire gondolt.

 Az idei évben a békére vettük fel a lapot.

Ha nem így vettük volna fel a lapot, akkor nagy bajban lennénk.

Négy nagy csatát vívunk Brüsszellel.

A guruló dollárokat kiváltják a guruló eurók.

A védekezési mechanizmusokat, amelyeket az Egyesült Államokból átveszünk, Brüsszel ellen is alkalmazzuk.

Le fogjuk őket gyűrni.

/Az itthoni küzdelemről/ Semmilyen ellenállásra nem számítok.

Erőseket mondunk, de óvatosan cselekszünk.

A kormánynak mozgásba kell lendülnie. 

A józan ész a legjobb tanácsadó.

(Az interjú 26 percében a miniszterelnök tízszer köszörülte a torkát.)