Simicska Lajos volt a legokosabb közöttünk. (Orbán Viktor Fidesz-politikus a székesfehérvári Teleki Blanka Gimnáziumról, Fekete Doboz, 1988/április)

A Fidesz lelke és zsebe. (Hont András publicista, ATV, 2014. szeptember 18.)

Egy széthulló személyiség vagdalkozik most. (Bayer Zsolt publicista , Hír24.hu, 2015. február 6.)

Ez az ember sokkal nagyobb veszélyt jelent az Orbán-rendszerre, mint az ellenzéki pártok együttvéve. (Kéri László politológus, ATV, 2015. február 8.)

Megöntözte spermával a közéletet. (Vágvölgyi B. András publicista, Vasárnapi Hírek, 2015. február 15.)

Sajnálatos dolognak tartom, hogy a személyes sértettség ilyen mélyre juttathat bárkit. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír24.hu, 2015. március 9.)

A pénze nem kell, viszont ami a fejében van, az nagyon is érdekelne minket. (Molnár Gyula szocialista politikus, Mandiner.hu, 2016. július 12.)

Az a groteszk helyzet állt elő, hogy Simicska Lajos a sajtószabadság utolsó bástyája. (Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester-jelölt, Promenád.hu, 2018. február 6.)

Balatoni sajtkészítőnek szelídült oligarcha. (Kárpáti Iván műsorvezető, Klubrádió, 2023. április 11.)

Vékonyabbnak látszik néhány milliárd forinttal. (Rényi Pál Dániel újságíró, 444.hu, 2024. augusztus 17.)

 A magyar film diszkrét bája az volt, hogy állami pénzen csinálhattunk ellenzéki alkotásokat. (Bacsó Péter rendező, Kurír, 1994. július 22.)

A magyar film nem szakadt el a közönségétől, hanem egyszerűen nem jut el hozzá. (András Ferenc rendező, Új Demokrata, 1994. október 13.)

A magyar film kicsit olyan, mint a magyar foci: profik csinálják amatőr színvonalon. (Podmaniczky Szilárd író, Délmagyarország, 2001. szeptember 25.)

Elcsíptem a magyar film utolsó termékeny korszakát. (Udvaros Dorottya színésznő, Nők Lapja Café, 2001. december 12.)

A magyar filmeknél nem lehet megállapítani, hogy melyik országban készültek. (Bereményi Géza író-rendező, Origo.hu, 2010. december 25.)

Az elmúlt húsz évben a magyar filmnek sikerült kiciánoznia a mozikból a nézőket. (Sándor Pál rendező, HVG, 2013. január 12.)

Nemcsak Jancsónak volt két korszaka a magyar filmgyártásban, hanem nekem is. (Vitézy László rendező, Origo.hu, 2022. december 11.)

Már-már kínos, hogy a magyar hivatalosság újra és újra olyan filmalkotások nemzetközi elismeréséhez gratulál, amelyek itthon nem leltek pártfogóra. (Szerető Szabolcs újságíró, Magyar Hang, 2023. október 6.)

A független filmes vonal kevés pénzből megtalálta a nézőit. (Csákvári Géza kritikus, Népszava, 2025. január 4.)

A XX. század a magyar film dicsőséges évszázadát is jelentette. (Orbán Viktor miniszterelnök, YouTube.com, 2025. január 30.)

 A magyar ember mesélni akar.

Hamar rámentünk a filmre is, és azóta sem tudunk lejönni róla.

Nem tudunk meglenni filmek nélkül.

A XX. század a magyar film dicsőséges évszázadát is jelentette.

A kommunizmus alatt született filmek hozzájárultak a kommunizmus bukásához.

A magyaroknak a vérükben van a filmgyártás.

A film nemcsak ipar, de művészet is.

A művészet szabad, ezt a filmesek tudják a legjobban.

 Nemcsak a kamerák forognak, hanem a pénztárgépek is.

Andy Vajna nélkül nem tartanánk ott, mint most.

 A kormány kedvenc gazdasági bevándorlója. (Szánthó Péter újságíró, Népszava, 2016. január 8.)

 A legnagyobb magyar filmproducertől búcsúzunk. (Orbán Viktor miniszterelnök, Facebook.com, 2019. január 20.)

Túl tudott lépni a saját árnyékán. (Enyedi Ildikó filmrendező, Népszava, 2019. január 21.)

Annak, hogy a politikával jóban volt, mi láttuk hasznát. (Szász János filmrendező, Klubrádió, 2019. január 22.)

Rendbe hozta a szétesett magyar filmgyártást. (Szabó István filmrendező, Origo.hu, 2019. január 22.)

Azzal fejezte ki ellenszenvét a rendszer iránt, hogy elbóbiskolt egy Fidesz-nagygyűlésen. (Zöldi László újságíró, Facebook.com, 2019. január 22.)

Szerette magát függetlennek mutatni, miközben kiszolgálta a hatalmat. (Nagy Gergely Miklós újságíró, Magyar Narancs, 2019. január 24.)

Halála a magyar film nagy vesztesége. (Nagy Ervin színész, Klubrádió, 2023. július 23.)

Nélküle nem tartanánk ott, mint most. (Orbán Viktor miniszterelnök, YouTube.com, 2025. január 30.)

A mostani rendszerhez viszonyítva visszasírjuk Andy Vajnát. (Pataki Ágnes független filmproducer, Magyar Narancs, 2025. január 30.)

A legutóbbi napokban Orbán Viktor kormányozott, Raskó György magyarpéterezett, Tóta W. Árpád dubajozott, Puzsér Róbert majkázott, Spiró György diákozott és többen is pottyondyztak.

Sokan hisznek benne, mert erősnek tűnik, és erős, mert sokan hisznek benne. (Lánczos Vera publicista Magyar Péterről, Élet és Irodalom, január 24.)

Legkésőbb 2014 óta világos, hogy Orbánt csak egy jobbközép (etnicista helyett nacionalista, modernizáló igényű) párt vezetésével lehet leváltani. (Béndek Péter publicista, Facebook.com, január 25.)

Sas József, az akkori Bödőcs Tibor. (Bencsik Gábor újságíró, Facebook.com, január 26.)

 A magyar diákok olyan hülyék lettek, mint az amerikaiak. (Spiró György író, Népszava.hu, január 27.)

A ki nem kényszerített hiba kategóriájában egyre többet produkál az állampárt. (Kárpáti Iván műsorvezető, Klubrádió, január 28.)

Gigantikus mutyi. (Karácsony Gergely budapesti főpolgármester a rákosrendezői Mini-Dubajról, Klubrádió, január 28.)

Eldöntötték, hogy állítanak a lopásnak egy 80 hektáros emlékművet. (Tóta W. Árpád publicista a Mini-Dubajról, hvg.hu, január 29.)

Majka berobbant, mint szikra a lőporos hordóban. (Horváth Gábor újságíró, HírKlikk.hu, január 29.)

Kunyerálni a producer dolga. (Pataki Ágnes független filmproducer, Magyar Narancs, január 30.)

Mikor váltja le Orbán Viktor Lázár Jánost annak egyik lovára? Elvégre a MÁV hamarosan megérkezik a lóvasút korába. (Bálint Natália publicista, Oklt.hu, január 30.)

Magyar Péter megmondta, hogy 45 év a korhatár. (Raskó György agrárvállalkozó a majdani miniszterekről, Válasz Online, január 30.)   

Mindenkinek olyan kormánya van, amilyet megérdemel. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, január 31.)

Nála az a minimum, hogy mindenhez is ért. (Vogronics András publicista Orbán Viktorról, Kolozsváros.com, január 31.)

Orbán a hatalom megtartási manőverekben jobb, mint amilyen rossz politikus. (Kardos András kritikus, Facebook.com, január 31.)

Magyarországnak nem azokhoz az országokhoz kellene felzárkóznia, ahol a befektetők előtt nincsenek korlátok, hanem azokhoz, ahol vannak. (R. Kiss Kornélia újságíró, Hang.hu, január 31.)

Tudjunk röhögni magunkon, mert akkor mások is kénytelenek komolyan venni, hogy kiröhögjük őket. (Föld S. Péter újságíró, Facebook.com, január 31.)

Majka papa a roncstársadalom prófétája. (Puzsér Róbert publicista, Népszava, január 31.)

A rezsimnek ma már több az ellenzője, mint a híve. (Bruck András publicista, Facebook.com, február 1.)

Pottyondy úr. (Ábrahám Róbert újságíró Pottyondy Edináról, (Facebook.com, február 1.)

Ne urazd Edinát! Volt ő is kismama. (Skrabski Fruzsina dokumentumfilmes, Facebook.com, február 1.)

Úgy rohanunk előre a zsákutcában, mintha sugárút lenne. (Papp Sándor Zsigmond publicista, Népszava, február 1.)

Nagy Ervin politikai elemző nem azonos az azonos nevű színésszel, Magyar Péter vezető munkatársával. Filozófiát tanult, a diploma megszerzése után az Orbánékhoz közel álló XXI. Század Intézet fogadta be, majd másfél évtizednyi kitérő után ugyanebben a műhelyben lett vezető elemző. Közben pártot alapított a szintén gyöngyösi Vona Gáborral együtt, majd mindkettőtől eltávolodott, mert a Magyar Gárda stilizált egyenruháját már nem akarta viselni.

A mondataira figyeltem föl. Gyűjtögettem ugyanis a mögöttünk hagyott hét legjobb/legrosszabb kiszólásait, és nyilvánvaló volt, hogy a jobboldali sajtóban megjelent cikkek nélkül nem lesz kiegyensúlyozott a válogatás. Akkor figyeltem föl Nagy Ervin gondolatfűzésére. A durr-bele-a-pofájába publicisztikák vadonjában az ő műveltsége gondolkodásra alkalmas erdei tisztás képzetét keltette. Szinte semmiben sem értettem vele egyet, de a kérdései és a megállapításai tűnődésre késztettek.  

A legutóbbi évtizedben 31 mondatát válogattam be a heti összeállításokba. Megnyilvánulásai 22-szer a Magyar Hírlapban láttak napvilágot. A napilapból lett portál tulajdonosának és szerkesztőinek talán érdemes volna elgondolkodniuk azon, hogy Nagy Ervintől több figyelemre méltó mondatot idézhettem, mint az újság többi munkatársától együttvéve. Általánosítva pedig az a  benyomásom, hogy a másik oldalon kevés a filozófiailag művelt, társadalomtudományilag alapos, ráadásul jó íráskészségű értelmező.

Ha az egyik kivétel a 48. évében hal meg, akkor bizony sok kifejtetlen gondolatot visz magával. A szembenézéshez, az egyensúly-teremtéshez hiányozni fognak a megíratlan cikkei.

Tíz mondat Nagy Ervintől

Szegény lett a baloldal, mert koldus, ki értékek nélkül él. (Magyar Hírlap, 2012. március 24.)

A baloldalon egyre többen vannak, akik felismerték a szocialista párt kimúlásában rejlő lehetőségeket. (Magyar Hírlap, 2014. szeptember 12.)

/Heller Ágnesről/ Elsőként kezdte félteni Orbántól a demokráciát. (PestiSrácok.hu, 2019. július 14.)

Válságban nincs békesség. (Magyar Hírlap Online, 2022. december 16.)

Nem a jobbikosok változtak meg, hanem a Jobbik. (Magyar Hírlap Online, 2023. július 28.)

Megújulás nélkül üres a baloldal. (Magyar Hírlap Online, 2023. augusztus 25.)

A viccpártok mindig politikai válságok idején erősödnek meg. (Magyar Hírlap Online, 2024. április 19.)

/Batka Zoltánról/ Orbán testalkatán gúnyolódik. Ez a politikai újságírás legalja. (Mandiner.hu, 2024. június 6.)

Gyurcsány a magyar politika legnagyobb túlélője. (Mandiner.hu, 2024. július 3.)

/Magyar Péterről/ Egy fideszeseknek is kínos NER-szereplő letarolta a baloldalt. (Mandiner.hu, 2025. január 1.)

 Nagy jövőt nem jósolok annak, ami Nyugat-Európában történik.

Brüsszellel nem lehet tárgyalni, ott lázadni kell.

Mindenkinek olyan kormánya van, amilyet megérdemel.

Egy nemzeti kormány harchoz van szokva.

Az amerikai hátszél dagasztani fogja a magyar vitorlákat is.

Nem egyenletesen fog gyorsulni a gazdaság.

Óvatosan mondom, de fantasztikus évet fogunk csinálni.

Fantasztikus dolog, hogy ki fogjuk fizetni a magyar állampapírok kamatját.

Az 1 millió forintos átlagfizetést meg fogjuk csinálni..

Megvédjük a 13. havi nyugdíjat.

(A miniszterelnök 26-szor köszörülte a torkát a 26 perces interjúban.)

Új, piacképes termék jelent meg a hazai showbizniszben: a kormánygyalázás. (Bencsik Gábor újságíró, Facebook.com, 2025. január 19.)

A legnagyobb üzlet Orbánékat csesztetni. (Dopeman rapper, Blikk.hu, 2025. január 21.)

A dal gyakorlatilag letarolta a magyar közvéleményt. (Sajó Dávid újságíró, Telex.hu, 2025. január 21.)

A rap mindig is politikai tartalmat hordozott és elitellenes volt. (Vasali Zoltán politológus, Népszava, 2025. január 21.)

Lehet agitpopot is tolni. (Demeter Szilárd Fidesz kultúrpolitikus, Index.hu, 2025. január 22.)

Majka produkciója áthágja a szubkulturális határokat. (Zsolt Péter szociológus, Klubrádió, 2025. január 23.)

Majka ismét felkavarta a közéleti állóvizet. (Galgóczi Eszter újságíró, Jelen.hu, 2025. január 26.)

Álságos dal. (Csépányi Balázs újságíró, Magyar Nemzet Online, 2025. január 29.)   

Színészileg egészen kiváló. (Bubryák István újságíró, Facebook.com, 2025. január 29.)

Majka berobbant, mint szikra a lőporos hordóban. (Horváth Gábor újságíró, HírKlikk.hu, 2025. január 29.)

 Moszkva nélkül Kádár-rendszer sincsen. (Hankiss Elemér szociológus, 168 Óra, 1994. október 11.)

Nyilvánvaló volt számunkra a rendszer csődje, csak azt nem lehetett még kiszámítani, hogy mikor ér véget ez az évtizedeken át tartó időszak. (Kövér László Fidesz-politikus, Új Kelet, 1999. március 27.)

 A Kádár-rendszer egy látszatjólétet, látszatszabadságot felmutató látszatrendszer volt. (Varga László történész, Magyar Nemzet, 2001. április 7.)

A Kádár-rendszer is úgy bukott meg, hogy nem létezett jelentős ellenzéki sajtó, és az emberek mégis észrevették, hogy nem annyira jó nekik, mint mondják. (Para-Kovács Imre publicista, Hírszerző.hu, 2011. július 27.)

A Kádár-rendszer diktatórikus volt, sokakkal ellenséges, de nem volt totális diktatúra. (Lévai Júlia újságíró, Galamus.hu, 2011. október 19.)

A Kádár-rendszer valójában nem ért véget, csak volt benne egy húszéves szünet. (Bojár Gábor üzletember, Népszava, 2019. június 3.)

A Kádár-rendszert úgy kell felfogni, hogy szép eredményeket ért el - egy paralimpián. (Szinetár Miklós rendező, Magyar Hang, 2022. március 18.)

Amit Orbán Balázs előadott, az a Kádár-korszak lappangó értelmezése volt 1956-ról. (Rainer M. János történész, Válasz Online, 2024. október 17.)

Képzeletünkben a Nyugat volt az a hely, ahol jó volt élni, a Kelet, ahol muszáj. (Bruck András publicista, Facebook.com, 2025. január 25.)

Sas József, az akkori Bödőcs Tibor. (Bencsik Gábor újságíró, Facebook.com, 2025. január 26.)

Ha rajtam múlna, olyan pártra szavaznék, amelyben nincsenek politikusok. Ilyen párt azonban nincs, a politikusok pedig a legszánalmasabb szavazási eredményből is olyan mozzanatot ragadnak ki, amelyet sikerként adhatnak el a nyilvánosság fórumain. Kívülállásomat indokolja, hogy nem rajongok a hatalmon lévőkért, Gyurcsány Ferenc kormányzását se tartom sikeresnek, sőt Magyar Péter mozgolódását is fenntartással figyelem. De maradjunk a volt miniszterelnöknél!

Gyurcsány a Demokratikus Koalíció alapítójaként és újraválasztott elnökeként adott interjút a Magyar Narancsnak. A január 23-én megjelent beszélgetésben több számot is említett, amelyek tűnődésre késztetnek. 2023 szilveszterén ugyanis azt írta a közösségi üzenőfalára, hogy a 2024. június 9-én esedékes európai uniós és önkormányzati választáson 1,1 millió szavazóra számít. Aztán a DK összejött az MSZP-vel és a Párbeszéddel, Kunhalmi Ágnes, a szocialisták társelnöke pedig 2024. április 24-én ezt mondta a Partizán stúdiójában: „Ma ez a három párt másfélmillió szavazót jelent.” A hármas szövetség 367.162 szavazatot kapott. Az 1,1 millió harmadrészét, az 1,5 millió negyedrészét. Ezt azért nem könnyű sikernek eladni.

Gyurcsány Ferenc nem először számolta el magát. A 2018-as országgyűlési választások kampányában kifejtette: „Amit gondolok erről a világról, az 700 ezer embernek fontos.” Az eredmény nem ezt tükrözte, a Demokratikus Koalíció 308.836 szavazatot kapott, és az 5,37 százalékával épp csak átcsusszant a parlamenti küszöbön. A ’18-as számnál kétségkívül több a 2024-es 367 ezer, mindazonáltal a különbség nem támasztja alá ama értelmezést, hogy a DK sikeresnek vélheti a tavaly nyári szereplést. Hisz’ nem egyedül hozta össze.

A jelek szerint Gyurcsány Ferenc nem okult abból, hogy kétszer is elszámolta magát. Harmadszor is nekirugaszkodott. Igaz, hogy kicsiben csinálta, de ugyanazzal a technológiával. A Magyar Narancsnak azt nyilatkozta, hogy a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselőjelöltje a harmadik helyet szerezte meg Potápi Árpád fideszes honatya megüresedett választókörzetében. A 11 százalékot olyan sikernek vélte, mely megnövelte a párttagok önbizalmát és erősítette a támogatók hitét. Okfejtésében látszólag van logika.

Szerinte ugyanis „a sajtó egy része” - nemcsak a kormánypárti, hanem az ellenzéki is - legföljebb 3-4 százalékot jósolt a dékás politikusnak. Ehhez képest annak három-négyszeresére tett szert, és ez biztató. Értem persze, hogy tartania kell a lelket az embereiben. Azt is, hogy nagyotmondással, a részletek elhallgatásával próbálja őket mozgásba hozni. De ha már kétszer is megjárta azokkal a fránya számokkal, akkor vajon nem kéne harmadszor óvatosabban csúsztatni? Mert nézzük csak, hogy a Tisza Párt távollétében mennyit is ér a Tolna megyei 2. választókörzetben elért 11 százalék?

Összehasonlítási alappal csak a 2018-as országgyűlési választás kecsegtet, amikor a képviselőjelölt Gecséné Dr. Slárku Szilvia kizárólag a DK színeiben indult. Igaz ugyan, hogy „csak” 8,48 százalékot ért el, de 3468 szavazatot kapott. Takács László, a Demokratikus Koalíció idei jelöltje viszont a pártelnök szerint szép reményekre jogosító 11 százalékot 2052 vokssal érte el. Ugyanabban a körzetben 1416 szavazattal kapott tehát kevesebbet. Ezt elég nehéz sikernek elkönyvelni, bár Gyurcsány Ferenc kísérletet tett rá.  

Tíz mondat Gyurcsány Ferenctől

Nagyjából 150-200 ezer szavazója van a Demokratikus Koalíciónak, (InfoRádió, 2012. szeptember 18.)

2018-ban nem irreális 7-800 ezer ember megszerzése. (InfoRádió, 2016. január 21.)

Én akkor leszek miniszterelnök, ha lesz mögöttünk 2 millió szavazó. (Hír TV, 2017. december 21.)

Amit gondolok erről a világról, az 700 ezer embernek fontos. (Hír TV, 2018. március 17.)

1 millió szavazónk van. (ATV, 2021. február 13.)

Nagyjából 1 millió ember van körülöttünk. (atv.hu, 2021. október 22.)

Most 1 millió szavazónk van, egy év múlva lesz másfél millió. (Partizán, 2022. szeptember 27.)

Azért fogunk dolgozni, hogy több szavazónk legyen. Több mint most, 1,1 millió. (Facebook.com, 2023. december 31.)

/A dombóvári időközi választásról/ A sajtó egy része azt sulykolta a választók fejébe, hogy nekünk 3-4 százalékunk van.  Ezt vágja minden nap az arcunkba, aztán kapunk egy számunkra ennyire nehéz helyen 11 százalékot. (Magyar Narancs, 2025. január 23.)

Az eredmény önbizalmat adott belül, és a támogatóknak is. (Magyar Narancs, 2025. január 23.)