Nem kedvelem azokat az írásokat, amelyek szerzői önmagukat idézik. Azt fejtegetik, hogy „én már akkor megmondtam”. Most mégis idézem tavaly nyári önmagamat. Mentségemre szóljon, hogy nem az utólagos igazolás szándékával. Éppen ellenkezőleg. Azon tűnődöm, vajon néhány hónapja jól láttam-e egy pályakezdő politikus botladozásait a nyilvánosság kényes közegében.
Akkoriban Magyar Péter már túl volt egy országjáráson. Megismerte a fél ország, a szerkesztőségek versengtek a vele készítendő interjúért, ő maga több tucat újságírót ismert meg, és nem is mindegyiket egzecíroztatta. Az a benyomásom, hogy ő a modern közéleti személyiség prototípusa. Ügyesen kezeli a közösségi oldalakat, tulajdonképpen az újságírók nélkül is boldogulna, ha nem akarna túlterjeszkedni a szociális média közönségén. Csak vele ugyanis nem lehet választást nyerni. Azt az áldozatot viszont nem szívesen vállalja, hogy azok a fránya újságírók esetleg olyasmit is kérdeznek tőle, amire nem szeretne válaszolni.
A tavalyi bejegyzésem végén kétszer tíz idézet található. Az egyik összeállítást már olvashatták az érdeklődők, a másikban pedig néhány napos gondolatok is akadnak. E jelek arra utalnak, hogy az értelmezők szerint Magyar Péter nyilvánosságszemlélete minimum ellentmondásos.
Magyar Péter miért nem kedveli a közbeszólókat?
Aki elmulasztotta az Egyenes beszéd című műsort, annak összefoglalom a tegnap esti botrányt. Az uniós és önkormányzati választás utáni napon a stúdióba hívott Magyar Péternek a műsorvezető átnyújtott egy dossziét. Benne a cáfolat: az újdonsült ellenzéki politikust számtalanszor hívták, a stábja azonban még csak nem is reagált. Ezt vette zokon az ATV.
A vendég kétszer is megkérdezte, hogy mi a kérdés, ám Rónai Egon azt válaszolta, hogy ezúttal nincs kérdés. Magyar felállt, és kiment a stúdióból. A legalább tízpercesre tervezett beszélgetés másfél perc alatt fejeződött be. A kommentelők azóta is vitatják a történteket. Kár, hogy a kommentelés a zsigeri hozzászólók műfaja. Kommentárt szeretnék írni, ami újságírói műfaj, és hírmagyarázatot jelent.
Az a benyomásom, hogy mi, újságírók elrontottuk Magyar Pétert. Amíg a NER-nemesség tagja volt, kizárólag olyan interjút csináltunk vele, amelyben a személyét mellékesnek tartottuk. Az általa vezetett intézményekről faggattuk, leginkább a diákhiteleket kezelő cég tevékenységéről. Az is horzsolta a hiúságát, hogy csak egy miniszter férjét láttuk benne. Holott formálisan vagy informálisan ő szerkesztette az igazságügyi miniszter asszony fészbukos üzenőfalát.
Ama közéleti személyiségek közé tartozott, akik állami költségvetésből működtettek közösségi oldalt. Az újságírók közreműködése nélkül tették föl azokat a kérdéseket, amelyekre szívesen válaszoltak. Ha pedig tágabb körre akartak hatni, akkor is szívesebben vették, ha olyan szerkesztőségek munkatársai kérdezik őket, akik óvakodnak a tapintatlanságtól. E NER-beli tapasztalathoz társult a legújabb kori fejlemény, hogy az immár elvált és a Fidesz hatalomgyakorlásából kiábrándult Magyar Péter kölcsön kérte színész-barátja kisteherautóját.
A karosszériát piros-fehér-zöldre festette, beállt vele egy köztérre, fölpattant a platójára, és két hónap alatt végigjárta az országot. Így tett szert június 9-én 1,3 millió szavazóra. A pályakezdő politikus általában fél-háromnegyed órás beszédekkel gyűjtött voksokat. A szónoklat első harmadában igyekezett felkészülni az adott településből - ezt ügyesen csinálta. A beszéd kétharmada azonban ugyanaz a gondolatmenet volt, és az okfejtés beidegződőssé vált. S ha beült egy stúdióba, akkor ömlöttek belőle a gondosan kimunkált mondatok. Rossz néven vette a közbeszólást.
A jobb sorsra érdemes műsorvezető ugyanis gyakorolni akarta a szakmáját. Tisztában volt azzal, hogy beszélgetéssé kéne oldani a monológokat. De Magyar Péter miért ne reagált volna ingerülten, ha ezeket a monológokat korábban több százezren nézték, hallgatták, és ők nem tiltakoztak? Minél többen fogadták érdeklődéssel a monológjait, annál ingerültebben tette szóvá, ha a műsorvezetők közbeszólással akasztották meg a számtalanszor végiggondolt okfejtéseit. Elvégre NER-es előéletében azt tanulta, hogy a politikus nem beszélget, hanem beszél. Majd’ minden politikus utál beszélgetni, de imád beszélni, és ez a fideszesekre különösen jellemző. Ráadásu szerintük az újságíró arra való, hogy föltegye azokat a kérdéseket, amelyeket az interjúalany kívánatosnak tart.
Magyar Péter még nem tanulta meg, hogy ha csakugyan komoly szerepet akar játszani a közéletben, nemcsak akkor kell elviselnie az újságírók közreműködését, amikor haszna származik belőle. Akkor is, ha az újságírók arra noszogatják, hogy indokolja meg a döntéseit. Az újságírónak ugyanis szerintem nem az a dolga, hogy politikai aktivistaként lebontsa vagy védelmezze a fennálló rendszert. Tudomásul kell vennie, hogy képviseleti demokráciában a törvényhozók a választópolgárok helyett döntenek. Az újságíró kompetenciája addig terjed, hogy a döntés megindoklására késztetheti a közéleti személyiséget. E finom distinkciót azért sem emésztette meg az újdonsült politikus, mert olyan közegbe igazolt át, ahol az ellenzéki politikusok is nehezen viselik el a döntéseiket firtató kérdéseket.
Ezzel magyarázható, hogy Magyar Péter élő adásban zavarba jön, ha nem azt mondhatja, amit országszerte kétszázszor fejtett ki. Ha olyasmit firtatnak a betűrágók, tollforgatók, skriblerek, ami kínos, akkor fölemeli a hangját. Rosszabbik esetben pedig föláll, és hazamegy. Aztán a számítógép elé ül, és spétreakcióként felírja a közösségi üzenőfalára, hogy „Az ATV a Fidesz házi televíziója.”
Tíz mondat Magyar Péterről
Aki így bánik a sajtóval, az politikusnak nem való. (Szele Tamás újságíró Dezső András HVG-munkatárs lepropagandistázásáról, Facebook.com, 2024. március 19.)
Nem tudja, mi a különbség a szabad sajtó és a propaganda között. (Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, Facebook.com, 2024. március 20.)
Magyar Péter többször nekiment már a NER visszaéléseit kitartóan feltáró független sajtónak. (Parászka Boróka újságíró, Facebook.com, 2024. április 4.)
A „jobb” körökben mozgó kiváltságos beszél belőle, aki a Fidesz-közegben tanulta az újságírók lekezelését. (Zöldi László újságíró, Médianapló.blog.hu, 2024. április 13.)
Megérkezett a fideszes messiás az ellenzékbe, még át sem vette a diktátorságot, már távozniuk kell az újságíróknak. (Bartus László újságíró, Amerikai Népszava, 2024. április 20.)
Ordító a különbség a platón ácsorgó, kérdésekre a hideg és minden kényelmetlenség ellenére válaszolgató ember és Orbán Viktor testőrök gyűrűjében véghezvitt sunnyogása között. (Tamás Róbert publicista, Kolozsváros.com, 2024. április 25.)
Nem leereszkedik, hanem belép a körbe. (S. Bonnyai Eszter újságíró, Veszprémkukac.hu, 2024. május 2.)
Azt nem lehet állítani, hogy Magyart kritika nélkül követi a kormánytól független nyilvánosság. (R. Kiss Kornélia újságíró, ÚjHét.com, 2024. május 4.)
Mindenkit elküld a picsába, aki beszól neki. (Pottyondy Edina publicista, YouTube.com, 2024. június 7.)
Sajnálom, hogy így reagált. (Rónai Egon, az ATV műsorvezetője, Facebook.com, 2024. június 10.)
Tíz újabb mondat Magyar Péterről
Miniszterelnökként is eldönti, melyik újsággal áll szóba, melyiket engedi be a sajtótájékoztatóra, mert ki tudja, milyen kérdésekkel bombázzák? Ha úgy fog tenni, akkor nincs miért harcolni, mert ilyenünk már van. (Eörsi Mátyás DK-politikus, Facebook.com, 2024. június 11.)
Hatalomból akarja a médiát kontrollálni. (Vándor Ágnes újságíró, Facebook.com, 2024. június 25.)
Magyar Péter éppen azokba a portálokba rúgott bele, amelyek nélkül ma sehol nem lehetne. (Polyák Gábor médiajogász, HírKlikk.hu, 2024. július 12.)
Magyar az embereknél csak a sajtótermékeket szereti jobban feljelentéssel fenyegetni. (Presinszky Judit újságíró, Telex.hu, 2024. július 17.)
Ha tavaly ilyenkor nem jön el a Fideszből, ha ott csinál politikai karriert, ma ugyanígy, ugyanezeknek a lapoknak a támogatását akarná elvenni. (Ceglédi Zoltán politológus, Facebook.com, 2025. február 13.)
A hivatalos NER és magyarpéteri izotópja egyként kínos ellenségnek tekintik ezt a fránya független sajtót. (Konok Péter publicista, Facebook.com, 2025. február 13.)
Megsértődik, ha belekötnek. (Dömsödi Gábor újságíró, YouTube.com, 2025. február 13.)
Személyes sértésnek vesz olyan kérdéseket, amelyek nem személyes sértések. (Rangos Katalin újságíró, ATV, 2025. február 15.)
Páros lábbal szállt bele a nem kormányközeli sajtóba. (Németh Róbert újságíró, Index.hu, 2025. február 17.)
Magyar Péter is ijesztően és aggasztóan viszonyul a sajtóhoz. (Molnár Bálint publicista, Kolozsváros.com, 2025. február 17.)
