Médianapló

Médianapló - Ki nem kényszerített hibák a nyilvánosságban is vannak

2025. november 01. 12:43 - Zöldi László

 Most éppen az foglalkoztatja a hazai nyilvánosság képviselőit, hogy a Ringier nevű svájci cég az országgyűlési választás előtt öt és fél hónappal megvált a magyarországi lapjaitól. Leginkább azoktól, amelyeket nők olvasnak. Ezzel az Orbán-kormány olyan fórumokra tett szert, amelyek jól jönnek majd neki a legnépesebb társadalmi réteg meghódításában.

A Klubrádió leghallgatottabb műsora is szóba hozta az üzletinek nevezett politikai akciót. Bolgár György az ilyen témának kijáró tízperces beszélgetésre hívta fel „a Népszabadság utolsó főszerkesztőjét”. Murányi András kitöltötte a tíz percet. Nagyjából azt mondta el, amit olyan újságíró fejthet ki, aki átélt hasonló helyzetet. Megszólalásának nem is tulajdonítanék különösebb jelentőséget, ha mondandojába nem kever két furcsa mozzanatot. Mellesleg a műsorvezető egyikről sem kérdezte.

Az egyik az volt, hogy a tízes évek második felében az úgynevezett pannon lapokat egy német szociáldemokrata cég adta el az Orbán-kormány emberének. A másik meg az, hogy a német cégnek három lapja volt Magyarországon. Egyik se stimmel. Az egész nem nagy ügy persze, a műsorvezető is átsiklott az epizód fölött. De azért érdemes néhány sort vesztegetni rá.

A szocdemségből annyi igaz, hogy a második világháború befejezése után az angol megszállási övezetben két fiatalember sörözött egy Ruhr-vidéki kocsmában. Lapalapításon törték a fejüket, és arra a következtetésre jutottak, hogy ha majd rendeződnek a viszonyok, akkor valószínűleg politikai vetésforgó alakul ki a kereszténydemokraták és a szociáldemokraták közreműködésével. Váltják egymást a hatalomban, és nekik ehhez kéne igazodni.

A lapot Westdeutsche Allgemeine Zeitungnak nevezték el, rövidítve WAZ-nek. Úgy hozták létre, hogy egyikük a CDU-val tartotta a kapcsolatot, másikuk pedig az SPD-vel. Abban is megállapodtak, hogy kettejük közül mindig az lesz a cég arca, akivel tárgyalhat az országot irányító párt. Nemcsak a  gazdasági vállalkozás vált be, hanem a politikai konstrukció is. A WAZ a legnépesebb német tartományban, a 17 milliós  Északrajna-Vesztfáliában építette ki a hálózatát.

Alapítói kitanulták a helyi lapcsinálás minden csínját-bínját. A rendszerváltás után ezzel a szakmai felkészültséggel és politikai gyakorlattal jelentkeztek a magyarországi lappiacon. A polgáriasultabb Dunántúlon rendezkedtek be. Csakhogy nem három újságot vásároltak - ahogy ezt Murányi András állította -, hanem ötöt. A Szombathelyen szerkesztett Vas Népét, a székesfehérvári Fejér Megyei Hírlapot, a veszprémi Naplót, a zalaegerszegi Zalai Hírlapot, és ötödikként egy városi napilapot, a Dunaújvárosi Hírlapot.

A csúcskorszakban, a kétezres éve elején annyi példány fogyott el belólük a dunántúli négy megyében, mint amennyien most olvassák országszerte a kormány közeli alapítvány, a KESMA kötelékébe besorozott 19 vidéki napilapot. A WAZ meghonosította a nálunk demokratikusabb német sajtókultúrát. S bár menedzserei követtek el hibákat, mégis az a benyomásom, hogy az eredmény inkább kedvező, mint kedvezőtlen.

A Ruhr-vidéki két alapító leszármazottjai tehát nem voltak rossz gazdái a Pannon Lapok Társaságának. Még akkor sem, ha  a KESMá-hoz való kerülés előtti években már komoly viták zajlottak a németországi központban. De korántsem a kereszténydemokraták és a szociáldemokraták nyilvánosság alkotott felfogása csapott össze, hanem a jövedelmezőségről cseréltek gondolatokat. Vajon érdemes-e még ragaszkodni az agonizáló papír alapú sajtóhoz? Vagy forduljanak inkább a nagy lehetőségekkel kecsegtető digitális sajtó irányába?

Körülbelül ezt kellett volna elmondani tegnap délután a Klubrádióban, ha már Murányi András óvatlanul mondandójába keverte a pannon lapokat. S mert eredetileg sportújságíró volt, okfejtését úgy foglalom össze, hogy teniszezőként ki nem kényszerített hibát vétett. A labdát ártalmatlan helyzetben ütötte a vonalon túlra.

 

Tíz mondat a megyei sajtóról

 

Az MSZP úgy indul a választáson, hogy megtartja magának az összes megyei napilapot, miközben az ellenzéknek egyetlen napilapja sincs. (Orbán Viktor Fidesz-politikus, Magyar Nemzet, 1990. március 3.)

Bár a rendszerváltás kezdetén villámgyorsan privatizált, külföldi tulajdonosok által fölvásárolt megyei lapok idegen kézre kerülését sokan nem nézték jó szemmel, most be kell látnunk, hogy szerencsésnek bizonyult ez a húzás, mert így legalább az írott sajtó megteremthette a sajtószabadságot. (Bánó András újságíró, Napló, 1994. március 22.)

A Fidesz nem tud és nem is akar beavatkozni a megyei sajtóstruktúrába. Egy ilyen vállalkozás nemcsak sok pénzbe kerülne, hanem kudarcra is lenne ítélve. (Szájer József Fidesz-politikus, Kisalföld, 1999. március 12.)

Gratulálok az FMH-nak és mindenkinek, aki Székesfehérváron a nyilvánosságban dolgozik. A gratuláció alól csak kevesen kivételek, de ők tudni fogják majd, hogy rájuk gondoltam. (Orbán Viktor miniszterelnök a székesfehérvári sajtó 125. évfordulójáról, Fejér Megyei Hírlap, 1999. július 1.)

A megyei sajtó legfeljebb az adott terület lakosságát célozza meg. A kisebb piac miatt sem húzhat erre vagy arra, minden körülmények között pártatlannak kell maradnia. (Szabó Miklós debreceni sajtómenedzser, az Inform Média ügyvezetője, Médiapiac.com, 2006/5.)

A megyei lapok megszerzése annyira fontos volt, hogy szakmailag nem készültek fel rá. (Klecska Ernő újságíró, az Fejér Megyei Hírlap volt munkatársa, 24.hu, 2018. május 3.)

Én a Mediaworkstól kaptam egy ajánlatot a Lapcomra. Mivel én ezt üzleti vállalkozásnak tekintem, a felkínált összeget néztem, ami megfelelő volt ahhoz, hogy eladjam. (Andy Vajna filmmenedzser, a győri Kisalföld és a szegedi Délmagyarország tulajdonosa, Index.hu, 2018. december 10.)

A KESMA gyakorlatilag bekebelezte a vidéki sajtót, hogy helyi hírek helyett mindenhol ugyanaz és ugyanúgy jelenik meg, ahogy azt megkapják a központból. (Sajó Dávid újságíró, Telex.hu, 2021. február 3.)

Amíg volt Magyarországon külföldi tulajdonban lévő lap, az soha nem volt pártoskodó vagy szélsőséges. Épp ezért kellett felszámolni. (Haraszti Miklós liberális médiapolitikus, Népszava, 2021. október 30.)

A Nógrád megyei független sajtó az Átlátszó.hu és Hadházy Ákos. (Dömsödi Gábor újságíró, bokori polgármester, Facebook.com, 2024. november 13.)

komment

Médianapló - Tíz mondat Orbán Viktortól (Magyar Rádió, 25.10.31.)

2025. október 31. 08:34 - Zöldi László

Az európai vezetők nem érzékelik, hogy a tűzzel játszanak.

A háború blokkolja az európai gazdaságot.

Aki Ukrajnát támogatja, az a háborút támogatja.

Azt kell megérteni, hogy miért nem nő gyorsabban a magyar gazdaság.

Addig nem is remélek magasabb gazdasági növekedést, amíg van háború.

A gazdaságpolitikus nem számokat lát, hanem embereket.

Vért izzadtunk, de visszaadtuk a 13. havi nyugdíjat.

A 14. havi nyugdíj jó dolog, meg kell csinálni.

Mi nem vagyunk elég nagyok, nekünk alkalmazkodni kell.

Ha kicsik vagyunk is, azért nagy a térfogatunk.

 

/Az interjú 26 percében a miniszterelnök 10-szer köszörülte a torkát./

komment

Médianapló - Tíz mondat Nagy Ferótól ("Csak a politikához lehet dörzsölődni.")

2025. október 30. 11:20 - Zöldi László

Én magammal tudok a legjobban kijönni. (Magyar Fórum, 1994. február 10.)

Azt csinálhatom, amit szeretek, és meg is tudok élni belőle. Azt hiszem, ez a siker - nem? (Life.hu, 2012. október 15.)

Csak a politikához lehet dörzsölődni. Pénz csak ott van. (ATV, 2013. április 2.)

A nép ugyanolyan hülye, mint én. Minek tagadnám meg a fajtámat? (Magyar Nemzet, 2017. június 24.)

Mi a világot akartuk megváltoztatni, de a világ változtatta meg a rock and rollt. Hír TV, 2021. augusztus 24.)

/Szijjártó Péterről/ Ilyen jó külügyminiszterünk még nem volt. (Mandiner.hu, 2024. január 12.)

/Novák Katalinról és Varga Juditról/ Két nagyon szuper csajt veszítettünk. (RTL Klub, 2024. február 13.)

/Magyar Péterről/ Úgy érzem, hogy a baloldalról szedte össze a csalódott embereket. (Híradó.hu, 2024. május 10:

/A Szőlő-utcai javítóintézet igazgatójáról/ Ő csak kereste a pénzt, lányokat futtatott, a lányok is kerestek pénzt, mindenki jól járt - nem? (Tik-Tok, 2025. október 23.)

Amikor kikerülnek az intézetből, tulajdonképpen egy pályájuk maradt, hogy elmennek prostituáltnak. (Magyar Nemzet Online, 2025. október 29.)

komment

Médianapló - Tíz mondat Nagy Feróról (Puzsér: "Csótánynak jobb volt.")

2025. október 29. 09:45 - Zöldi László

 Saját magamnak adtam a Nemzet csótánya nevet, ha már csalogány nem lehettem. (Nagy Feró rocker, Halasi Tükör, 1995. március 15.)

Nem korszakos, csak egy kor embere. (Bod Péter újságíró, Szeged.hu, 2021. március 16.)

A legrockerebb Kossuth-díjas. (Orbán Viktor miniszterelnök, Facebook.com, 2021. augusztus 20.)

Ha negyven éve azt mondja valaki, Nagy Feró Kossuth-díjas lesz, biztos azt mondtuk volna: Ne igyál többet! És tessék. (Varga Mihály Fidesz-politikus, Facebook.com, 2021. augusztus 20.)

Csótánynak jobb volt. (Puzsér Róbert publicista, HírKlikk.hu, 2021. augusztus 29.)

A Kossuth-díjjal nemcsak kiszúrták a szemét, de meg is vakították. (Nagy Bandó András publicista, Újnépszabadság.com, 2024. március 3.)

Kérj bocsánatot, ahogy férfihoz illik, aztán igyunk meg valamit. (Bayer Zsolt publicista, Magyar Nemzet Online, 2025. október 27.)

Szégyellem, hogy közénk tartozol. (Delhusa Gjon táncdalénekes, Facebook.com, 2025. október 27.)

Feró nyilatkozatai morálisan nem megengedhetőek. (Szabó István őrbottyáni polgármester, Népszava, 2025. október 28.)

Ő pontosan olyan, mint a rezsim, amelyik Kossuth-díjat adott neki. (Reichert János publicista, Hang.hu, 2025. október 28.)

komment

Médianapló - Gyurcsány kedvet csinált-e a hamarosan megjelenő könyvéhez?

2025. október 28. 11:05 - Zöldi László

A magyar szellemi élet egyik legtudatosabb alakja Geszti Péter. Többször is kijelentette, hogy a munkáiról szívesen beszél, a magánéletéről azonban nem szeretne szót váltani az újságírókkal. Ehhez képest, ha éppen zenekart alapított, a célba vett megyeszékhely lapjának újságoldalnyi interjút adott. Felnyitotta magánélete egyik rekeszét, és beszélt az anyjáról, a házasságairól, a gyerekeiről, a lakhelyéről, a fűnyírásról.

Reklám-szakember is lévén, tisztában volt azzal, hogy akkor lesz a koncertnek közönsége, ha közel engedi magához az érdeklődőket. Ezt nevezik x-es interjúnak, kereskedelmi kedvcsinálónak, amelyről talán nem is tudta a megyei napilap gyanútlan munkatársa, hogy ő most egy zenei terméket ad el magánélet intimitással. Gavra Gábort, az Öt.hu című publicisztikai vállalkozás egyik tagját nem vélem gyanútlannak.

Neki Gyurcsány Ferenc hajdani miniszterelnököt kellett volna meggyőznie arról, hogy visszavonulása után is osszon meg vele politikai és magánéleti intimitásokat. Ehhez olvasta el az ürügyet, a pályakezdő író tavaly megjelent első könyvét. Főszereplője egy Abigél nevű nyomozó volt, aki ezúttal egy sorozatgyilkosság szálait bogozgatja a francia Alpokban. Igen ám, de hogy az interjúalany fölvázolhassa a bűnügyi történetet, túl kellett esnie egy tízperces, politikai természetű beszélgetésen is.

Kérdezője a visszavonulás és a magánéleti válság közti összefüggést firtatta.  Gyurcsány ügyesen hárított. A politikai szakíró tudomásul vette a számára hátrányos helyzetet, és a következő fél órára marketingessé változott. A formálódó kéziratra utalva tisztáztatnia kellett Abigél és a még ismeretlenebb Marianne szövevényes kapcsolatát. Ez szemlátomást és fülhallomást nehezére esett, elvégre a szórakoztatónak szánt könyv „szpojlerezése” (beharangozása) nem az ő szakmája.

A folytatás kínos félóra lett. A politikai szakíró feszengett, mert csak egy x-es interjú révén jutott néhány politikai morzsához. E sorok írója szintén feszengett a képernyő előtt, mert sajnáltam a tévútra keveredett kollégát. Az interjúalany viszont szárnyalt. Ugyanazzal a szenvedéllyel taglalta az anya és lánya közti kapcsolatot, mint amikor pártját helyezte el a közéleti térképén. Szavainak valaha egy ország sorsa volt a tétje. Most csupán az, hogy sikerül-e majd a könyvét eladni. Az hivatás volt, ez üzlet lesz.

A hányatott sorsú beszélgetés utolsó perceiben azért hagyta, hogy Gavra Gábor mégis visszatérjen a kiinduló ponthoz. Gyurcsány Ferenc némi noszogatásra elmondta, hogy az őszödi beszédben elhangzott ígéretét, miszerint „kib…tt” jó köyveket ír majd a baloldalról, a jövőre esedékes harmadik könyvében tartaná be. Ő persze sem a balatoni kormányüdülőben, sem a fővárosi stúdióban nem pontozta ki a jelzőt. Ettől lett szokatlanul őszinte a magyar politikai újságírás legikszesebb terméke.

            

Tíz mondat Gyurcsány Fernctől (Öt.hu, 25.10.27.)

 

Május nyolcadika óta magánember vagyok.

Attól a naptól kezdve Klára az érdekes figura a magyar közéletben.

Klárával nem közös házasságban folytatjuk a közös életünket.

A Feri akkor teszi jól a dolgát, ha közéleti kérdésekről nagyon sokáig nem beszél.

/Az újságíróhoz/ Újra szeretne visszamenni a politikához? Nem fogom hagyni.

Írónak lenni könnyebb, mert az író szabadon beszélhet.

Valóban szpojlerezünk.

/A második könyvéről/ Van benne plágium történet is.

Százharminc lábjegyzettel próbálom fölkelteni az olvasók érdeklődését.

/A harmadiknak tervezett könyvéről/ Miért bukdácsol az európai baloldal most már évtizedek óta?

 

komment

Médianapló - Ki fia-borja Krasznahorkai?

2025. október 27. 13:48 - Zöldi László

 Néhány napja készítettem egy összeállítást arról, hogy miként vélekednek újdonsült irodalmi Nobel-díjasunkról. A dokumentációt azonban itt nem közölhetem, mert a terjedelme sokszorosa ama karakterszámnak, amelyet a Facebook megenged. Ilyenkor marosvásárhelyi barátomnak, Ágoston Hugónak küldöm el az áttekintést. Ő szerkeszti a patinás bukaresti magyar újság, A Hét digitális utódját. Aki kíváncsi a Krasznahorkai-dossziéra, annak ajánlom az ujhet.com-ban megjelent válogatást. A megjegyzéseknek azonban van néhány tanulságuk, amelyek ráférnek a fészbukos üzenőfalra.

1/ A magyar politikusok siettek üdvözölni a legújabb magyar Nobel-díjast. Miután azonban kevés szépirodalmat olvasnak, a Facebookra olyan mondatokat tettek föl, amelyek semmitmondóak, görcsösek - tisztelet a nagyon kevés kivételnek.

2/ A nem politikusok több szépirodalmat olvasnak ugyan, érdeklődésükkel azonban nem elsősorban Krasznahorkai Lászlót tüntették ki. Ebből fakad, hogy úgy tesznek, mintha ismernék az idestova fél évszázados életművet.

3/ Az irodalmi inyencek körülbelül negyven éve tartják számon Krasznahorkai Lászlót, ám a mondataikból azt olvastam ki, hogy néhányan más magyar írókat szántak a Nobel-díjra.

4/ Vannak viszont olyanok is, akik érzik és értik Krasznahorkai jellegzetesen hosszú mondatait. Tőlük várhatóak az alaposabb elemzések a hetilapokban és a folyóiratokban.

5/ Ami pedig az olvasókat illeti, a Krasznahorkai-jelenséghez szólók kommentjeit két csoportba osztanám. Az egyikből idéztem a legjellemzőbbeket - az értetlenségtől a tudomásulvételen át az elfogadásig, sőt az efféle díjazás esetén kötelező rajongásig. A másik csoportba azok zsigeri véleménye (epeömlése) sorolható, akik a közösségi médiában kamuprofilon, álnéven fogalmazzák meg az ellenszenvüket, előítéleteiket, fenntartásaikat, gyűlöletüket, ingerültségüket. Egyikük például ezt írta: „Gójnak nem adnak Nyombél-díjat, csak farizeusoknak.” Lezsidózzák Krasznahorkait, de ha ezt két egymástól független forrásból cáfolja irodalomtörténész és szűkebb pátriából való ismerős vagy rokon, akkor beérik a „zsidóbérenc” kifejezéssel is.

A benyomásom tehát az, hogy egy világra szóló kitüntetés ürügyén az első és a második héten átlagos közéleti vitát kísérhettünk figyelemmel. A szokásos kifutással persze. Egészségünkre.

 

Tíz mondat a díjról

 

Egy díj nem fémjelzi a művészt. A művésznek kellene fémjeleznie a kitüntetést. (Szász Endre festőművész, Somogyi Krónika, 1996. január 4.)

A díjaknak megvan a jelentőségük, és ezt főként akkor tudja meg az ember, ha nem kapja meg őket. (Esterházy Péter író, Irodalmi Jelen, 2011/november)

A díjak megvédenek a tehetségtelenektől. (Mészáros Márta filmrendező, Magyar Rádió, 2015. július 7.)

Bizonyos függetlenségi szint fölött egy igényes művész már nem fogad el állami díjat. (Török András ellenzéki kultúrpolitikus, Népszava, 2023. május 31.)

Szemérmetlenül pártos minden kiosztott díj. (Tamás Ervin újságíró, Facebook.com, 2023. június 11.)

A Nobel-díj a magyaroknak jogcím a létezésre. (Orbán Viktor miniszterelnök az RMDSZ kongresszusán, YouTube.com, 2025. október 10.)

Krasznahorkai Nobel-díja jogcím a büszkeségre. (Szerető Szabolcs újságíró, Hang.hu, 2025. október 13.)

A magyarság rémesen viszonyul a díjakhoz. (Demény Péter erdélyi költő, ÚjHét.com, 2025. október 20.)

A Nobel-díjat Krasznahorkai László kapta, nem mi. (Károlyi Csaba irodalomkritikus, Index.hu, 2025. október 21.)

Miért ne mondhatnánk azt, hogy Krasznahorkai sikere egy kicsit a mi sikerünk is? (L. Simon László Fidesz-kultúrpolitikus, Index.hu, 2025. október 23.)    

komment

Médianapló - Tíz mondat Krasznahorkai Lászlóról

2025. október 26. 14:54 - Zöldi László

 A kicsinyes bosszúról, a stílustalan középszerűségről, a feltörekvő tehetségtelenség talpnyalásáról vagy a sárga irigységről szól az, ahogy a friss irodalmi díjasunkkal bánik a világ egyik legnagyobb könyves eseményén, a Frankfurti Könyvvásáron a magyar irodalmi életet képviselő stand? (Perintfalvi Rita teológus a Petőfi Kulturális Ügynökségről, Facebook.com, 2025. október 17.)

Krasznahorkai nem azért kapott Nobel-díjat, hogy kivetítsék az arcát egy ledfalra. Hanem azért, mert könyveket írt. Jó és fajsúlyos könyveket. A frankfurti könyvvásáron sem poszterfiúkkal kereskednek, hanem könyvjogokkal. (Demeter Szilárd, a Petőfi Kulturális Ügynökség vezetője, Facebook.com, 2025. október 17.)

A magyar életproblémákat nem világnyelvre fordítja, hanem világproblémákat ír, kínlódva, nyelvet és stílust keresve hozzá. (Lengyel László publicista, Népszava, 2025. október 19.)

Krasznahorkai László nagy író. Ugyan miért nem elég ez mindenkinek? (Demény Péter erdélyi költő, ÚjHét.com, 2025. október 20.)

Olyan szellemiség uralkodik, amely annak idején idegennek érezte Kertész Imrét, ahogy most minden gratuláció ellenére idegennek érzi Krasznahorkait is, ezért a fékezett habzású öröm. (Papp Sándor Zsigmond publicista, Népszava, 2025. október 21.)

A Nobel-díjat Krasznahorkai László kapta, nem mi. (Károlyi Csaba irodalomkritikus, Index.hu, 2025. október 21.)

Miért ne mondhatnánk azt, hogy Krasznahorkai sikere egy kicsit a mi sikerünk is? (L. Simon László Fidesz-kultúrpolitikus, Index.hu, 2025. október 23.)

Krasznahorkai művei „megváltják” a kelet- vagy nyugat-európai sártengerbe süppedő, bizonytalanul tántorgó, magára maradt hőseit. (Balázs Zoltán politológus, Mérce.hu, 2025. október 24.) 

Ez az apokaliptikus hang öt évvel ezelőtt kevésbé volt aktuális. (Nyáry Krisztián irodalomtörténész, Klubrádió, 2025. október 25.)

Az egyik oldal a nyilatkozatain háborog, mire a másik oldal kioktatja, hogy mucsai, és pont erről írt a nagy író. (Pozsonyi Ádám publicista, Demokrata.hu, 2025. október 26.)

 

komment

Médianapló - "Mindkét meneten sokkal többen voltak, mint a másikon" (Lefülelt mondatok, 25.10.19.-25.)

2025. október 26. 11:32 - Zöldi László

A legutóbbi napokban Orbán Viktor dúskált a türténelemben, Orbán Győzőné hatvanpusztázott, Magyar Péter hazázott, Demeter Szilárd remekelt, Lakner Zoltán ötvenhatozott, Deák Bill pedig fradizott.

 

Az ellenzék szóhoz juthat, hatalomhoz nem. (Márton László író, Népszava, október 19.)

A magyarság rémesen viszonyul a díjakhoz. (Demény Péter erdélyi költő Krasznahorkai László Nobel-díjáról, ÚjHét.com, október 20.)

A meg nem írt remekműveket nem lehet eladni. (Demeter Szilárd Fidesz-kultúrpolitikus, Index.hu, október 20.)

A politika a háború folytatása más eszközökkel. (Csepeli György szociálpszichológus, Klubrádió, október 21.)

Az ország többségének elege van. (Pottyondy Edina publicista, YouTube.com, október 21.)

Egy demokratikus politikai rendszerben előbb-utóbb elkerülhetetlen a kormányváltás. (Markó Béla költő, az RMDSZ volt elnöke, Transtelex.ro, október 21.)

A meggyőződéses orbánisták fogyatkoznak. (Károlyi Csaba kritikus, Index.hu, október 21.)

A Fidesz az utóbbi években egyre kevésbé szereti 1956-ot, meg úgy általában a forradalmakat. (Hargitai Miklós újságíró, Népszava, október 22.)

Az odadobott kesztyűt fel kell venni. (Huth Gergely újságíró, Magyar Nemzet Online, október 22.)

Annyi baloldali hőst tisztelünk a magyar történelemben. Muszáj nekünk piedesztálra állítani egy velejéig moszkovita hazaárulót? (Trombitás Kristóf publicista Nagy Imréről, Facebook.com, október 23.)

A férjemé Hatvanpuszta, nem a fiamé. (Orbán Győzőné nyugalmazott pedagógus, YouTube.com, október 23.)

Mindig több történelmet csináltunk, mint amennyire szükségünk volt. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, október 23.)

A haza többet ér, mint a hatalom. (Magyar Péter tiszapárti politikus, Index.hu, október 23.)

A Fidesz elhagyta, Magyar elvette ’56-ot. (Lakner Zoltán szociológus az ünnepi beszédekről, Partizán, október 23.)

Mindkét meneten sokkal többen voltak, mint a másikon. (Varga István közgazdász, Facebook.com, október 23.)

Nem mindegy, hogy ki nyeri a mai nap utóéletét. (Nagy Attila Tibor politológus az ünnepi beszédekről, Index.hu, október 23.)

Sokan voltak, de voltak már többen. (Török Gábor politológus a Békemenetről, Facebook.com, október 24.)

Orbán a múltat, Magyar a jövőt hamisítja. (Bartus László újságíró, Amerikai Népszava, október 24.)

Nekem zöld-fehér a vérem. (Deák Bill Gyula rockénekes, Nemzeti Sport Online, október 24.)

Ő is szeretne mások farvizén beleíródni a történelembe. (Ágoston Balázs publicista Alföldi Róbertről, Demokrata.hu, október 25.)

Mi van azokkal, akiket a hazájuk árult el? (Péntek Orsolya író, Litera.hu, október 25.)

 

komment

Médianapló - Tíz mondat Orbán Győzőnétől (YouTube.com, 25.10.23.)

2025. október 25. 10:10 - Zöldi László

 Ha nem a fiam volna, akkor is támogatnám.

Inkább csak azért tartjuk vissza magunkat, hogy Viktornak ne ártsunk.

Én azt mondom, amit gondolok.

Kár, hogy a békéért menetelni kell, nem magától van.

Tizennyolc éves koromban szültem.

Földes szobából jöttem.

Öten laktunk egy szobában.

Tudom, hogy mi a suttogó propaganda.

A férjemé Hatvanpuszta, nem a fiamé.

Ahhoz, hogy legyen zebra, föl kellene festeni az utat.

komment

Médianapló - Tíz mondat a lyukas zászlóról

2025. október 24. 14:39 - Zöldi László

 Már 1956. október 23-án este lyukas zászló hirdette, hogy népünk nem kívánja a Rákosiék kreálta címert. (Gedai tván numizmatikus, Élet és Tudomány, 1989. október 20.)

Az egyetemisták az idegen címert kivágták a nemzeti zászlók közepéből, s a lyukas zászlók alatt meneteltek, majd harcoltak országszerte. (Bertha Bulcsu író, Élet és Irodalom, 1992. szeptember 20.)

Ez az az ünnep, amikor évről évre elővesszük a lyukas lobogót, és ezen át tekintünk vissza a múltba. (V. Németh Zsolt Fidesz-politikus, Vas Népe, 2016. október 24.)

Sablonnal lyukasztott gyári zászlókat osztogattak a társasházaknak. (Veress Jenő újságíró, Népszava, 2016. október 24.)

Nem tudjuk, hogy mit kéne rakni a lyuk helyére. (Karácsony Gergely, a Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje, ATV, 2017. október 23.)

A Tisza Párt jelképe a mai naptól az 1956-os lyukas zászló. (Magyar Péter ellenzéki politikus, Facebook.com, 2024. október 1.)

Attól még nem lesz valaki hazafi, ha lyukat vág a zászlóba. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, 2024. október 23.)

A lyukas zászló kisajátítása is ügyes vállalkozás. (Pottyondy Edina publicista, Facebook.com, 2024. október 23.)

Ha képet keresünk ’56 zászlajából, mintha csak a lyuk maradt volna. (Márton László író, hajdani egyetemista, Népszava, 2025. október 19.)

A lyukas zászló napjaink intellektuális és politikai szűkölködésének is szimbóluma. (Navracsics Tibor Fidesz-politikus, Mandiner.hu, 2025. október 24.)

komment
süti beállítások módosítása