Ezen a héten Magyar Péter ellen egy titkos szexvideós támadást indítottak. (Dull Szabolcs újságíró, Facebook.com, 2026. február 15.)

Az új botrány ismét bizonyítja, hogy Magyar Péter egy két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat. (Pindroch Tamás, az Alapjogokért Központ vezető elemzője, Magyar Nemzet Online, 2026. február 16.)

Vérlázító, hogy ez a Magyar nevezetű a legújabb botránya - egy drogos házibuliban megtörtént „konszenzuális’hempergése - kapcsán merészeli a néhai miniszterelnök történelmi szavait párhuzamosnak éreznie a maga szánnivalóan nyomorult életével és leírhatatlanul dicstelen, hazát áruló politikai ténykedésével. (Rákay Philip publicista egy Antall József-idézet hasznosításáról, Facebook.com, 2026. február 16.)

Nem gondoltam volna, hogy élő ember használja a konszenzuális szexuális kapcsolat kifejezést. (Hegyi Zoltán publicista, Magyar Nemzet Online, 2026. február 17.)

Ez az ember jelenleg éppen arról győzköd mindenkit, hogy bár részt vett egy olyan buliban, ahol kábítószert fogyasztottak, ő nem drogozott, csak egyszerűen elcsábították. (Villányi Károly újságíró, Magyar Nemzet Online, 2026. február 17.)

Karaktergyilkossági kísérlet, most már elhúzódóan. (Bőhm Kornél válságkommunikáció-szakértő, Klubrádió, 2026. február 17.)

Vajon hány demokratikus országban fordulhatna elő, hogy „valakik” egy héten át nyíltan készülődnek a vezető ellenzéki miniszterelnök-jelölt megzsarolására? (Hargitai Miklós újságíró, Népszava, 2026. február 18.)

Bosszúpornóval próbálja fenyegetni a politikai ellenfelét. (Batka Zoltán újságíró Orbán Viktorról, Népszava, 2026. február 19.)

Magára húzta a bajt, mert az ágy kapcsán a drogról is elkezdett beszélni. (Mráz Ágoston Sámuel politológus, a Nézőpont Intézet igazgatója, YouTube.com, 2026. február 19) 

Ha a választók számára hihetővé válik, hogy Magyar az ominózus napon mégis droghoz nyúlt, akkor aligha marad reális esélye a Tiszának a győzelemre. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, 2026. február 19.)

A Tisza mögött az ország van, a Fidesz mögött az állam. (Tompos Ádám újságíró, Hang.hu, 2026. január 16.)

Áprilisban lenyomjuk a Tisza Pártot, mint a rajzszöget. (Bánó Attila újságíró, Magyar Nemzet Online, 2026. január 24.)

Ha a Tisza győz, mindenki veszit ebben az országban, akinek van valamije. (Lázár János Fidesz-politikus, Facebook.com, 2026. január 25.)

Kezdem én is azt mondogatni, hogy ez a választás bizony a Tiszának áll. (Keszthelyi András kampány-szakértő, Facebook.com, 2026. január 26.)

A Tiszának nagyot kell nyernie ahhoz, hogy kormányváltás legyen. (László Róbert szociológus, Telex.hu, 2026. január 28.)

A Tiszának van programja, amit a Fidesz írt. (Kovács Gergely kutyapárti politikus, Klubrádió, 2026. február 2.)

Amit a Fidesz adott és ad, azt a Tisza elvenné. (Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, Magyar Nemzet Online, 2026. február 6.)

A Tiszát két helyről finanszírozzák: Brüsszelből és Kijevből. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2026. február 6.)

A Fidesznek most nincs választási programja, a Tiszának viszont van. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, 2026. február 9.)

Nincs baloldalibb teljesítmény az egész rendszerváltás ótai politikában, mint a Tisza országjárása. (Haraszti Miklós liberális politikus, Facebook.com, 2026. február 14.)

Az egészségügy mindent túlél. Ez különbözteti meg a betegeitől. (Nagy N. Péter újságíró, Népszabadság, 2000. május 24.)

Magyarországon senki ne betegedjen meg azért, mert szegény, és ne szegényedjen el azért, mert megbetegedett. (Kovács László szocialista politikus, Hajdú-bihari Napló, 2001. december 6.)

A daganatos eseteknél az idő nem a beteg, hanem a betegség pártján áll. (Ungár László orvos, Magyar Televízió, 2009. augusztus 14.)

A magyar egészségügy beteg. (Czeizel Endre orvos, Népszava, 2012. július 7.)

Az egészségügynek nem önmagát, hanem a betegeket kell szolgálnia. (Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyi államtitkár, Magyar Idők, 2015. október 19.)

Minden beteg, aki lélegeztetőgépen van, oltatlan. (Merkely Béla orvos, a Semmelweis Egyetem rektora, Magyar Rádió, 2021. október 31.)

Minden harmadik Covid-fertőzéssel kórházba került beteg meghalt. (Dézsi Csaba András orvos, győri polgármester, Magyar Narancs, 2022. november 10.)

Nem az a kérdés, hogy lehet-e ötven fokban operálni, hanem hogy túléli-e a beteg. (Kulja András orvos, tiszapárti politikus, Facebook.com, 2024. július 25.)

A szegény ember csirkét akkor evett, ha vagy ő volt beteg, vagy a csirke. (Vinkó József étkezéskutató, Magyar Rádió, 2025. június 14.)

Az emberek egyre tovább élnek, és egyre betegebbek vagyunk. (Rékassy Balázs orvos-közgazdász, Klubrádió, 2026. február 17.)

A mögöttünk hagyott hét két utolsó napján a miniszterelnök és a kihívója is évértékelőt tartott. Orbán Viktor háromnegyed órányit beszélt, Magyar Péter ennek a kétszeresét. Nem vitt rá a lélek, hogy nyilvánosan értelmezzem a mondandójukat. Volt viszont egy harmadik médiaesemény is, amely legalábbis mennyiségileg túlszárnyalta őket: Deák Dániel politikai elemzővel 110 perces interjút készített Lentulai Krisztián.

A Hotel Lentulai a kormánypárti nyilvánosság egyik találmánya. Kibérelnek egy szállodai szobát, berendezik piros tárgyakkal, és akik helyet foglalnak bennük, feketében beszélgetnek. A piros-fekete a nemzetközi divatipar legsikeresebb színpárosa. Elegánssá varázsolja a körülményeket, és megnyugtatja a kedélyeket. Lentulai úr szakmailag jól végzi a munkáját, mert brancsbeli ismerőseinek kínos kérdéseket is föltesz. Úgy csomagol persze, hogy ezt vagy azt a másik politikai oldalon így meg így fogalmazzák meg, nos, mit szólsz hozzá. Legutóbbi beszélgetőpartnerét „fiatal, jobboldali, gondolkodó srácként” jellemezte. Nem azt mondta tehát, hogy fiatal, jobboldali gondolkodó, hanem Deák Dániel krisztusi korát emelte ki. Ama 33 évet, amikor az ember már felnőttként fejti ki az álláspontját.

Egyébként a XXI. Század Intézet, ismertebb nevén a Schmidt Mária-féle szellemi műhely vezető elemzője a 2014-es választás óta forgolódik a politika sűrejében. Ő maga részletezte, hogy nyolcévnyi elemzés után jutott neki az a megtiszteltetés, hogy egy másik titulust is magáénak mondhat. Már nemcsak politikai elemző, hanem politikai aktivista is, mert csatlakozott a Megafon-csoporthoz. Azt már én fűzöm hozzá, hogy a megafonos véleményformálók politikai hirdetések formájában adták közre a feltűnően egységes álláspontjukat. A gazdasági újságírók becslése szerint közpénzből a kormány több százmillió forintot fizetett ezekért a bejegyzésekért. Deák Dániel a leginkább szponzorált szerzők közé tartozott.

Nem ismerem belülről a politikai elemzők sajátos világát. Óvakodnék attól, hogy tekintélynöveléssel jár-e, ha egy tanult politológus politikai aktivistának nevezi magát, és ennek még örül is. Maradnék a saját szakmámnál, már csak azért is, mert Orbán Viktornak volt ránk egy mondata: „A baloldalon már nincs újságírás, csak politikai aktivisták vannak.” (Hír TV, 2026. február 10.) Országunk első embere nem tévedett, voltaképpen egy folyamatról számolt be. Szívós munkával domesztikálta a parlamenti ellenzéket, amely szerintem jó pénzért érzi rosszul magát. Ennek következtében az ellenzéki sajtó vette át a parlamenti ellenzék kritikai szerepét. Ezzel magyarázható, hogy a kormány tevékenységét elemző szerkesztőségekben dolgozó újságírókat is igyekezett domesztikálni a hatalom.

Vannak olyan műhelyek, amelyeket a kormányzati hirdetések és az állami cégek (például az MVM és a Szerencsejáték Zrt) reklámjai mentettek meg a megszűnéstől. Akik ezt a látványos ellentmondást nem viselték el, óhatatlanul a politikai aktivitásba menekültek. Ami a XXI. századi Magyarországon azt jelenti, hogy a rendszer ellen szólalnak meg a saját blogjukban vagy a közösségi médiában, és ezért egy fillért sem kapnak. Nos, a hatalmon lévők őket tekintik politikai aktivistának, és ebben van is valami. Csakhogy a politikai aktivistának felcsapott újságírók a kormánypárti politikai elemzőkkel ellentétben nem a karrier magasabb fokának élik meg a rezsimellenes aktivizmusukat.

Mellesleg Deák Dánielről eme interjú fényében megváltozott a véleményem. Már nem azt a propagandistát látom benne, aki szétveri az ATV vitaműsorait, mert papagáj módjára ismétli a miniszterelnöki kabietiroda állításait. A terjedelmes beszélgetésből egy képzett politológus arcvonásai rajzolódtak ki, aki azonban a saját véleményét is olyan gépiesen adta elő, mintha bebiflázott szöveget mondott volna. Rá is szólt a műsorvezető, hogy az interjú utolsó, úgynevezett személyeskedő részében szíveskedjék egy szóval vagy egy tőmondattal jellemezni a közéleti személyiségeket. Ez ritkán sikerült neki, mert mondott ugyan egy szót, majd rájött, hogy pontatlanul fogalmazott, ezért tovább szőtte róla a gondolatait.

Például a bejegyzésem utáni összeállításban olvasható, hogy „százéves államférfinek” tartja Orbán Viktort, aki azonban csak 2063-ban lesz 100 esztendős. Az idétlen mondat központi toposzból származik. A miniszterelnöki kabinetiroda mindössze néhány kiválasztott politikusnak engedte meg, hogy a rendszer és a korszak névadóját olyan férfiúnak vélhesse, aki legföljebb százévente születik. A félresikerült jellemzés azt sejteti, hogy a 33 éves politikai elemző és politikai aktivista aligha tartozik az engedélyezett magasztalók közé. Hisz’ országunk első emberéből kivételes személyiség helyett matuzsálemet faragott.       

Tíz mondat Deák Dánieltől (YouTube.com, 26.02.15.)

A ’22-es kampányban már nemcsak politikai elemzőként voltam jelen, hanem politikai aktivistaként is.

Politikai elemzőként dolgozok a XXI. Század Intézetben. Emellett van a Megafon, ami meg már politikai aktivista munka.

Én a Fideszt támogatom, jobboldali vagyok, és ilyen szemüvegen keresztül látom a politikai eseményeket.

A választási kampány nem a pihenésről szól.

Akkor érzem magam a legjobban, ha vitaműsorba megyek.

Amikor jött Magyar Péter, mindenki kétségbe volt esve, hogy letarol bennünket.

/Magyar Péterről/ Mindenki szexel, de nem mindenki készül országot vezetni.

/Orbán Viktorról/ Százéves államférfi.

/Pócs Jánosról/ Közösségi médiás példaképem.

/Toroczkai Lászlóról/ Jól hangzó dolgokat mond.

 Akarunk-e olyan politikusok vezetése alatt élni, akik elfogadható eszköznek tartják a politikai ellenfelek szexvideóval történő lejáratását? (Rácz András publicista, Facebook.com, 2026. február 11.)

Ez nem nemzeti sajátosság, hanem egy ismert műveleti technika: lebegtetés, nyomásgyakorlás, karakterrombolás. (Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, Facebook.com, 2026. február 12.)

Magyar Pétert valóban csőbe húzták. (Tóth Ákos újságíró, Jelen-media.hu, 2026. február 12.)

Kételkedem benne, hogy amikor rávilágítanak arra, hogy az egyik párt vezetője szexuális életet él, mint a legtöbb normális ember, és odáig süllyed, hogy egy exével is szexuális kapcsolatot létesít, az képes komoly hatást elérni. (Babarczy Eszter publicista, Facebook.com, 2026. február 13.)

A liberális média védi a drogos buliba járó, kétszínű miniszterelnök-jelöltet. (Németh Balázs, a Fidesz-frakció szóvivője, a Harcosok órája műsorvezetője, Facebook.com, 2026. február 13.)

Az eddigi ügyekben a botrány után szólaltak meg az érintettek, nem akkor, amikor  még azt sem lehet tudni, mi is történt valójában. (Dezső András újságíró, Telex.hu, 2026. február 13.)

Azért is jelenthet elképzelhetetlen durvaságot, ha valaki a politikai hatalomból bármiféle magánéleti vonatkozású üggyel akarja lejáratni azt az ellenfelét, akivel normális körülmények között a nyílt pályán és nyílt sisakkal illik megküzdenie. (Lévai Júlia publicista, Facebook.com, 2026. február 14.)

Kokós buli. (Szánthő Miklós, az Alapjogkért Központ főigazgatója, Hír TV, 2026. február 14.)

Mindenki szexel, de nem mindenki készül országot vezetni. (Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, YouTube.com, 2026. február 15.)

Az új botrány ismét bizonyítja, hogy Magyar Péter egy két lábon járól nemzetbiztonsági kockázat. (Pindroch Tamás, az Alapjogokért Központ vezető elemzője, Magyar Nemzet Online, 2026. február 16.)

A legutóbbi napokban Orbán Viktor újságírózott, Magyar Péter evelinezett, Dobrev Klára dékázott, Komjáthi Imre problémázott, Vona Gábor rendszerezett, Raskó György pedig muskétázott.

Szarpucoló monológ. (Pottyondy Edina publicista Lázár János cigányozásáról, YouTube.com, február 8.)

A Fidesznek most nincs választási programja, a Tiszának viszont van. (Nagy Attila Tibor politológus, Index.hu, február 9.)

2026-ban olyan jó dékásnak lenni. (Dobrev Klára DK-politikus, ATV, február 9.)

A baloldalon már nincs újságírás, csak politikai aktivisták vannak. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, február 10.)

Elkoptattak minden ingerküszöböt. (Parászka Boróka újságíró az Orbán-rendszerről, Facebook.com, február 10.)

Mi a rendszerszintű problémákra hívjuk fel a figyelmet, nem a botrányokat hangsúlyozzuk. (Komjáthi Imre szocialista politikus, Klubrádió, február 10.)

A digitális polgári körök hamar analóg, azaz hús-vér lábat növesztettek. (Huth Gergely újságíró, Magyar Nemzet Online, február 11.)

Vogel Evelinnel bementünk az egész ország által megismert szobába, és konszenzuális szexuális kapcsolatot létesítettünk. (Magyar Péter tiszapárti politikus, YouTube.com, február 12.)

Bevallom, velem szerepel azon a videófelvételen Magyar Péter és Radnai Márk. Káposztát tölteni tanítottam őket abban a hotelszobában. (Papp Réka Kinga humorista, Facebook.com, február 12.)

Beleégett a választókba, hogy nem feltétlenül kell hinni a szemüknek. (Galgóczi Eszter politológus, 24.hu, február 12.)

A rendszer az autonómia semmilyen formáját nem tűri. (Gyurgyák János publicista, Válaszonline.hu, február 12.)

Ez nem országgyűlési választás, hanem rendszerválasztás. (Vona Gábor 2. Reformkor-politikus, ATV, február 12.)

Elől vagyunk, amiben hátul lenne helyünk, és élen járunk, amiben utolsóként kellene lennünk. (Muhari Judit újságíró, Népszava, február 12.)

Napok óta elemzünk egy senki által nem látott videót. (Selmeci János műsorvezető, Klubrádió, február 13.)

Az, hogy Magyar Péter eddig golyóálló volt, nem jelenti, hogy a jövőben is az lesz. (Dezső András újságíró, Telex.hu, február 13.)

A Fidesz három muskétása dolgozik rendesen, hogy megmentse a nagy vereségtől a pártot. (Raskó György agrár-közgazdász Orbánról, Lázárról és Szijjártóról, Facebook.com, február 13.)

Az elkövetkező két hónapban ne számítsunk fair playre. (Széky János újságíró a választási kampányról, Élet és Irodalom, február 13.)

Sajnos még a jobboldalon is egyfajta közmegállapodás övezi azt a tételt, hogy Moszkva az agresszor, Putyin kezdte a háborút. (Sinkovics Ferenc újságíró, Demokrata.hu, február 14.)

Orbán temeti Európát, amely éppen most éledezik. (Bartus László újságíró, Amerikai Népszava, február 14.)

Háborút hirdetett a kormányváltozást és az ő megbuktatását tervezgető, rekettyésben sunnyogó imperialista benzinkutak és bankautomaták ellen. (Tamás Róbert publicista Orbán Viktorról, Kolozsváros.com, február 15.)

Mindenki szexel, de nem mindenki készül országot vezetni. (Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Magyar Péterről, YouTube.com, február 15.)

Ami innen nyugatra van, az más, mint a mi világunk.

Sohasem járulunk hozzá, hogy elvegyék tőlünk a vétójogunkat.

A brüsszeli elnyomó gépezet még működik Magyarországon, ezt majd április után takarítjuk el.

Beszállt a meccsbe a globális nagytőke is.

A baloldal most Tisza Kft néven fut.

/A dékásokról/ Született labancok.

Én zúzós rákenrollt ígértem a gazdaságban.

A politikában nincs lehetetlen, csak még nem próbáltuk elégszer.

Már javában járom az országot.

A 2026-os év a győzelem éve lesz.

A kampányolás 2026-ban nem más, mint egy rossz, B-kategóriás kémfilm és egy olcsó pornóparódia keveréke. (Fekete-Győr András Momentum-politikus, Facebook.com, 2026. február 11.)

A mémek manapság könnyen gyilkolnak. (Keszthelyi András szociológus, kampány-szakértő, Facebook.com, 2026. február 11.)

Ez az ágy sztori a mémek ellenére mégsem olyan vicces. (Veiszer Alinda műsorvezető, Facebook.com, 2026. február 12.)

Van olyan tartalom, ami védhetetlen, ami túlélhetetlen. (Török Gábor politológus, Törökgáborelemez.blog, 2026. február 12.)

Vogel Evelinnel bementünk az egész ország által megismert szobába, és konszenzuális szexuális kapcsolatot létesítettünk. (Magyar Péter tiszapárti politikus, YouTube.com, 2026. február 12.)

Engem az ország sorsa sokkal jobban érdekel, mint Magyar Péter és Radnai Márk hálószobája. (Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója, 444.hu, 2026. február 12.)

A Fidesznek a szexvideó azért szerencsésebb téma, mert éppen azt érzékelteti, amit a Fidesz ebben a kampányban szeretne: hogy Magyar Péter körül mindig valami zűr van. (Dull Szabolcs újságíró, Facebook.com, 2026. február 12.)

Én kész vagyok közösen is jogi lépéseket tenni, de ehhez az kell, hogy Péter belássa, mindketten áldozatai vagyunk ennek. (Vogel Renáta, Magyar Péter volt barátnője, 444.hu, 2026. február 12.)

Csak szólok: a maga fidesze az alaptörvénybe belevette, hogy a közszereplő magánélete szent. (Dr. Varga-Damm Andrea ügyvéd, volt Jobbik-politikus a VII. kerületi apartmanház üzemeltetőjéhez, Facebook.com, 2026. február 12.)

Lehet, hogy a videón Magyar Péter látszik, de egyre többen látják, hogy Orbán és a sleppje meztelen. (Ágoston László blogger, Facebook.com, 2026. február 12.)

A kampány: kötelező pártválasztási tanácsadás. (Marafkó László publicista, Új Dunántúli Napló, 2002. március 11.) 

Ha kampány van, a valóság befogja a száját. (Orbán Viktor Fidesz-politikus, volt miniszterelnök, Napló, 2005. február 14.)

 A kampány tüzérségi támadás, és nem maga a háború. (Wermer András kampányfőnök, Népszabadság, 2010. február 15.)

A kampány nem tud jobb lenni, mint a párt. (Bruck Gábor szociológus, Kreatív Online, 2014. január 23.)

A kampány mindig sok. (Füzesi Mariann debreceni háziasszony, Hajdú Online, 2016. október 3.)

Kampányban mindenki sarkosabban fogalmaz. (Mesterházy Attila szocialista politikus, ATV, 2019. október 8.)

A kampány leegyszerűsíti és kiélesíti az álláspontokat. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, 2022. március 28.)

Egy kampányban mindenki annyit hazudik, amennyit nem szégyell, és aminek a következményét hajlandó viselni. (Magyar György ügyvéd, Magyarügyvéd.blog, 2023. április 14.)

Profi emberek működtetik a Fidesz kampányát. (Szabó Andrea szociológus, Klubrádió, 2025. november 27.)

A kampányt három ember viszi: jómagam, Lázár János és Szijjártó Péter. (Orbán Viktor miniszterelnök, Facebook.com, 2026. február 10.)

A pillanatnyilag első számú ellenzéki politikus nevét napra pontosan két éve ismerte meg az ország. A Partizán című magántévében terjedelmes interjú készült Varga Judit volt miniszter volt férjével. A negyvenes férfi szemlátomást és fülhallomást rossz néven vette, hogy a hajdani élete párját a hatalmon lévők bűnbakként használták a körmükre égő kegyelmi botrányban. Akkor még nem jutott eszébe, hogy fölcsap politikusnak. Igen ám, de az influenszerek szervezte tüntetésen váratlanul százezren jelentek meg, és a szervezők nem akartak felülni a tiltakozási hullám tetejére. Magyar Péter ügyesen aknázta ki a kínálkozó lehetőséget, meglovagolta azt a bizonyos hullámot. Azóta kétszer is bejárta az országot, és olyan helyekre ment el, ahová a legutóbbi négy választási ciklusban rajta kívül egyetlen ellenzéki politikus sem jutott el.

A kormánypárti nyilvánosságban hetekig le sem írták a nevét. Férfias tulajdonságait túlhangsúlyozták, és nőies vonásokat is tulajdonítottak neki. Már ez sem vallott arra, hogy összehangolták volna a róla kialakítandó képet. A második fázisban már leírták ugyan a nevét, de csak államtitkári szintén álltak szóba vele. Leüvöltötték a fejét, íme a Menczer-jelenség. A harmadik szakaszban már a miniszterelnök is megemlítette, de nem fogadta el kihívónak. A kormánypárti nyilvánosságban nem olvastam vagy hallottam olyan értékelést róla, amelyben érveltek volna. Még mindig a minősítésnél tartanak, és ha eljutnak is az értelmezés határáig, akkor a megjelenését és hatását kizárólag külső okokkal magyarázzák (ugyebár Brüsszel és Kijev ügynöke). Ha ugyanis elemzőként néztek volna szembe a Magyar Péter-jelenséggel, akkor nyilvánosan is végig kellett volna gondolniuk, hogy a magyar társadalom jelentős része vajon miért elégedetlen Orbánék hatalomgyakorlásával?

A kétéves jubileum alkalmából megnéztem szűkebb pátriám, a kecskeméti Petőfi Népe című napilap online kiadását. A keresőbe írtam Magyar Péter nevét, és 2024. február 11. óta 2460 említés jött ki. Ha e számot elosztom a napokéval, 730-cal, akkor az eredmény 3,1. Vagyis a kormány érdekkörébe tartozó KESMA-újság napi átlagban három cikket szentelt az ellenzék vezérének. Megnéztem a többi megyei lap digitális keresőjét is, és ugyanez a szám olvasható. Aligha cáfolható tehát az a feltételezés, hogy mind a tizennyolc megyei napilapban ugyanazok a cikkek jelentek meg. Ami arra utal, hogy egy fővárosi központból irányították az akciót. Az arányokra jellemző, hogy például a kecskeméti újság 2460 cikke közül legföljebb hatvan foglalkozott Magyar Péter Bács-Kiskun megyei jelenlétével. A többi cikk a budapesti boszorkánykonyha értékítéletét tükrözi.

A jelek arra utalnak, hogy a megyei napilapok munkatársai tilalmi zónában tengődnek. Tilos értelmezniük az ellenzéki politikus tevékenységét, tilos tudósítaniuk a kis- és nagygyűléseiről, sőt, még azt is megtiltották nekik fentről, hogy Magyar Pétert elmarasztalják. Úgy rémlik, nem elég megbízhatóak és felkészültek ahhoz, hogy nőgyűlölőnek, elmeháborodottnak, külföldi ügynöknek, hazaárulónak minősítsék az ellenzék legerősebb emberét. Ha kormánypárti újságíró volnék Kecskeméten vagy más megyeszékhelyen, akkor bizony megsértődnék a nyilvánvaló diszkrimináció miatt. Hogy-hogy csak pesti újságírók vádolhatják Magyar Pétert, ők is többnyire csupán névtelenül?

Az ellenzéki politikus faramuci fogadtatása a vidéki Magyarország kormánypárti sajtójában figyelemre méltó következménnyel járt. Mivel a KESMA-lapok nem számoltak be Magyar Péter fellépéseiről, be- és kijelentéseiről, kínos hallgatásuk óhatatlanul felélesztette az alternatív sajtót. A másik oldalról fényképek, podcast-beszélgetések, terjedelmes tudósítások árasztották el a helyi nyilvánosságot. S mert a Tisza egyre inkább a közbeszerzésekből kizárt (vagy a nagykutyák bedolgozóivá visszamenősített) vállalkozók mozgalma lett, a helyzetükkel elégedetlen üzletemberek hirdetni is kezdtek az alternatív médiumokban. Köszönet a kormánypárti nyilvánosság szervezőinek, hogy kontraproduktív akciójukkal életet leheltek a vidéki nyilvánosság független részébe.

Tíz mondat Magyar Péterről

Esténként nagyon vártam, hogy Péter személyében találkozhassak a civilizációval. (Varga Judit Fidesz-politikus, igazságügyi miniszter, Képmás Magazin, 2020/január)

Ez a senki, ez a nímand. (Apáti Bence publicista, Facebook.com, 2024. március 26.)

Súlyos nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő, gonosz ember. (Varga Judit Fidesz-politikus, volt igazságügyi miniszter, Facebook.com, 2024. március 26.)

A napszemüvege női. (Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója, Facebook.com, 2024. április 9.)

Ha ő a „belső körökhöz” tartozott, akkor én nem. (Orbán Viktor miniszterelnök, Blikk.hu, 2024. május 23.)

Hülye, gátlástalan hímtag. (Bayer Zsolt publicista, Magyar Nemzet Online, 2024. október 6.)

Most először nyerhet valaki odaátról. (Lentulai Krisztián publicista, Facebook.com, 2025. január 2.)

Az egyik közülük az ellenzék vezetője. (Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a kullancsokról, atv.hu, 2025. április 1.)

Egy Brüsszelből irányított ukrán propagandista oroszbarátsággal vádolja a teljes kormányoldalt. (Gajdics Ottó újságíró, Magyar Nemzet Online, 2025. augusztus 19.)

Az agresszív kiskakast le kell oltani, más megoldás nincs. (Huth Gergely újságíró, Magyar Nemzet Online, 2025. november 5.)