A legutóbbi napokban Orbán Viktor kovácsolt, Kövér László és Vona Gábor márkizott, Márki-Zay Péter esélyt latolgatott, Gyurcsány Ferenc szurkolt, Lendvai Ildikó pedig ufózott. Lefülelt mondatok.

A magyar kormány az Európa szempontjából fontos döntéseket jóváhagyja, de megpróbálja gyengíteni is. (Jávor Benedek az Oroszország elleni szankciókról, Jelen.media.hu, március 13.)

A nagy magyar békeharcos sokáig szóbeli, képzelt háborúban utazott. (Rab László újságíró Orbán Viktorról, VárosiKurír.hu, március 14.)

Gyurcsány Ferenctől minden kitelik. (Kálomista Gábor filmproducer, Borsod Online, március 14.)

Ott menetelt egymás mellett Győzike, Fásy Ádám és Pataki Attila. Ufók nem jöttek. (Lendvai Ildikó szocialista politikus a Békemenetről, Facebook.com, március 15.)

A pénzeső elmúlik. (Oszkó Péter volt pénzügyminiszter, Klubrádió, március 15.)

Egyetlen magyar sem kerülhet az ukrán üllő és az orosz pöröly közé. (Orbán Viktor miniszterelnök, Hír TV, március 15.)

Az Unió árulói lettünk. (Bojár Gábor informatikai vállalkozó, Mfor.hu, március 16.)

Az ellenzék sikere ma kétségtelenül nagy meglepetésnek számítana. (Török Gábor politológus, Azonnali.hu, március 16.)

Most sokkal jobb esélyünk van, mint négy évvel ezelőtt. (Marki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt, ATV, március 16.)

Ezt a választást lábbal kell megnyerni. (Jakab Péter Jobbik-politikus, Klubrádió, március 17.)

Jelenleg az ellenzék vesztésre áll. (Nagy Attila Tibor politológusu, ATV, március 17.)

Ruszkik haza! (Németh Zsolt Fidesz-politikus, Facebook.com, március 17.)

A Kádár-rendszert úgy kell felfogni, hogy szép eredményeket ért el - egy paralimpián. (Szinetár Miklós rendező, Magyar Hang, március 18.)

Napjainkban majdnem ott tartunk, mint a legutóbbi világháború kitörésekor. (Závada Pál író, Népszava, március 18.)

Egy ilyen háborús helyzetben vezérbikát keresnek az emberek.(Csizmadia Ervin politológus, 168 Óra, március 18.)

Jókat lehet derülni Márki-Zay Péter setesutaságán. (Kövér László Fidesz-politikus, Telex.hu, március 18.)

A közös kormányfő-jelölt jelenleg inkább akadálya, mint motorja a kormányváltásnak. (Vona Gábor volt Jobbik-politikus, Index.hu, március 19.)

Róna Péter ragaszkodott hozzá, hogy mellette üljek a parlamentben. (Iványi Gábor lelkipásztor a köztársaságielnök-választásról, Népszava, március 19.)

Azért, mert a színház nézőtere elsötétül, a közönségnek nem kéne. (Maksa Zoltán humorista, Magyar Rádió, március 19.)

A színész mindig túloz. (Benedek Miklós színész, Klubrádió, március 20.)

Képzeljék, milyen lenne, ha össze kéne békíteni a Fradi, az Újpest meg az MTK szurkolóit. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus az ellenzéki pártok együttműködéséről, 24.hu, március 20.)

Néhány évig a főiskolán tanítottam. Érdekel, ami a határszéli városban történik. Érdeklődéssel olvastam F. Szabó Emese riportját is két lokálpatrióta ügyvéd késhegyig menő harcáról. Csillagos jelest adtam volna a hangulatos cikk szerzőjének, ha nem írja négyszer i-vel Czeglédy Csaba nevét.

A baloldali ügyvéd a lakótelepek népét képviseli az önkormányzati testületben. Nem szokott dicsekedni a családfájával, pedig kíváncsi volnék, vajon ősei miként tettek szert a nemesi ipszilonra. Ellenlábasa, Hende Csaba szívesen beszél az őseiről, akik a mohácsi vész után menekültek az ország belsejéből a nyugati határszélre. A két országgyűlési képviselőjelölt abban hasonlít egymásra, hogy pártot váltottak. Hende az MDF-ből lépett át a Fideszbe. Czeglédy talán megtartotta tagságát az MSZP-ben, de közelebb áll a DK-hoz. Gyurcsányék szokták képviselőnek jelölni. Rá is szorul a mentelmi jogra, mert 2017 óta szíjjal a kezén vágókép a kormánypárti tévében.

A jobboldali ügyvéd nem keveredett adóügybe, de őt is szárnyára kapta a hír. Amikor Orbán Viktor kinevezte honvédelmi miniszternek, Hende Csaba gukkerrel nézte a hadgyakorlatot, bár elfelejtette a kupakot levenni róla. De nem ez a tragikai vétsége, hanem hogy „a Fidesz kirobbanthatatlan embereként” (F. Szabó Emese, 168 Óra, 2022.03.10) komolyan vette a demokráciát. A szombathelyi stadion munkálatait felügyelő bizottság vezetését felajánlotta a városházi ellenzéknek, amely Czeglédy Csabát ajánlotta elnöknek. A baloldali ügyvéd így látott bele a költségvetésbe. 9,6 milliárd forintról indult, és Mészáros Lőrinc egyik cége révén 15,6 milliárd lett belőle.

Mostanában a Vas Népe című megyei napilap online kiadását olvasgatom. Vajon a kormány közeli (KESMA) kézbe került szerkesztőség hogyan láttatja a két szombathelyi ügyvéd harcát az országgyűlési mandátumért? Hende Csaba adományt gyűjt az ukrajnai menekülteknek. Bemutatja lakását az újságíróknak. Fogadóórát tart egy választókörzetéhez tartozó faluban. A kommunizmus áldozatairól emlékezik. Közbeszerzési eljárásról nyilatkozik. Nyugdíjasokkal beszélget. Egy parkoló sorsát latolgatja. A Pinka menti emberek adományait értékeli. A régi városi strand hasznosításán töpreng. Választópolgári kérdésekre válaszol. Szép ember, mert a legutóbbi napokban 11 fényképet közöltek róla.

Ellenfelét, Czeglédy Csabát egyszer említette a Vaol.hu. Számon kért rajta valamit, gondolom, a kiegyensúlyozott tájékoztatás szellemében.

Tíz mondat Hende Csabától

/A polgári körökről/ Orbán Viktor felkért, hogy vegyek részt a pártok fölötti mozgalom szervezésében. (Vas Népe, 2002. június 6.)

Tizennyolc: ennyi ma a Magyar Honvédség tartalékos állománya. (Vas Népe, 2010. október 14.)

/A szombathelyi stadionról/ Úgy döntöttünk, hogy a cég felügyelőbizottságának élére egy, az ellenzék által javasolt vezetőt fogunk kinevezni. ((Vas Népe, 2013. szeptember 13.)

Demokrata csak az lehet, aki elutasítja a diktatúra minden formáját. (Vas Népe, 2013. október 21.)

/A kerítésről és a migránsokról/ Nem kell megmászni, és akkor nem sérülnek meg. (Délmagyarország, 2015. július 16.)

A minőségi oktatásért küzdő szocialisták vezető szakpolitikusa, Kunhalmi Ágnes a fojtani szavunkat sem tudja helyesen leírni. (Vas Népe, 2019. február 26.)

/Az önkormányzati választás szombathelyi eredményéről/ A választók döntését tudomásul vettük. (Vas Népe, 2019. december 28.)

/Egy képviselőjelöltről/ Ezzel a családi háttérrel nagyon erősen bizonygatnia kell Ungár Péternek, hogy ő ellenzéki politikus. (Vaol.hu, 2021. április 17.)

/Schmidt Máriáról/ Isten bizony, ha Ungár Péter így folytatja, akkor megmondom a mamájának. (Nyugat.hu, 2022. március 2.)

Ha valakinek a tekintete örökké a nagyok kegyét keresi, és azt nézi, hol lehet egy kis támogatást kapni, az óhatatlanul tragédiához vezet. (PestiSrácok.hu, 2022. március 4.)

Tíz mondat Czeglédy Csabától

A Fidesz három éve befűzte az oktatófilmet, hogyan kell nagyipari módon lopni.  (Facebook.com, 2013. november 19.)

A Fideszt a saját fegyverével lehet legyőzni. (YouTube.com, 2018. december 29.)

/Az MSZP-ről és a DK-ról/ Elvált szülők gyermeke vagyok. (Klubrádió, 2019. április 26.)

/Az önkormányzati munkáról/ Nem behúzott kézifékkel képzelem el a képviselőségemet. (Nyugat.hu, 2019. szeptember 25.)

Karácsony Gergely sofőr nélkül még Szombathelyre sem találna el magától. (Facebook.com, 2021. október 1.)

Budapestről nem lehet jövőre választást nyerni. (168.hu, 2021. október 4.)

/Márki-Zay Péterről/ Az ügyeletes szerencselovagnak hirtelen megugrott a támogatása. (Facebook.com, 2021. október 11.)

Márki-Zay Péter, a kis magyar Trump. (Nyugat.hu, 2021. október 12.)

/A közös ellenzéki képviselőjelöltségről/ Veszteséget akarok a falvakban minimalizálni. (ATV, 2022. január 25.)

Ha most megint bezárnának, biztosan megnyerném a választást. (24.hu, 2022. március 8.)

Nagy István mezőgazdasági miniszter tegnap érdekes bejelentéssel lepett meg. A Telex-portál munkatársának elmondta: „A miniszterelnök lent van a határon.” Először arra gondoltam, hogy Orbán Viktor eltévedt. Ahelyett, hogy fölment volna Északkelet-Magyarországra, valamilyen okból lement a déli „határzárhoz”.

Kisvártatva kiderült azonban, hogy Kövér László parlamenti elnök Mosonmagyaróváron tette tiszteletét, ahol fogadta a város volt polgármestere, aki jelenleg az agrárügyek minisztere. Márpedig a nyugati határszélen lévő város egy magasságban van Nyírbátorral, amelytől északra található az ukrán határ. A miniszterelnök Debrecenben rendezkedett be, a legutóbbi napokban onnan járta végig a háborús menekülteket ellátó intézményeket. De ha egy mosonmagyaróvári illetőségű miniszter is mindent a főváros szemszögéből láttat, ahonnan csak lefelé lehet menni, akkor az igekötő-használat eltorzult szemléletmódra utal.

A miniszterelnök háromnapos határszemléje az ATV egyik műsorában is szóba került. Magyar György ügyvéd azt firtatta, vajon volt-e már példa ilyesmire. A stúdióvendégek ingatták a fejüket, nekem azonban beugrott egy régi történet. 1997-ben Torgyán József, a kisgazdapárt elnöke kiküldte személyi titkárát az Egyesült Államokba, hogy tanulmányozza a kampányolást. Miközben Molnár Róbert utazgatott Amerikában, itthon a kormánypárti politikusok reggeltől kora délutánig hivataluk ügyeit intézték a fővárosban. Majd beültek a szolgálati gépkocsiba, és elindultak az autópályák valamelyikén. Kampányoltak ugyan autópálya melletti településeken, de nem maradt idejük az ország kies részére.

Torgyán József ellenzéki politikus hallgatott a munkatársára, és három napra kibérelt egy-egy panziót. E bázisról járta be az elzárt településeket, és naponta több lakossági fórumon vett részt. Íme, egyik nyilatkozata: „Az elmúlt két és fél hétben kilenc térségben voltam.” (Demokrata, 1998.03.12.) A többit már tudjuk. Az ügyes kampányolással hatalomra segítette a Fideszt, és ő maga mezőgazdasági miniszter lett Orbán Viktor kormányában. Molnár Róbert mostanában Márki-Zay Péter bizalmi embere, az utazási ügyeit intézi. Szomorú volna, ha hajdani kampánytapasztalatait a kormánypártiaknál ráérősebb ellenzéki politikusok parlagon hagynák, a hivatalban lévő miniszterelnök pedig alkalmazná.

Ma reggeli hír, hogy Orbán Viktor bejelentette a közösségi oldalán: háromnapos szolgálatát befejezte az ukrán határszélen, és elindult Belgrádba. Lehet, hogy mégis lemegy a térképről?

Tíz mondat a kampányról

A munkából indulunk a kampányba, és a kampányból a munkába térünk vissza. (Orbán Viktor miniszterelnök, Petőfi Népe, 2002. március 5.)

A kampány azért hasonlít a futáshoz, mert ott is a vége, a célegyenes a fontos. (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, Népszava, 2006. február 4.)

/A családról/ Ellenzékben azért sokkal többet láttak, márpedig az ember azt gondolná, hogy az ellenzéki élete az, amikor országjárás, kampány, de most a kormányzás nagyon nehéz. (Orbán Viktor miniszterelnök, tv2, 2011. május 1.)

Az ellenzék megkezdte a választási kampányt - egymás ellen. (Nagy N. Péter újságíró, Népszabadság, 2012. december 3.)

Amerikában profibban csinálják, és nem jönnek ki a sodrukból. (Bozóki András szociológus, ATV, 2016. május 15.)

Sokszor éreztem a kampányban, hogy az ellenzék nagyon lebecsüli a vidéket. (Kész Zoltán független országgyűlési képviselőjelölt, Vasárnapi Hírek, 2018. április 14.)

Akik nem bírják egymás szagát kampányban, hogyan fogják kormányon? (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök az ellenzéki pártokról, Index.hu, 2020. február 9.)

Márki-Zay egyedül kampányol, az ellenzék sehol. (Kardos András filozófus, Facebook.com, 2021. december 29.)

A választási kampányban az ellenzéknek a kormány bűneivel, nem saját magával kell foglalkoznia. (Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, Facebook.com, 2022. január 14.)

Csoda, hogy ebben a borzasztó rendszerben egyáltalán kampányolni tudunk. (Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt, ATV, 2022. február 8.)

Éjfélkor belealudtam a Klubrádió egyik műsorába, és hajnali négy körül ismerős hangra ébredtem. Hardy Mihály vezetett egy beszélgetést. Kiderült, hogy a médiáról szóló műsort eredetileg március 15-én, a magyar sajtó napján sugározták. Hárman vendégeskedtek a stúdióban. Urbán Ágnes médiakutató, Dési András újságíró és Arató András médiavállalkozó. Figyelemre méltó adást hoztak össze. A Klubrádió tulajdonosa, Arató András említette a kesmásodás jelenségét, a részletekre azonban Hardy Mihály tért ki.

Jellemző a műsorvezető felkészültségére, hogy még azt is tudta: a KESMA rövidítés mögött a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány rejlik. Elmarasztaló álláspontját azzal nyomatékosította, hogy a kormány közeli médiumok gyűjtőhelye 540 szerkesztőséget markol össze. A számot nyelvbotlásnak véltem, bizonyára 450-et akart mondani. Igaz ugyan, hogy 2018 végén 476 redakció összehangolásáról („gleichschaltolásáról”) cikkeztek a kormány tevékenységét fürkésző sajtóban, de úgy alakult a helyzet, hogy a nagyra nőtt médiabirodalmat működtető Mediaworks megszüntette a megyei lapok előfizetőinek járó magazin-családot.

A hét minden napjára jutott egy, és azért kedvelték őket az olvasók, mert a propagandisztikus hangvételű újságokkal ellentétben nélkülözték a politikát. Érdemes volna újra összeszámolni az áramvonalasított KESMA-család tagjait, a műsorvezető megjegyzése azonban másra terelte a figyelmet. A megyei lapok alkotják az óriásvállalkozás gerincét, és Hardy Mihály a 19-es számmal hozakodott elő. Követte azokat, akik szintén abból indultak ki, hogy ha  19 megye van az országban, akkor mindegyik magáénak mondhat egy napilapot. Például Hont András publicistát, Juhász Péter civil aktivistát, Kéri László politológust, Majláth Mikes László humoristát és Szakács László politikust.

Logikusan gondolkodtak, ám a logika nem azonos a sajtó valóságával. A főváros vonzáskörzetének, Pest megyének ugyanis nincs napilapja. Hardy Mihály egyébként tavaly ilyenkor, amikor munkahelyét a médiahatóság megfosztotta az analóg frekvenciától, ugyancsak 19 megyei napilappal traktálta a német ZDF forgatócsoportját. Pontatlanságának nem tulajdonítanék különösebb jelentőséget, ha akkor nem ő lett volna a Klubrádió főszerkesztő-helyettese, most pedig a főszerkesztője. Az online térbe száműzött magánrádió növelhetné a hallgatottságát, ha nemcsak a fővárossal foglalkozna, hanem annak mintegy 1,2 milliós lélekszámú vonzáskörzetével is.

Tíz mondat a KESMÁ-ról

Az alapítók legfontosabb célkitűzése a helyi és országos sajtótermékek stabil és külföldi befolyástól mentes működésének biztosítása. (Bordács Bálint újságíró, Origo.hu, 2018. november 28.)

Az alapítvány vállaltan jobboldali, de független a kormánytól és a pártoktól. (Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter, PestiSrácok, hu, 2018. december 28.)

Ernyőcég. (Varga Attila újságíró, Index.hu, 2018. december 30.)

Keresztény, nemzeti, konzervatív újságírást szeretnénk, ehhez kell az alapítvány. (Varga István ügyvéd, a KESMA-kuratórium elnöke, 24.hu, 2019. január 22.)

A KESMA azt tűzte ki célul, hogy a család intézményét, ha úgy tetszik, reklámozza. (Szánthó Miklós ügyvéd, a KESMA-kuratórium elnöke, Origo.hu, 2019. szeptember 6.)

Gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő médiaszörny. (Hargitai Miklós újságíró, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke, Népszava, 2020. június 29.)

Több mint 400 média-vállalkozás. (Tamás Gáspár Miklós filozófus, hvg.hu, 2020. augusztus 14.)

Ma már mind a 19 megyei napilap a KESMÁ-ban található. (Hardy Mihály újságíró, a Klubrádió főszerkesztő-helyettese, Forgókínpad.blog, 2021. február 15.)

A KESMA gyakorlatilag bekebelezte a vidéki sajtót, hogy helyi hírek helyett mindenhol ugyanaz és ugyanúgy jelenik meg, ahogy azt megkapják a központból. (Sajó Dávid újságíró, Telex.hu, 2021. február 3.)

A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány roppant erőmű. (Puzsér Róbert publicista, Index.hu, 2021. november 9.)

Miniszterelnökünk vonzódik a képes beszédhez. Elvégre bölcs, de nem iskolázott parasztemberek között nevelkedett, akik okos gondolataikat a szűkös szókincsük miatt inkább közmondásokkal fejezték ki. Ha megkaparjuk Orbán Viktor hasonlatait, nemcsak népi fogyasztásra alkalmas mondásokat lelünk mögöttük. Egy vérbeli politikus ama gyakorlatát is, hogy szállóigévé fejleszti és nevére veszi a közmondásokat.

Sejtet velük valamit, amelynek az értelmét politológusok és újságírók bogozzák. Megteheti azonban, hogy a pillanatnyilag kedvezőtlen értelmezésért „Gondolta a fene-alapon” nem kell felelősséget vállalnia. Március 15-i beszédéből a legtöbben azt emelték ki, hogy nem szabad belesodródni az orosz-ukrán viszályba, mert „Egyetlen magyar sem kerülhet az ukrán üllő és az orosz pöröly közé.” Értelmezésük szerint e mondat azt jelenti, hogy a magyar kormányfő nem hajlandó állást foglalni a szomszédunkban dúló háborúról. Ebben van igazság.

A pöröly német eredetű szó. A prellen azt jelenti, hogy csaptatni, döngölni, ütközni, visszapattanni. Csakhogy a magyarok nem szeretik a mássalhangzók torlódását, ezért a kimondhatóság kedvéért magánhangzót csempésznek két mássalhangzó közé. S mert a pöröly rokon értelmű szava, a kalapács németül Hammer, a farkaskalapácsból, kétkézkalapácsból, lengőpörölyből Prellhammer lett. Az üllő pedig (a fatőkére erősített, szarvval ellátott acéltömb) németül Amboss. Az eredeti közmondás így hangzik: Zwischen Hammer und Amboss geraten. Vagyis két tűz közé jutni. Még inkább: két malomkő között őrlődni.

A március 15-i hasonlatnak azonban van rejtettebb értelmezése is. Az ukrán üllőre helyezett vasdarabot ugyebár a két kézbe fogott, súlyos lengőpöröllyel püföli az orosz kovács. Vajon mi lesz a piacra szánt eszközből: kard vagy ekevas? Mellesleg pörölynek nevezik a gépi ütőszerkezetet is, amellyel hatalmas acéllemezeket munkálnak meg. Innen származik egy vicc, amely az NDK-ban (1953), Magyarországon (1956), Csehszlovákiában (1968), Afganisztánban (1979) és Ukrajnában (2022) vált kávéházi, napjainkban pedig fészbukos beszédtémává.

A főmérnök tervrajzot nyújt át a művezetőnek, hogy a szerelőkkel rakassa össze a traktort. Néhány óra múlva visszatér a művezető, hogy baj van, mert akárhányszor összerakják, mindig tank lesz belőle. Bármilyen meglepő, e másodlagos jelentés is benne rejlik a március 15-i szónoklatban. Le lehet persze tagadni, ha a Kovács számon kéri országunk első emberén.

Tíz mondat Obán Viktortól (Miniszterelnök.hu, 2022. március 15.)

A szél mindig az erősek vitorláját dagasztja.

Legyen előbb erőnk, és aztán legyen igazunk, és ne fordítva.

Gyenge nép nem kap békét, legfeljebb megkegyelmeznek neki.

Bekopogtunk több millió ajtón. Erőnk és esélyeink napról mapra nőnek.

Épp elégszer láttunk már karón varjút.

A ránk dobált kövekből lépcsőt építhetünk magunknak.

A háború rombol, a béke épít.

Az a legjobb háború, amit sikerül elkerülni.

Egyetlen magyar sem kerülhet az ukrán üllő és az orosz pöröly közé.

A medve szkanderben verhetetlen, de lehet az orrába karikát és láncot fűzni.

A március 15-e utáni napon saccolás az újságírók kedvenc időtöltése. Igyekszünk becsülni a tegnapi tömeggyűlések létszámát. Mindkét politika tömb felvonul a fővárosban, és útjuk egy köztérbe torkollik. A kormánypárti sajtó munkatársai túlbecsülik a saját felvonulóikat, és alábecsülik az ellenzékieket. Az ellenzéki újságírók ugyanezt teszik.

Egy tegnap délutáni légifelvételen felülről látható a Műegyetem előtti tér. Az emelvény közeli tágas rész zsúfolásig megtelt, délen, a csepeli irányban viszont ritkult a tömeg. Az emelvényhez közelebbi mellékutcákba pedig néhány ezren beszorultak, mert onnan jobban lehetett hallani a szónoklatokat. A tudósítók, értelmezők 40 és 60 ezer közé teszik a helyszíni hallgatóságot. E számot azért nem becsülném le, mert az ellenzéki pártok szűkös anyagi lehetőségei miatt a vidéki érdeklődők (aktivisták) önerőből utaztak Budapestre.

A kormánypárti Békemenet sokkal népesebb és közpénzből buszoztatott tömegéből azért nem vonnék le az országgyűlési választás kimenetelére utaló következtetést, mert a tegnapi arányok aligha felelnek meg az országos helyzetnek. A lényeg amúgy is az, hogy mindkét politikai oldal erődemonstrációt tartott. A többi majd kiderül. Hány nap múlva is? A két miniszterelnök-jelölt különböző számokat mondott. Az ellenzéki Márki-Zay Péter háromszor említette, hogy húsz nap múlva lesz a mindent eldöntő szavazás. A jelenlegi kormányfő kétszer említette a tizenkilences számot.

Gimnáziumi osztályunkban Dobos Laci volt a legjobb matekos, nem véletlen, hogy mérnök lett belőle. Belőlem meg újságíró, aki inkább az ujjaival számol. Ha március 15-én délután hangzottak el a szónoklatok, és a március harmincegy napos hónap, akkor bizony a tegnapi beszédektől az országgyűlési választás napjáig, április 3-ig tizenkilenc nap telik el. Lehetséges, hogy az ellenzéki miniszterelnök-jelölt a kommunikációs stábjából senkinek se mutatta meg az egyébként őszinte és személyes hangvételű beszéd szövegét? Vagy megmutatta ugyan, de senki sem számolt utána, mert abból indultak ki a munkatársai, hogy diplomás villamosmérnökként konyít a matematikához?

Rutinos vetélytársa, a jelenlegi miniszterelnök dagályosabb, mesterkéltebb, manipulatívabb beszéddel késztette vastapsos csodálatra a híveit. Jogász létére azonban megtanult számolni. Vagy a kommunikációs stáb egyik tagja használta az ujjait.

Tíz mondat a választási esélyekről

Összeállt egy nem teljesen esélytelen ellenzéki alternatíva. (Lányi András publicista, Magyar Hang, 2022. január 7.)

Ha véletlenül nyer az ellenzék. (Kovács Zoltán újságíró, Klubrádió, 2022. január 22.)

Az egyszerű többség is hatalmas fegyvertény lenne, de még akkor is hiányzik a kormányváltó hangulat. (Bruck András író, Facebook.com, 2022. január 29.)

Ha a magyar ellenzék ilyen feltételek mellett győzni tud, az kisebb csoda lesz. (Batka Zoltán újságíró, Népszava, 2022. február 9.)

Nem dőlt el ez a választás. (Gyurcsány Ferenc DK-politikus, volt miniszterelnök, YouTube.com, 2022. február 11.)

Szerintem abszolút verhető a Fidesz. (Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt, ATV, 2022. február 15.)

Jelenleg a fideszes propagandából is csak ő folyik, és ez simán lehet előny a választáson. (Pintér Bence újságíró Márki-Zay Péterről, Azonnali.hu, 2022. február 19.)

Valószínűbb egy kormánypárti, mint egy ellenzéki győzelem. (Tóka Gábor politológus, Népszava, 2022. március 1.)

Az egyik nap úgy érzem, hogy van esélye az ellenzéknek. A másik nap úgy fekszem le, mint sok választópolgár, hogy úgy gondolom, nem lehet megnyerni ezt a választást. (Bangóné Borbély Ildikó volt szocialista politikus, Index.hu, 2022. március 8.)

Már csak három hét maradt az ellenzéknek a hangulat megfordítására. (Nagy Attila Tibor politológus, Magyar Hang, 2022. március 11.)

Az ellenkezésre - vághatnánk rá. Óvatosságra int azonban Daniel Defoe esete. Az első mai értelemben vett újságíró a XVIII. század első éveiben fényezésre vállalkozott. Elszegődött egy Harley nevű whig (liberális) politikushoz. A londoni parlament legjobb szónokát ugyanis idegesítette, hogy a Parlament falain kívül a kutya sem ismeri. Mondataival telt meg az újság, amelyet a liberális világnézetű szerkesztő meggyőződésből csinált. Aztán a politikus miniszteri széket kapott a tory (konzervatív) kormánytól. Defoe nem követte. Kiábrándultságában megírta a ma is olvasható Robinson Crusoe-t, a világirodalom egyik remekművét.

A sajtó csak az évszázad végétől, a Nagy Francia Forradalom hatására szabadult el a politika járszalagjáról. A kontinentális Európában az Elba folyó szabott határt neki. Tőle nyugatra gazdasági vállalkozás lett, keletre maradt politikai. A gazdaságossági kísérletek után most nálunk nagyon politikai vállalkozás. Kicsi a magyar nyelvű piac, a világhálós hozzáféréssel együtt is csupán 13-14 milliós. Jellemző, hogy az egyetlen ellenzéki napilap, a Népszava is csak a politikai (kormányzati) hirdetések segítségével életképes. Az úgynevezett ellenzéki sajtó hír- és véleménybuborékokban működik. Színes, érdekes, ám egymástól is elszigetelt.

Az ellenzéki jelzőt azért feledném, mert a jelző nélküli sajtó abból él, hogy megírja azt, amit a kormány befolyási övezetében lévő szerkesztőségek el akarnak titkolni. Létezéséből fakad a hatalmon lévők ellenőrzése. Olykor közéjük sorolja az ellenzékinek nevezett politikusokat is, akik a kormány ellenében, kisebb-nagyobb települések fölött testesítik meg a hatalmat. Elég, ha nálunk a sajtó úgy viselkedik, mint egy igazi újság. A feltárt információkat értelmezi; különböző vélemény-műfajokban dolgozza fel. Erre utal a bejegyzésem utáni összeállítás utolsó előtti idézete is.

A jelenlegi miniszterelnöknek ideológiai kérdésekben tanácsokat ad egy milliárdos hölgy. Ugyanakkor szintén milliárdos fia az egyik ellenzéki pártban politizál, és néhány portált működtet. Egyet például Szombathelyen, ahol az Ugytudjuk.hu közli ama információkat és véleményeket, amelyek a hajdan még újságnak nevezhető Vas Népéből kimaradnak. Ha április 3-án úgy alakulna a helyzet, hogy az országgyűlés fiatal és tehetséges képviselője visszatérne a mama szoknyájához, és esetleg belépne az ötödik Orbán-kormányba, vajon újságírónak szerződtetett munkatársai milyen regényt írnának?       .     . 

Tíz mondat az ellenzéki sajtóról

A sajtószabadság ma a tulajdonos szabadságát jelenti, ez Simicska nyilatkozataiból kiderül. S ha ez így van, akkor a Magyar Nemzet és a Hír Televízió a mi szempontunkból nem kezelhető másként, mint ellenzéki orgánumként. (Kövér László Fidesz-politikus, az országgyűlés elnöke, Magyar Hírlap, 2015. március 14.)

Van egy jó minőségű ellenzéki sajtó, amihez nem tartozik jó minőségű ellenzék. (Para-Kovács Imre publicista, hvg.hu, 2015. április 28.)

A sajtó tökéletes ellenfél a Fidesznek, mert még annyira sem próbál választást nyerni, mint az ellenzéki pártok. (Czinkóczi Sándor újságíró, 444.hu, 2017. július 26.)

Az ellenzéki lapok erős ellenzéki pártok hiányában maguk is politikai szereplőkké váltak. (G. Fodor Gábor politológus, miniszterelnöki tanácsadó, a 888.hu főszerkesztője, tv2, 2018. február 5.)

Nem általában az ellenzéki sajtót érték érzékeny veszteségek, hanem annak nem baloldali részét. (Pápay György publicista, Azonnali.hu, 2018. június 14.)

Igényes, jó tollú újságírókat a másik oldalon látok. (Dr. Varga István ügyvéd, a KESMA-kuratórium elnöke, Behir.hu, 2019. február 4.)

Ellenzéki lapok ellenzéki politikusok ellen indítanak lejárató akciókat. (Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester, Index.hu, 2019. december 9.)

Az ellenzéki sajtó nem független - akkor nem ellenzékinek neveznénk -, hanem politizál. (Demeter Szilárd Fidesz-kultúrpolitikus, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, Origo.hu, 2020. június 25.)

Egy újság ne is legyen ellenzéki, csak ne legyen kormánypárti! (Ungár Péter LMP-politikus, az Azonnali.hu és az Ugytudjuk.hu tulajdonosa, ATV, 2020. július 24.)

Rogán Antal nemcsak a kormánypárti nyilvánosságot teremti meg, hanem az ellenzékit is. (Bódis András újságíró, Múosz.hu, 2021. november 10.)

Öt éve írtam róla nekrológot. A 2500 karakternyi jegyzetet a saját szavaival fejeztem be. Fénykorában, a múlt század kilencvenes éveiben letegezte az utókort, és azt üzente neki, hogy „Tekerjetek szavaimba!” Most innen folytatom.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége képviseletében búcsúztam tőle a Farkasréti temető ravatalozójában. Néhány centire a hamvait tartalmazó urnától, amelyet az úgynevezett Jókai-lepellel terítettek le. Miközben róla beszéltem, azt vettem észre, hogy a muzeális értékű szöveten penészfolt látható. Ez annyira zavart, hogy Pali temesvári középiskolája, a piarista líceum helyett jezsuitát mondtam. Azóta is röstellem, vigasztal azonban  másik gondolata, miszerint mi műveljük a legnyilvánosabb szakmát, és majd’ minden tévedésünket nyilvánosan követjük el. Fél évtized múltán pontosítom hajdani önmagamat.

Ezzel együtt az is szóba hozható, hogy amikor a penészfoltot megemlítettem a MÚOSZ vezetőinek, a fülük botját se mozdították. Néhány hónapja jött az új vezetés, és egyik tagja, Somfai Péter kezdeményezte a Jókai-lepel megtisztítását. Ha az elnökség valakit a legpatinásabb újságíró szervezet saját halottjának tekint majd, a temetési szónokok már nem hivatkozhatnak arra, hogy a lepel látványa zavarta meg őket. Bár hátra van még a teljes renoválás, amely körülbelül 200 ezer forintba kerülne.

Bodor Pál szellemi hagyatéka már egy kolozsvári archívumban kutatható. Hiányzik azonban belőle az a mintegy másfél ezer Diurnus-jegyzet, amely számítógépem merevlemezén várja sorsának alakulását. 2004 és ’11 között szerkesztettem egy diákportált, a Klubháló.hu-t, amelyen a szegedi, nyíregyházi, egri, budapesti, székesfehérvári, szombathelyi és pécsi tanítványaim legjobb írásai láttak napvilágot. Többnyire személyes hangú jegyzetek. Az újságírással kacérkodó fiatalok a szépírás fortélyait Pali naponta megjelenő tárcáiból tanulhatták. A gyakran közöttük időző öregurat imádták azért is, mert amikor a diáklányok kezet nyújtottak, hogy bemutatkozzanak, az erdélyi hagyományokból érkezett gavallér kezet csókolt nekik.

A kilencvenedik születésnapjára, 2020-ben lányával és özvegyével szerettünk volna egy kötetre valót megjelentetni a diurnusok javából. Az egyik kiadó igazgatója azt mondta, hogy e jegyzetek elavultak. Mintegy négyezer szállóigéből álló gyűjteményem csúcstartója Bodor Pál hatvanvalahány szellemes és ütős mondattal. Kiválasztottam közülük tízet. Döntse el az olvasó, vajon igaza volt-e a könyvkiadó vezetőjének.

Tíz mondat Bodor Páltól

A kommunizmus csak osztani tudott, a kapitalizmus szorozni is. (Magyar Nemzet, 1989. november 17.)

Sorsából nem vándorolhat ki az ember. (Népszabadság, 1994. január 12.)

Tekerjetek szavaimba! (A Hírlap, 1994. április 21.)

Piac már van, gazdaság még nincs. (Kecskeméti Lapok, 1994. június 16.)

Lehet, hogy helyrajzilag Európában vagyunk, de a pincéjében. (168 Óra, 1997. február 25.)

A cenzúra írni tanít. (Irodalmi Jelen, 2004/október)

Csak a titok terjed gyorsan. (Klubháló.hu, 2008. február 11.)

A fióknak sem szabad akármit írni. (Klubháló.hu, 2009. április 27.)

Hatalomban a Fidesz mindig elveszti az önuralmát. (Klubháló.hu, 2010. szeptember 16.)

Szidják a diktátort, rossz az ízlése. Nem az a baj. De kötelezővé akarja tenni. (Ellenszék.hu, 2012. április 30.)

 A legutóbbi napokban Orbán Viktor nem szankcionált, Márki-Zay Péter és Dobrev Klára orbánozott, Jakab Péter tortázott, Demeter Szilárd pedig uniózott. Lefülelt mondatok.

Cár atyuska alig várja, hogy zabráljon. (Rab László újságíró, VárosiKurír.hu, március 6.)

„Stratégiai nyugalom” - új fogalmakat tanulunk. (Erdélyi Rezső Krisztián politológus, Magyar Rádió, március 7.)

Az állami média most blokkolja a kritikus hangokat. (Gulyás Erika újságíró, Népszava, március 7.)

Sokkal kényelmesebb kontroll nélkül kormányozni. (Somogyi Zoltán szociológus, ATV, március 8.)

Ha most megint bezárnának, biztosan megnyerném a választást. (Czeglédy Csaba szombathelyi ügyvéd, közös ellenzéki képviselőjelölt, 24.hu, március 8.)

Nem mindenki játszik kormányváltásra. (Bangóné Borbély Ildikó volt szocialista politikus az ellenzéki politikusokról, Index.hu, március 8.)

Orbán Viktor a magyar Putyin. (Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt, Facebook.com, március 8.)

Gáz és olaj nélkül egyszerűen nem működik a magyar gazdaság. (Orbán Viktor miniszterelnök, Miniszterelnök.hu, március 8.)

Ugye látjuk, hová vezet az egyszemélyes hatalomgyakorlás putyini receptje. (Pálfi György filmrendező, Népszava, március 9.)

A stratégiai nyugalom stratégiai fejetlenség. (Dobrev Klára DK-politikus, ATV, március 9.)

’21-ben valóságos gazdasági csoda következett be Magyarországon. (Boros Imre közgazdász, volt miniszter, Magyar Rádió, március 10.)

Hitelből működik Magyarország. (Gáspár Kristóf politológus, ATV, március 10.)

Nem újraosztottuk, hanem növeltük az ellenzék tortáját. (Jakab Péter Jobbik-politikus, Magyar Narancs, március 10.)

Az ellenzéknek nincs oka az elbizakodottságra. (Hann Endre szociológus, 168 Óra, március 10.)

Már csak három hét maradt az ellenzéknek a hangulat megfordítására. (Nagy Attila Tibor politológus a választási kampányról, Magyar Hang, március 11.)

Kormánytisztviselők hivatalos rendezvényeken is cowboynak öltöznek. (Szűcs Gábor Róbert nyugalmazott diplomata, Újnépszabadság.com, március 11.)

Minden jel arra mutat, hogy nem békét akarnak, hanem legyőzni Putyint. (Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója a Európai Unióról, Hungarian Conservative, március 11.)

Nézem az interneten a kék-sárgába borult portálokat, mert már nem a szivárvány a menő. (Deme Dániel újságíró, Magyar Hírlap Online, március 12.)

Innen nincs igazi ok a menekülésre. (Dupka György kárpátaljai történész, Magyar Nemzet Online, március 12.)

A pályaudvarokon nem sok feladatot vállalnak magukra az állami szervek. (Hetényi Zsuzsa orosztanár és alkalmi tolmács, Népszava, március 12.)

Putyint csak az orosz nép válthatja le. (Kőbányai János író, Origo.hu, március 13.)

Egy politikai szervezetben kétféle embertípus leledzik. Az egyiket héjának nevezik a hírmagyarázók, mert a hatalomgyakorlás lényegének tekinti az ellenségkeresést, a harcot, a háborút, a konfliktust. A másik az úgynevezett galamb, aki a hatalomgyakorlást azonosítja az alkuval, a megegyezéssel, a kompromisszummal. A miniszterelnöki tevékenységét militarizálásnak szentelő héja most turbékol. Abból is lehet persze békegalamb, aki a magyar hadsereg főparancsnoka (jelenleg Áder János, május 10-étől pedig Novák Katalin) helyett tartja a frontot.

Orbán Viktor épp azt a tervet ajánlja megvalósításra, hogy jobban tesszük, ha kimaradunk a szomszédban dúló háborúból. De vajon lehet-é őt vezérkari főnöknek titulálni csupán azért, mert eddig már százszámra honosított meg a közéletben katonai kifejezéseket? A legutóbbi választási veresége után így fogalmazott: „A csatatérről rendezetten vonulunk le, és a vezérkari sátorban már a jövőt tervezik.” (Magyar Nemzet, 2006.05.06.) Még az elismert hadi szakíró, Rónay László irodalomtörténész is csak azt mondta róla, hogy „Orbán Viktor kiváló politikus, messze kiemelkedik a Fidesz vezérkarából.” (Népszava, 2011.10.12.)

Úgy képzelem, hogy amidőn híre jött Putyin ukrajnai „kalandjának”, országunk első embere rögtönzött valamit. Nem túl acélosat, bárki meggyőződhet erről, ha elolvassa a bejegyzésem utáni összeállítás első, az élő adás hevében elformátlanodott okfejtését. Aztán a kormánypárt vezérkarából szólt neki valaki, hogy Főnök, ezzel a gondolattal lehetne kezdeni valamit. Orbán a milliós olvasottságú közösségi üzenőfalán már pontosabban és rövidebben fogalmazott. Kevesebbet kell beszélni, de azt a felelősségünk tudatában - fejtegette a legtöbbet beszélő magyar politikus.

Aligha véletlen, hogy országszerte kampányoló munkatársai szájukra vették a „stratégiai nyugalom” kétes értékű szókapcsolatot, és megtöltötték vele a megyei lapokat. A meggyőzésre tartott szakértők pedig tovább sulykolták a szikárságában is semmitmondó fogalmat. Az apparátus ugyanis nem válogathat a héjából galambbá változott politikus szóteremtményeiből. Ami kicsúszik a (vezérkari) Főnök száján, azt a kormánypárti újságírók, szakértők, világhálós trollok fölkapják, és megpróbálják értelmezni, kibontani. Ezt most nem nagyon engedte az „anyag”, de legalább érzékelhettük, hogy miként működik az egyszemélyes demokrácia gépezete.   

Tíz mondat a stratégiai nyugalomról

Amikor háborús helyzet alakul ki, akkor zűrzavar lesz, és ideges, kapkodó, gyors lépéseket sürgető helyzet alakul ki. Nagyon fontos, hogy egy olyan ország, amely a háborús térséghez közel van, Magyarország szomszédos ország, ott ez ne következzen be. Ezt úgy hívják, hogy stratégiai nyugalom. (Orbán Viktor miniszterelnök, M1, 2022. február 27.)

A kormányzati tapasztalat előnye, hogy tudom, mi az a stratégiai nyugalom: keveset beszélni, akkor viszont pontosan, felelősségteljesen. (Orbán Viktor miniszterelnök, Facebook.com, 2022. március 2.)

A magyar kormány a stratégiai nyugalom erényét gyakorolva kizárólag a magyar emberek érdekét tartja szem előtt. (Szijjártó Péter külügyminiszter, Veol.hu, 2022. március 4.)

Annak ellenére érte sok kritika ezt a fogalmat, hogy Orbán Viktor minden lehetséges fórumon igyekezett tisztázni a pontos jelentését. (Rőfös Géza újságíró, Kontra.hu, 2022. március 5.)

„Stratégiai nyugalom” - új fogalmakat tanulunk. (Erdélyi Rezső Krisztián politológus, a Nézőpomt Intézet elemzője, Magyar Rádió, 2022. március 7.)

A stratégiai nyugalom létező fogalom, használjuk, és élünk is vele. (K. Gaál István újságíró, 888.hu, 2022. március 7.)

Orbán Viktor szerint a mai háborús helyzetben stratégiai nyugalomra van szükség, és óva inti kormányát, ellenzékét és mindenkit az átgondolatlan lépésektől. (Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány elemzője, Origo.hu, 2022. március 8.)

A stratégiai nyugalom stratégiai fejetlenség. (Dobrev Klára DK-politikus, ATV, 2022. március 9.)

Túl egyszerű volna elintézni azzal, hogy amit mondott, az nem más, mint egy igazi hadászati humbug. (Hardy Mihály újságíró, Klubrádió, 2022. március 10.)

Nyilatkozatai rendre megmaradnak ugyanazon két retorikai fordulat körül, miszerint „stratégiai nyugalomra van szükség”, illetve hogy „Magyarországnak minden áron ki kell maradnia ebből a háborúból”. (Papp Zsanett Gréta és Kósa András újságírók, Azonnali.hu, 2022. március 11.)