Médianapló

Médianapló - Mi olvasható ki Pokorni Zoltán intelmeiből?

2020. január 14. 10:38 - Zöldi László

Tegnap este elsírta magát a XII. kerületi polgármester. Beszédet mondott a Maros utcai rendelőintézetben, ahol 75 éve a nyilasok gyilkoltak meg 84 embert. Két nappal később, a közelben, egy másik egészségügyi intézményben 150 embert koncoltak fel. Január 17-én pedig, egy zsidó szeretetotthonban 94 embert végeztek ki. A különítmény 328 ember életét oltotta ki, egyik vezetőjük Pokorni Zoltán nagyapja volt.

A Fidesz-politikus becsületére válik, hogy szembenézett a nagyapja múltjával. Ahogy korábban az apjáéval is, aki ügynökösködött a Kádár-korszakban. Az elcsukló hang sejteti, hogy milyen idegfeszültséggel járt a felmenőivel való szembenézés. Mégsem az újságírói szempontból kétségkívül látványos mozzanatot hangsúlyoznám. Inkább ama tanulságot, amelyet Pokorni így vont le: „A holokauszt magyarországi történetével kapcsolatban a német megszállás nem mentség, maximum magyarázkodás.” Ez bizony szembefordulás a mostani Orbán-kormány emlékezetpolitikájával. Ráadásul magyarázat arra is, vajon az első Orbán-kormány oktatási minisztere miért vonult ki az országos politikából.

Dorosz Dávid, az újdonsült budapesti főpolgármester egyik helyettese nemrégiben figyelmeztette az október 13-án megrendezett önkormányzati választás után hivatalba lépett ellenzéki politikusokat: „Aki belenyúl a közösbe, annak levágjuk a kezét, és kivágjuk a rendszerből.” (Azonnali.hu, 2019.12.23.) Az értelmezőknek azonnal beugrott Pokorni Zoltán néhány évvel korábbi megnyilvánulása: „Aki belenyúl a pénztárba, annak le fogjuk vágni a kezét.” Ez 2010 elején hangzott el egy ajkai fórumon, amelyről a Népszabadság Online március 26-án tudósított. Pokorni épp úgy figyelmeztette a hatalomba készülő övéit, mint három hete Dorosz a helyi hatalomba került ellenzékieket. Az utóbbi felszólításnak remélhetőleg több foganatja lesz, mint az előbbinek volt.

A belső emigrációba visszahúzódott Fidesz-politikus nem érte be a levágós figyelmeztetéssel. Négy évvel később, amikor azért már lehetett tudni, hogy a második Orbán-kormány törvényesítette a korrupciót, megint kibeszélt a kórusból. Egy mohácsi összejövetelen ezt találta mondani a Népszabadság tudósítása szerint: „Nincs nyúlkálás, mert nem lesztek a szarból kihúzva pártalapon.” (2014.01.22.) Az olvasók fantáziájára bízom, vajon az intelemből mi valósult meg. Mindazonáltal nehéz elvitatni, hogy Pokorni Zoltán tegnap esti sírása mögött olyan ember arcéle rajzolódik ki, akit nem vakított el a hatalom.     

48 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr515408406

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2020.01.14. 16:27:57

jol van, megbanast tanusitott, hamut szórt a fejére..
de hogy a turullal mar megint mi a baj? a legosibb magyar jelkep, nem kivanunk lemondani rola nehany besertodott leszarmazott miánt.

Ekrü 2020.01.14. 18:27:14

Az egyik nagyapám zsidó volt,a családját Auschwitz-ban ölték meg.A másik nagyapám székelyként meg a németek mellett harcolt az orosz fronton.75-80 évvel a II.világháború után abba kéne már hagyni ,hogy embereket veszünk elő csak azért mert a nagyapjuk/dédapjuk az egyik vagy a másik oldalon állt.Ezen az alapon nekem az egyik felemnek meg kéne vetni a másik felemet.:))) Vagy a tunéziaknak gyűlölni kéne a Rómaikat a pun háborúk miatt.Legyen elég belőle.
@FILTOL: Szerintem sincs baj a turullal.Baja vele csak a politikai hullarablóknak van,akik ezt használják fel az emberek összeugrasztására.

staropramen 2020.01.14. 19:58:45

Nem kell azért annyira meghatódni a Pokorni beszédén.
Ő is csak egy szem a láncban.

enrikokaruszo 2020.01.14. 20:08:27

nagyapám így, apám meg úgy, ti pedig higyjetek nekem....
szerintem pedig nagyon mélyen vésődnek be a családi attitüdök, a társadalmi elzárkózás az ilyen emberektől teljesen érthető reakció

dare 2020.01.14. 20:48:01

Megnéztem a beszédét, amiket mond, azzal mindennel tudok azonosulni.
Az országban élők több mint 90%-a viszont nem.
Nem történt semmi, mehetünk tovább.
Tegyük fel újra helyette a ki kezdte, a ki uszít ki ellen slágert.
Már úgyis rég hallottuk.

Technika Magnatovics 2020.01.14. 21:15:17

Jaj szegény Pokorni-nak, nagyapja nyilas, másik állambiztonsági... megtagadta őket, nem szép dolog, borzalom egy ember.... Akkor lenne hiteles, ha a politikai pályafutását abbahagyná... Így csak egy jól megrendezett síró dolog a megfelelő helyen... Annak idején szerettem őt, hogy lemondott az apja után, de most már ez egy kicsit parasztvakítás...

morph on deer 2020.01.14. 21:52:52

Úgy látszik, Pokorny lett a XX. századi magyar történelem “orvosi lova”.
Nagyjából minden kijutott neki, már csak valami határon túli, izraelita rokon felbukkanása hiányzik, mert az még nem volt...
Nem irigylem, egyik szerepében sem.

vergyula 2020.01.15. 06:24:14

@Technika Magnatovics: Tehát a gyerekek tovább viszik a szülők bűneit.....te jó ég. Most esett le, hogy mit jelent az eredendő bűn. "A jegyszedő anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt."
NEM viszik. Nem lehet számonkérni rajtuk. Nekik persze együtt kell élni ezzel a tudattal. Ideális esetben talán még jóvátenni is megpróbálhatják. Pokorny ilyennek tűnik.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2020.01.15. 07:43:34

@vergyula: ohhh tenyleg. az en nagyapam hortykutya osztalyidegen ludovikás arulo volt, anyam es az egesz csalad sorsa bánta.
a komcsik sorsa mikor banta hogy apuka ávós volt? csak 1 peldat mondj, amikor a megszerzett elony elolvadt, es a vezeto kommunista a a társadalom aljara kerul (lasd osztalyidegenek a hortobagyon)? mutass egy esetet amikor a kommunista gyereket nem vettek fel az egyetemre mert a papa elnyomo volt 89 elott...
a komcsi kolykei nemhogy szegyellik amit a faterek tettek, hanem elvezik a gyumolcsot es usznak a tarsadalpm tetejen mint az olaj. lasd pl fekete gyor andrast.

vergyula 2020.01.15. 08:02:23

@FILTOL: Ha jól értem, arra célzol, hogy ha a szülők/nagyszülők gaztettei bármilyen társadalmi/gazdasági előnyhöz vezettek, és a gyerekeik ennek gyümölcsét a mai napig élvezik, akkor jogosan kérhető számon rajtuk az apák bűne. Logikus felvetés. Talán az angol királyi családot kéne megkérdezni először. Lehet, hogy Meghan és Harry távolodását is hasonló lelkiismereti okok vezérlik.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.01.15. 08:27:08

Nekem is van egy nyilas rokonom, bár nem vérrokon.

A dédnagymamám mésodik férje nyilas pártszervező volt Kárpátalján a visszcsatolás után.

1945-ben internálták pár hónapra, de aztán kiengedték, mivel nem találtak nála háborús bűnt,.

1991-ben halt meg, végig kitratott a nyilas eszmék mellett.

Nagy Imre 1989-es újratemetésén van egy jelenet, hogy egy kiöltözött, botos öregember ráesik Nagy koporsójára, megcsókolva azt. Az a dédnagymamám második férje.

Klrdeztem is tőle, miért támogatta Nagyot annak kommunista létére. Azt mondta: Nagy rendes ember volt, nem volt zsidó, s a zsidók ölték meg. Nem viccelek, tényleg ezt mondta.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.01.15. 08:29:59

@Technika Magnatovics:

Az ember csak akkor tagadja meg őseit, ha azok valami nagyon csúnyát csináltak. Politikai okokból megtagadni rokont nem szép dolog.

body_andras 2020.01.15. 08:30:19

@FILTOL: Szerintem a Turul, mint jelkép is a háború "áldozata", ha úgy vesszük az egész 20. századé, szóval a legjobb ha ott marad.
Szerintem is az a korrekt ha mindenki azzal a múlttal néz szembe amihez közvetlenül köze van és le tudja vonni belőle a maga tanulságait. Minden családban maradhatnak emlékek a nagy nemzeti traumákról: kiegyezés, 1.vh és Trianon, 2.vh és Holokauszt, kommunizmus, forradalom, megtorlás és a "rendszerváltás". Mindig olyan ügyekért baszódott el az ország ami lakóinak figyelmét elterelte arról, hogy együtt, egymásért és önmagunkért kéne védeni hazánkat, identitásunkat, emberségünket. Szummázva annyi a tanulság az elmúlt 200 évből, hogy Mi ne legyünk ilyenek, mert láthatjuk, eddig se vált be.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.01.15. 08:31:40

@FILTOL:

Minden békés rendszerváltás eredménye, hogy a volt elit marad az új elitben is. Nem magyar sajátosság.

chrisred 2020.01.15. 08:42:44

@FILTOL: Nem a turullal volt gond, hanem egy rávésett névvel.

enrikokaruszo 2020.01.15. 09:05:00

nagyapám a németek elől jött ide aztán az oroszok vitték el
elnézést kérek hogy így besározódott a családom

nemecsekerno_007 2020.01.15. 09:15:25

Érdeklődéssel várjuk Dobrev Klára ugyanilyen vallomását az Apró családról.

nemecsekerno_007 2020.01.15. 09:20:57

@vergyula: Képzeld azt el, hogy egy volt náci vezető gyereke, unokája EP képviselő, a család többi tagja meg milliárdos cégbirodalmat birtokol aminek az alapját a nagypapa rakta le a nácik segítségével. Így már érthető mi a gond pl. Dobrev Klárával...

chrisred 2020.01.15. 09:45:13

@nemecsekerno_007: Milyen emlékműre tették fel mostanában az Apró család nevét?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.01.15. 09:54:23

@chrisred:

Pokorni nagyapja alacsony rangú végrehajtó volt.ű
Dobrev nagyapja a rendszzer egyik vezetője.

nemecsekerno_007 2020.01.15. 09:57:59

@chrisred: Csak ismételni tudom bicaman kommentjét, ha ebből se érted, akkor nem akarod...

Pokorni nagyapja alacsony rangú végrehajtó volt.ű
Dobrev nagyapja a rendszzer egyik vezetője.

chrisred 2020.01.15. 10:00:04

@nemecsekerno_007: "Képzeld azt el, hogy egy volt náci vezető gyereke, unokája EP képviselő,..."

Hát, ha ezt a választók tudják, és ennek ismeretében választják be az EP-be, akkor mit lehet tenni?

chrisred 2020.01.15. 10:06:26

@nemecsekerno_007: Inkább te, mert nem vagy hajlandó tudomásul venni Pokorny szavainak lényegét ("„A holokauszt magyarországi történetével kapcsolatban a német megszállás nem mentség, maximum magyarázkodás.”) Emlékeim szerint Dobrev soha nem mentegette a nagyapja tetteit, és Pokorny sem teszi.

chrisred 2020.01.15. 10:10:32

@MAXVAL bircaman közíró: Szerinted erkölcsileg menthető az, amit Pokorni nagyapja tett?

Dan da Man 2020.01.15. 10:20:01

@Technika Magnatovics: Jogos. Ha apád lop, akkor te vonulj kolostorba.

Okos ember vagy te.

Akkor most kezdjem sorolni a neveket, akinek a politikai palettáról "menniük" kellene?

És igen, a gyanút is ideszámítom. Mert van vagy 300 képviselő a parlamentben (mindkét oldalon), akinek sohasem hallottad a nevét és a korrupció szót egy mondatban. Ebből mondjuk 100-nál azért, mert jól titkolják. De szerintem vannak ott becsületes emberek is.
Akkor miért is a becstelenek irányítják ezt az országot?

nookedli 2020.01.15. 10:35:59

Pokorni egy senki. A saját nagyapját, akitől származik, íg megtagadni! Emiatt tapsikol neki minden zsidóbérenc, mint karigerike, mert pokorni példát mutat zsidós.ggnyalásból. Büszkéknek kell lennünk felmenőinkre! Nagyon tudatlanok a mai emberek azzal kapcsolatosan, mi történt akkoriban. Amit Pokorni nagyapa tett, azt meg kellett tenni, mert a zsidók kártevők voltak és a mai napig élősködnek rajtunk és azon dolgoznak, hogyan tehetnek tönkre minket gazdanépet. Aki ezt tagadja, az vak és süket. De a Magyarországon élők ilyenek sajnos, szörnyen buták és magatehetetlenek. Kifosztják, megalázzák napi szinten orbánok, mészarosok és társaik, korábban gyurcsótányok és semmit nem tesz.

Muhammad Balfas 2020.01.15. 11:03:30

@nemecsekerno_007: No igen, azt várhatjuk. ahogy "körmös" Bauer fiának nyilvános bűnbánatát is..

chrisred 2020.01.15. 11:33:39

@Muhammad Balfas: Pokorni nem kért bocsánatot, neki nincs is miért.

Muhammad Balfas 2020.01.15. 11:55:52

@chrisred: Ki beszélt bocsánatkérésről? Egy hasonló posztot várnék Bauertől, mint Pokornitól..

Muhammad Balfas 2020.01.15. 11:56:48

De ha már a nagypapiknál tartunk, Fegyőr nagyapjával mi a helyzet..?

chrisred 2020.01.15. 12:07:32

@Muhammad Balfas: Akkor a bűnbánat kifejezés mit takar? Mert hogy Pokorni beszédében ilyesmiről szó sem volt. Hogy lehetne valakinek bűnbánata más tettei miatt?

apro_marosan_petergabor 2020.01.15. 12:13:32

Dobrev Klárika (anyja neve Apró Piroska) elhatárolódását, s könnyeit sem láttunk, midőn kitekintett a szidóktól AVH-által lenyúlt s az Apró klánnak juttatott rózsadombi villából...
De nem láttuk:
- Bauer, Pető, Princz, Kovács Laca, Lendvai Sipike - a sort hosszasan folytathatnánk - és pártjaik elhatárolódását sem az AVH-s szülőktől, sem a kommunista bűnöktől, 56-os megtorlástól
- de még az 1919-es vörösterrortól(és résztvevőitől, mint Lukács György) és hazaárulástól sem...
Azt se felejtsük, mindehhez a körképhez, hogy az Andrássy 60-ban zsidó és nem zsidó ávósok és nyilas átállók együtt ütlegeltek, kínoztak zsidó és nem zsidó deklasszált vagy akárcsak polgári "elemeket"...
Emellett továbbra is fontosna tartom leszögezni:
- 1944.03.18 (német megszállás kezdete) Magyarország nem volt önálló
- Addig Magyarország volt a zsidók lengyelek, franciák s más menekültek utolsó menedéke Európában
- Horthy együtt tartotta börtönben - mint veszélyes szésőségeket - a nyilasokat és kommunistákat
- Az önálló Mo nem engedte területés átvonulni a németeket - hogy lerohanják (a felvidék-Kárpátalja felől), a Szovjetunióval együtt Lenygyelországot. Így tudott több tízezer katona, zsidó, francia stb. Mo-ra menekülni
és itt normálisan élni
- Amint megroppant a németek és a Sztójay kormány ereje Horthy leállítatta a deportálást, katonai erővel megakadályozta a pesti getto deportálását

Pokorninak nem sírnia kell hanem, leszögeznie, hogy mivel nem ért egyet és tennie kell a dolgát, mint polgármesternek.

chrisred 2020.01.15. 12:17:51

@apro_marosan_petergabor: Pokorni leszögezte, hogy nem ért egyet azzal, amit leírtál. Semmi köze nem volt ahhoz a német megszállásnak ahhoz, amit a magyarok 1944/45-ben tettek a saját honfitársaikkal, nem szabad az ilyesmiben mentséget keresni.

apro_marosan_petergabor 2020.01.15. 12:44:50

@chrisred:
Pokorninak joga van saját véleményhez, és másoknak is ahhoz, hogy ne értsenek vele egyet.

chrisred 2020.01.15. 13:02:09

@apro_marosan_petergabor: Igen, így van. Amit leírtál, egy társadalmi rétegvélemény, nem a magyar közfelfogás. Ezért nem szerencsés neki állami emlékművet állítani.

nemecsekerno_007 2020.01.15. 15:33:15

@chrisred: Jajj de jó lenne ha ez még párszor hallanám tőled a fideszes politikusok megválasztásával kapcsolatban is. Akkor nem gondolnék egyből a szokásos kettős mércére...

nemecsekerno_007 2020.01.15. 15:34:54

@Muhammad Balfas: Nem lesz az Pentito :) De nézd meg milyen érveket sorakoztat fel pl. christed. Abból nagyjából kiderül, hogy milyen szinten, milyen kifinomult módon képesek a szerecsent mosdtatni...

nemecsekerno_007 2020.01.15. 15:38:30

@chrisred: Egy fontos részen átsiklottál. A vagyon és a cégbirodalom amiről a náci családdal kapcsolatban írtam. Ugyanez a szitu Dobrevvel kapcsolatban is, csak a ti szemetekben vannak jó nácik meg jó kommunisták.
Az meg, hogy réteg vélemény lenne, egyszerűen nem igaz. Máskülönben a volt kommunista bírók "vegzálása" miatt már széles körben tiltakoznának a választók. De ez nincs és még sok más tiltakozás sincs. Szóval ennyire réteg vélemény...

chrisred 2020.01.15. 16:14:38

@nemecsekerno_007: Nem, pont fordítva. Az én szememben a Gyurcsány féle "Mi az hogy! Nagyon is!", meg a "Mészáros vagyon" őrületes gyarapodása ugyanaz a jelenség, nálatok van kettős mérce, ha összevetem a kettőt.

Nem tudom, miféle kommunista bírók keveredtek a rétegvéleményről szóló kommenthez, amikor az egyértelműen a a Horthy rezsim szerecsenmosdatásáról szólt. Az emberek többsége nem akarja kihozni azt a kort a múzeumból, ahol a helye van. Ha már egyszer sikerült a kommunisták köztéri műemlékeit is oda száműzni.

Netuddki. 2020.01.15. 17:33:38

Pokorni beleillik a sorba. Nagyapa nyilas, apa besúgó, gyerek meg fideszes. Szép kis család... :/

chrisred 2020.01.15. 19:29:35

@Muhammad Balfas: Én is bánom Hitler meg Sztálin bűneit (mármint bánom, hogy elkövették azokat), de ez távolról sem jelenti azt, hogy felelősséget vállalok értük. Ahogy Pokorni sem.

apro_marosan_petergabor 2020.01.15. 20:01:06

@chrisred:
Pokorni egy magánvéleményt mondott, amit viszont néhánysorban leírtam, azok tények.
A tények viszont makacs dolgok.

Muhammad Balfas 2020.01.15. 21:59:28

@chrisred: Hitler és Sztálin nem az apád vagy a nagyapád..Nincs személyes érintettséged..

chrisred 2020.01.16. 06:14:02

@apro_marosan_petergabor: Pokorni meg azokról a tényekről, amiket kifelejtettél a felsorolásból. Te azt mondod, mint az egyszeri rablógyilkos, aki azzal védekezett, hogy szombaton és vasárnap nem ölt meg senkit, Pokorni meg a hétköznapokról beszélt.