Médianapló

Médianapló - Bangóné a nyilvánosságban

2019. március 30. 10:31 - Zöldi László

A hét közéleti eseménye volt egy vita. Egyetemisták eresztettek össze két politikust, Novák Katalint a Fideszből és Bangóné Borbély Ildikót az MSZP-ből. Mindegyik tudósításból a családokkal foglalkozó államtitkár győzelmét olvastam ki. A Népszava például, amelynek legalábbis elvileg az ellenzéki politikus pártját kellett volna fognia, ezt írta: „A szócsata több fordulata nagy derültséget keltett a többségében fiatal jogászhallgatókból álló közönségben - az államtitkár javára.” (2019. március 27.)

Novák Katalin (42 éves) közgazdasági és jogi diplomára tett szert. Évekig élt külföldön, beszél franciául, németül, angolul és spanyolul. Bangóné (47 éves) óvónő, Wikipédia-szócikkében sejtelmesen utal arra, hogy végzett valami gazdasági vezetőknek szánt tanfolyamot, és jelentkezett egyetemre is. Az idegen nyelvek iránti érdeklődésnek nincs nyoma, anyanyelvében pedig az ly-nal vívott reménytelen küzdelmét e rovatban már értelmeztem. A két politikus asszony egyetlen közös pontja, hogy egyaránt három gyermeket nevelnek.

Bangóné akkor is vesztett volna, ha az utókor egyszer esetleg neki ad majd igazat a családoknak felkínált kormányzati kedvezmények ügyében. Nincsenek egy súlycsoportban, ő ezzel a felkészültséggel nem győzhet le egy profi, jól felkészült és alaposan felkészített politikust. Feszengve nézem és hallgatom, miközben rendszeresen bakot lő a nyilvánosság fórumain. Érdekel azonban a jelenség, amely érzelmi politizálásnak nevezhető. Pártjában mindig voltak bangónék, ők kölcsönöztek mozgalmi jelleget az MSZP-nek. Ilyen most a nádudvari-kabai óvónő, illetve az edelényi vegyipari szakmunkás, Komjáthi Imre.

Az utóbbi azért figyelemre méltó, mert úgy öltözik, ahogy kényelmesen érzi magát, és úgy beszél, ahogy jól esik neki. Rokonszenves autodidakta, aki nem lép túl az illetékességi körén. Öltözékével, hanghordozásával és viselkedésével behozza a munkavállalók világát a nyilvánosság fórumaira. Bangóné menő frizurát csináltatott, és úgy öltözik, mint a belvárosi üzletasszonyok meg az újságírónők. Ráadásul furcsa szavak csúsznak ki a száján. Nemrégiben például, egy stúdióbeszélgetés csúcspontján a vitatott gondolatot vissza akarta helyezni a szöveg-összefüggésbe, de a kontextus helyett nexust talált mondani.

Sok kis hibával beszéli és írja a magyart, ami nem volna feltűnő, ha magánemberként nyilvánulna meg. Csakhogy egyre kínosabban szerepel, miközben egy ellenzéki pártot képvisel - önmagából kivetkőzve.  

52 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr5714727749

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jajdehülyevagyok 2019.03.31. 07:27:07

Bangóné és Kunhalmi versenyben vannak a politikusi citrom díjért.

Doberdo 2019.03.31. 09:46:17

Bangóné tényleg nem való a parlamentbe. Csodálkozom, hogy ezt még maga sem ismerte fel....

Drizari 2019.03.31. 10:23:17

"Novák Katalin (42 éves) közgazdasági és jogi diplomára tett szert. Évekig élt külföldön, beszél franciául, németül, angolul és spanyolul." - és mégis a rossz oldalon áll. .... Vagy mégse?

conchita wurst 2019.03.31. 16:19:53

Az ellenzeknek mar tokmind1

berne 2019.03.31. 16:20:49

@Doberdo: az hagyján, hogy ő nem ismeri fel, dehogy a párttársai sem.

nemecsekerno_007 2019.03.31. 16:36:32

Az egész ellenzék felettébb kínos.

staropramen 2019.03.31. 17:47:06

Nagy érdeklődéssel néznék végig egy Bangóné-Kósa Lajos vitát.

Drago Brutic1 2019.03.31. 18:00:51

"A szentségit Walter, te hülye barom. Te mindenből paródiát csinálsz!" ( by Big Lebowsky) Ezt kéne a szocik zászlajára is kivarrni.

Ménár Atya 2019.03.31. 19:34:24

@nemecsekerno_007:
Tévedsz, lassan az egész parlamentnek :)

Infamous 2019.03.31. 19:46:50

Nagyon megdugnám Bangónét.

Bkkzol 2019.03.31. 19:51:59

Vannak tehetséges oldalai is Bangónénak. Bárhova elmegy ahova társai mondják... ötletes koreográfiákat talál ki a földön fetrengés kategóriában... Bár komoly rivális Kunhalmi, bár azt a hangtónust és hangerőt nehéz felülmúlni..

Zöldi László 2019.03.31. 20:01:08

@Infamous: Önt és a többi hozzászólót is kérem, hogy emberségében ne sértegessék Bangónét. Előre is köszönöm.

teéjesenmindegy 2019.03.31. 20:21:56

Nem értem az összehasonlítást. Bangóné nem ebben jó. Neki nem vitatkoznia kell.
Ő pl. sokkal kur vaerősebb képeket tud kitalálni, mint bárki más az országban.

teéjesenmindegy 2019.03.31. 20:23:39

@Zöldi László: Azt mondja a gép, hogy nem megengedett kifejezést használtam.
Szóval van az a k betűs szó, amit Fletónk az országra, Bangóné az erős képekre használt, Petőfi meg a németeknek üzent vele. Nem álszent dolog, hogy moderálva van ez a szó? Hogy lehet így klasszikusokat idézni?

teéjesenmindegy 2019.03.31. 20:36:34

@Zöldi László: És ennek mi értelme? Most nagyon komolyan kérdezem, hogy minek kell ennyire álszentnek lenni?
Ha úgy írom, hogy qr v a az mennyivel szebb, mennyivel emelkedettebb?

Ja, q val sem engedi.

Zöldi László 2019.03.31. 20:42:19

@teéjesenmindegy: Ha ennyire ragaszkodik a szóhoz, nem próbálkozna szinonimával? Hátha úgy is lesz értelme.

b.feher 2019.03.31. 20:42:38

Régi vesszejparipám, hogy a Bangóné-Kunhalmi vonalon mozgó kvótanők csak ártanak a nők politikai szerepvállalásának. Minden soviniszta butaságot igazolnak, míg az okos társaik kiszorulnak. Viszont az MSZP-ről van szó, ami mindig többségében egy biznisz, nem egy párt.

teéjesenmindegy 2019.03.31. 20:43:25

@Zöldi László: Elég hülyén hangzik, hogy prostituálterős képeket csinálhatunk ott a földön fekve.

Zöldi László 2019.03.31. 20:48:22

@teéjesenmindegy: Most már értem, hogy ama bizonyos kijelentést akarta idézni. De most már talán a többi hozzászóló is tudja, hogy mire utalt volna. Az úgynevezett csúnya szavaknak van dramaturgiai funkciójuk. Erre most idéznék egy mondatot, amelyet hallottam, de a gép nem engedte. Öngól.

M_R 2019.03.31. 20:57:36

"Novák Katalin (42 éves) közgazdasági és jogi diplomára tett szert"

Ez szép volt :) Mint egy Rejtő regény: ott is Gorcsev Iván még Nobel-díjra is szert tett, amit a makaó nevű kártyajátékon nyert el :)

You made my day :)

Farting driver 2019.03.31. 21:13:33

Doberdo:
szerintem Bangóné tudja, hogy nem való a parlamentbe. Na jó, talán nem tudja, de legalább is sejti. Viszont jól él belőle - mi fizetjük -, s ha ilyen kevés ésszel ilyen sokra vitte, miért hagyná abba?
A baj a szavazókkal van, akik bejuttatják.

Infamous 2019.03.31. 21:14:50

@Zöldi László: nem sértegetésnek szántam, tényleg jó nő sztem. Még az sem zavar, hogy tökhülye.

Zöldi László 2019.03.31. 21:16:18

@Farting driver: Úgy tudom, hogy listán jutott be.

teéjesenmindegy 2019.03.31. 21:19:16

@Zöldi László: És könyörgöm, milyen lista az, amire ez a nő felkerült? Hát ha ennyire nincs merítés, akkor ne akarjanak ezek bejutni a Parlamentbe. Minek?

gaston 2019.03.31. 21:32:54

Ezek az ellenzéki asszonyok: bangóné, kunhalmiágnesh, a horrorfejű vadaiágnes! Ez mind a tiétek, balosok!!! ;-)

élveteg 2019.03.31. 21:34:15

Hááát igen...... Lendvai Ildikó aki olyan volt amilyen de én úgy tudom hogy egy nagy műveltségű , bármikor vitakész politikus volt Na ő aztán olyan egetrengető marhaságba biztos nem ment volna bele hogy a földön fetrengjen mint a Bangóné Igaz ...Az egyszerűbb mint tanulni meg felkészülni vitára

Tangooo 2019.03.31. 22:13:36

Ha lenne egy normális köztük, az nagyon kilógna a sorból.

Larrikin 2019.04.01. 04:37:52

Mert hogy Bangóné bizonyára támaszkodhatott volna az értelmiségi hátországra, tanulmányok tucatjaira, érvek sokaságára, hogy milyen is a 'jó' népesedéspolitika, mitől jó, és miben különbözik ettől a fidesz programja.

Ja nem. A hátország sajnos megrekedt a csörgősipkás fogyikamagyarozásnál, hálószobázásnál, rasszistázásnál, meg hogy nem ér a nyugdíjasok adójából finanszírozni a középosztály kölykeit.

Teljesen mindegy, melyik baloldali politikus megy el egy ilyen vitára, igazából az érthetetlen, hogyan állhatnak ki egyáltalán ebben a témában vitatkozni. Ezt saját közönség előtt is legföljebb döntetlenre lehet menteni.

Bravehearth 2019.04.01. 06:35:25

"Egyetemisták eresztettek össze két politikust, Novák Katalint a Fideszből és Bangóné Borbély Ildikót az MSZP-ből."

Első 'blikkre' komolyan azt gondoltam, ez csak valami vicc lehet. Mintha egy Lada Vestával indulna valaki az F1-ben. Gyakorlatilag a 'hullagyalázás' kategóriája.

"Mindegyik tudósításból a családokkal foglalkozó államtitkár győzelmét olvastam ki."

Nem véletlenül. Még egy elvakult is láthatja, hogy messze nem egy liga a bangóné a Novák Katalinnal. Iskolázottság, retorika, érveléstechnika, szaktudás, intelligencia és kommunikációs készségek tekintetében fényévek távolában van az államtitkár asszonytól. Legbelül szerintem ezt ő is pontosan tudja. Ennek tudom be az időnkénti eszement ordibálásait és teátrális jeleneteit a parlamentben. Kompenzálni próbál...

"A két politikus asszony egyetlen közös pontja, hogy egyaránt három gyermeket nevelnek."

Nem teljesen értek egyet! Novák Katalinról el tudom hinni, hogy NEVELI a gyermekeit. Erről a bangónéról ezt nem feltételezem. Nincs meg benne az ehhez kellő intelligencia. Vagy ha meg is van, nagyon jól leplezi. Szerintem...

"Bangóné akkor is vesztett volna, ha az utókor egyszer esetleg neki ad majd igazat a családoknak felkínált kormányzati kedvezmények ügyében."

Ez igaz. De még a kedvezmények ügyében SINCS IGAZA! Vesztett és védhetetlen ügyet véd és azt is nagyon rosszul. Ez van.

"Nemrégiben például, egy stúdióbeszélgetés csúcspontján a vitatott gondolatot vissza akarta helyezni a szöveg-összefüggésbe, de a kontextus helyett nexust talált mondani."

Újabb bizonyítéka a butaságának. Sajátos módon harmonizál a kunhalmi hasonló tulajdonságaival. Ketten tökéletes példái a maszop hatalmas intellektuális gyengeségének.

"Csakhogy egyre kínosabban szerepel, miközben egy ellenzéki pártot képvisel - önmagából kivetkőzve."

Ezt a pártjának kellett volna már nagyon régen fölismernie! Nem tették, vagy ha föl is ismerték, nincsenek már abban a helyzetben, hogy egy 'minőségi váltással' lecseréljék őket. Ez viszont tökéletes lenyomata a párt helyzetének. Amit én egyébként egyáltalán nem bánok. A magyarság számára csak ünnep lehet, ha ez a párt végre a nyilvánosság előtt hosszan tartó kínokkal teli, fájdalmas vergődések mellett kimúlik végre. Ahogy a szadesz is tette!

@Zöldi László: "...hogy emberségében ne sértegessék Bangónét. Előre is köszönöm."

Bangóné ezt saját viselkedésével, retorikájával saját maga is megteszi szinte minden alkalommal. Politikájával pedig kiprovokálja a megvetést is. És emlékeim szerint közszereplő is.
Üdv:
B.

Bravehearth 2019.04.01. 06:39:31

@Infamous: Háááát, lelked rajta...!

Én akkor már inkább a demetermártát támadnám be 'hat órából' max. 'tűzerővel'! ;-)

@b.feher: "Régi vesszejparipám, hogy a Bangóné-Kunhalmi vonalon mozgó kvótanők csak ártanak a nők politikai szerepvállalásának."

Egyetértünk! Ami viszont a maszopot illeti, látható, hogy nagyon híján vannak már a valódi képességekkel és tudással rendelkező politikusoknak. Ez maradt... Ebből tudnak 'meríteni'! Jó ez így.

@Larrikin: Ott a pont! Egyetértek.
B.

alfacharlybravo 2019.04.01. 06:56:03

@teéjesenmindegy: Talán faipari szakmunkás nő a szállítási részlegtől.

DR. Lombrázó 2019.04.01. 07:23:58

Azért a Varjú Laci sem Nobeldíj várományos.

pulsarito 2019.04.01. 09:32:59

Érdekes, hogy ezt a blogot még nem árasztották el a fizetett trollok.
Így értelmes hozzászólások is olvashatók.

Komlósfecskés 2019.04.01. 09:39:26

Nagy szégyen HA van óvónői diplomája!

midnightcoder2 2019.04.01. 09:52:42

@Zöldi László: "Önt és a többi hozzászólót is kérem, hogy emberségében ne sértegessék Bangónét. Előre is köszönöm."

Azért, ha valaki akarva vagy akaratlanul, de felvállalja azt a szerepet amit õ játszik, abban azért benne van ez is. Kb. mint a valóságshow szereplõk esetében.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.01. 09:54:11

Nehéz hibás álláspontot védeni.

Különösen hiteltelen, amikior egy családos, heteroszex nő akar családellenes politikai filozófiát védeni.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.01. 09:55:32

@Infamous:

Szerintem is benne van a 10 legszebb magyar politikus közt, csak ez nem elég a szakmához.

Zöldi László 2019.04.01. 10:28:51

@pulsarito: Elárasztották, csak Ön már nem találkozott velük.

Zöldi László 2019.04.01. 10:32:06

@midnightcoder2: Elfogadom azt az alkotmánybírósági értelmezést, hogy a közszereplő többet köteles elviselni. Tehát véleményként bármit írhatok róla, mégsem írok le akármit. Mit szól hozzá?

Minden ballib bérretteg 2019.04.01. 10:40:43

Érdekes..

Nekem a sok szoci és DK-s között fel sem tünt, hogy Bangóné hülye. :DDD

midnightcoder2 2019.04.01. 13:22:29

@Zöldi László: Attól függ hol. Egy blogban talán nem, de amiket én már láttam egyes fórumokon itt az index címoldalán hozzászólásként Pl. Orbánról, nos ez alapján szerintem elég sok mindennek bele kell férnie, én legalábbis sem azt nem olvastam sehol, hogy ezért a blog gazdáját, vagy az indexet elõvették volna, sem az illetõ hozzászólót. Ergo, de facto elég sok minden belefér, még ha de jure nem is annyira. Az persze megint más kérdés, hogy az efféle hozzászólások milyen bizonyítványt állítanak ki a hozzászólóról, illetve arról amit képvisel, és persze valahol a blogról is, ahol ezt eltûrik. Ebbõl a szempontból viszont jogos amit írt.

Attilajukkaja 2019.04.01. 13:38:27

@staropramen:
"Nagy érdeklődéssel néznék végig egy Bangóné-Kósa Lajos vitát."
Ezen jót nevettem. Köszi! :o)))))

Attilajukkaja 2019.04.01. 13:42:34

@MAXVAL bircaman közíró:
"Különösen hiteltelen, amikior egy családos, heteroszex nő akar családellenes politikai filozófiát védeni."
Ne légy ennyire szigorú Novák Katalinnal szemben. Nagyon sok pénzt kap azért, amit művel, és amit biztosan a gyermekeire költ majd.

Bravehearth 2019.04.02. 12:30:33

@Attilajukkaja: Látnivaló, hogy szövegértésben továbbra sem vagy túl erős ott a hegyen, jukka. Vagy csak továbbra is adod a libbant szellemi fogyatékost, ahogy rendesen...?

Akkor a konkrétumok:

Kérlek részleteiben, pontosan fejtsd ki, miért védene (szerinted) Novák Katalin családellenes filozófiát?

Természetes, hogy pénzt kap a munkájáért. Te is kapsz, te sem ingyen dolgozol. Vagy igen...?
B.

Attilajukkaja 2019.04.02. 13:23:34

@Bravehearth:
"Kérlek részleteiben, pontosan fejtsd ki, miért védene (szerinted) Novák Katalin családellenes filozófiát?"
Látom, továbbra is szeretsz mindenbe belekotyogni, mások párbeszédébe is. Ráadásul semmi humorérzéked!! :o))))
És továbbra is nagyon szúrja a szemedet a Hegyvidék, ahol Áder János és Orbán Vitya is lakik. Hát igen. az irigységet nehéz palástolni.

Bravehearth 2019.04.02. 13:45:00

@Attilajukkaja: "Látom, továbbra is szeretsz mindenbe belekotyogni, mások párbeszédébe is."

Ez egy blog, kommentszekcióval. Nem szóltak, jukka? :-D Ezt bizony többen is olvassák. Ez ilyen.

"Ráadásul semmi humorérzéked!!"

Ezt már többször kitárgyaltuk. Vagyis van, csak mást értünk humor alatt. Amit te annak hiszel, az csak fájdalmas erőlködés.

"És továbbra is nagyon szúrja a szemedet a Hegyvidék, ahol Áder János és Orbán Vitya is lakik."

Tehát a szövegértés/értő olvasás azóta is meghaladja a hw/sw képességeidet. Értem. Nos, segítek! :-)

Semmi gond a Hegyvidékkel, szép hely, jó hely. És az sem érint, hogy az Orbán és az Áder ott lakik. Tegyék, van rá pénzük. Nem kérlek meg rá, hogy fejtsd ki, miből vontad le ezt a téves következtetést, de akkor tegyük tisztába: semmi gond a Hegyvidékkel. A gond veled van, kisjukka, nem is kicsi!

"Hát igen. az irigységet nehéz palástolni."

Nos, fentiekhez hasonlóan ezt a butaságodat sem tudom, hogy honnan tudtad előcibálni, de a te bajod. Van, akire fölöslegesen költött közpénzt az állam... Esetedben legalábbis az oktatás súlyos kudarcát részben ezzel lehet indokolni. Mire kellene irigykednem? Rájuk? Minek? Rád? Pfff... Nem irigyellek, hidd el! ;-) Az Attiládat sem.

Tehát akkor ismét a KONKRÉTUM:

Kérlek részleteiben, pontosan fejtsd ki, miért védene (szerinted) Novák Katalin családellenes filozófiát?

Attilajukkaja 2019.04.02. 14:00:31

@Bravehearth:
"Ez egy blog, kommentszekcióval. "
Még mindig nem érted: olyasmibe kotyogsz bele, amit csak Birca és én értünk. :o)))))

"semmi gond a Hegyvidékkel. A gond veled van, kisjukka"
Aranyos vagy, hogy így becézgetsz, de nem győztél meg arról, hogy nincs gondod a Hegyvidékkel, hiszen akkor nem emlegetnéd ilyen gyakran. Valamiért nagyon szúrja a szemedet, hogy itt lakom.

"Esetedben legalábbis az oktatás súlyos kudarcát részben ezzel lehet indokolni. "
Ennyi az érvelésed? :o))))

"Kérlek részleteiben, pontosan fejtsd ki, miért védene (szerinted) Novák Katalin családellenes filozófiát?"
Neked nem fejtem ki, mert úgysem értenéd meg! Ezt ugyanis Bircának írtam, nem neked.
Komolyra fordítva a szót, NK filozófiája nem családellenes, hanem diszkriminatív, mert csak a gazdagabb rétegeknek nyújt segítséget, a fiatalok 70%-a nem is tervezi igénybe venni. Ráadásul olyan kölcsönökre alapszik, amire sok fiatal csúnyán ráfázhat, ha bizonyos időn belül nem prezentálnak 2-3 gyereket. Az egyetlen vitathatatlan pontja az, amit az LMP már régóta javasol: a nagyszülői GYED.

Bravehearth 2019.04.02. 17:01:43

@Attilajukkaja: "Még mindig nem érted: olyasmibe kotyogsz bele, amit csak Birca és én értünk."

Dehogyis, kisjukka! Te azt HISZED, hogy te érted. A mellékelt ábrák sokasága azt mutatja, hogy sajnos nem.

"Aranyos vagy, hogy így becézgetsz, de nem győztél meg arról, hogy nincs gondod a Hegyvidékkel, hiszen akkor nem emlegetnéd ilyen gyakran."

Végülis irreleváns, hogy mi a kényszerképzeted, ezzel kapcsolatban meggyőzni nem akarlak, egyszerűen csak célszerű emlékeztetni rá a 'kibertér' járókelőit arra, hogy a társadalom mely szegmenséből képes valaki leírni azokat az egetverő ostobaságokat, amiket az elmúlt években produkáltál.

"Valamiért nagyon szúrja a szemedet, hogy itt lakom."

Ostoba vagy! Ha a hétesi putritelepen élnél, akkor arra tennék utalásokat. A lényeg abban van, hogy veled kapcsolatban lényegesnek ható egyéb háttérinfókat lásson az, aki elborzad a soraidon. Még most sem érted, igaz...? :-)

"Ennyi az érvelésed?"

Dehogyis, dehogyis! A te magad sorai maguk az érvek, jukka! A butaságaid. Többször leírtam már neked, most megismétlem, nehogy azt mondd, nem segítek neked, csak gyalázlak.
Tehát: szakmányban kevered a ténymegállapításokat az érvekkel. Vagyis az, hogy esetedben súlyos kudarcot szenvedett a logikus érvelés, az értő olvasás és a tények értelmezésének elsajátítása, ezek nem érvek, hanem a tények este hétkor!
Érvek az alábbi példák lehetnek:

- órákon át okoskodtál a fegyveres határőrök kötelmeiről, eljárásról, jogszabályokról olyanoknak, akik hivatásos katonák, őrkiképzést kaptak, gyakorló rendőrök. Fölhívtuk rá a figyelmed, hogy ismerjük a témát, ostobaságokat irkálsz. Majd közölted, hogy te nő vagy, sosem voltál katona. De azért mindenkinek okoskodtál...
- napokon keresztül okoskodtál arról, hogy ki a menekült, miközben egy jogász hívta föl a figyelmed arra, hogy a vonatkozó egyezmény szövege szerint se láthatott senki menekültet a déli határon. Erre közölted, hogy te nem vagy jogász és a te szemedben mindegyik menekült. Az már elkerülte a figyelmed, hogy ez rajtad kívül senkit se kell érdekeljen.
- előadást írtál a napelemek energiatároló képességéről, mire energetikai szakemberek szóltak a butaságodról, te pedig vadul oltogattad őket és vadul 'elempéztél'. Mire az egyik vitapartnered halkan megjegyezte, hogy mivel ő energetikai mérnök, 'neki te ne...'!
- vadul példálóztál nekem a kunok sikeres integrációjáról anno, mikor fölhívtam a figyelmed Kötöny vezér történetére, illetve arra, hogy IV. Béla királyunk VISSZAhívta a kunokat. Ergo előtte ők szépen távoztak (ja, bocs, nem 'szépen')!
És a többi...

Na, ezeknek a sztorijaidnak a felsorolása, említése tud ÉRV lenni a butaságodra!

"Neked nem fejtem ki, mert úgysem értenéd meg!"

Egy dolgot jól látsz. A te fejtegetéseid megértése egy kultúrember számára valóban erőn felüli kihívást jelenthet. Nem reménytelen, de kihívás. A retorikád minősége, az érveléstechnikád, az ismereteid szintje sajnos alulmúlja azt a szintet, ahol ez gördülékenyen mehetne.

"Ezt ugyanis Bircának írtam, nem neked."

Akkor menjetek szobára! Ez egy blog kommentszekciója és nem nászutas lakosztály.

"Komolyra fordítva a szót, NK filozófiája nem családellenes, hanem diszkriminatív, mert csak a gazdagabb rétegeknek nyújt segítséget..."

Na, ez már végre vitaalap. Hogy érted azt, hogy a gazdagabb réteg számára? Ha arra érted, hogy rossz helyen húzták meg a 'határvonalat' a feltételrendszerben, akkor ezt magam is így látom. Pozitív fejleményként értékelem a falusi CSOK intézményét. Két unokaöcsém is ezt a bejelentést hallva döntött. Ők idén és jövőre lépnek majd az ügyben, mert nekik ez épp tuti lehetőség. A tavalyi feltételek nekik sem voltak kedvezőek, de ezek már igen.

"...a fiatalok 70%-a nem is tervezi igénybe venni."

Ezt igazolnád? Sehol nem találtam erre utalást vagy kutatási eredményt. Hasraütésnek tűnik...

"Ráadásul olyan kölcsönökre alapszik, amire sok fiatal csúnyán ráfázhat, ha bizonyos időn belül nem prezentálnak 2-3 gyereket."

Egyrészt a feltételek és az időtartamok mindenki számára ELŐRE ismertek. Ergo egy felnőtt választópolgár el kell tudja dönteni, hogy mit és hogyan válla be, mennyi időre. Akkor lenne igazad, ha a feltételek nem lennének egzakt módon meghatározhatóak. De azok.

"Az egyetlen vitathatatlan pontja az, amit az LMP már régóta javasol: a nagyszülői GYED."

És a családpolitika többi eleme?
A családi adókedvezmények.
A gyermekek ingyenes étkeztetése, tankönyvellátás.
Az első házasok adókedvezménye.
A bölcsődei hálózat, óvodai hálózat fejlesztése.
A munkahelyi bölcsődék létrehozásának támogatása.
A diplomás GYED bevezetése.
A második gyermek után járó juttatások mellett az előző gyermek után járó támogatások is járnak.
A GYED melletti munkavégzés lehetővé tétele.

Ami így elsőre eszembe jutott. És most még nem is kívánom szembeállítani a kormányzat GONDOLKODÁSÁT egy gyurcsótány vagy egy bauertamás hungarofób és családellenes megnyilvánulásaival!
B.

Zöldi László 2019.04.02. 18:16:32

@Bravehearth: A bejegyzés március 30-án jelent meg, azóta három és fél nap telt el. Önök ketten kivitatkozhatták magukat. Egyre nyilvánvalóbb, hogy nem győzik meg egymást, ezért a disputát befejezettnek nyilvánítom. Köszönöm a megértésüket.

Bravehearth 2019.04.02. 18:33:33

@Zöldi László: Csak egy apró kérdést most már föltennék:

" A bejegyzés március 30-án jelent meg, azóta három és fél nap telt el."

Ezek szerint létezik valamilyen 'időkorlát' a hozzászólásokat illetően? Mivel szavak szűrése létezik és le is van írva, így az a része érthető. De a hozzászólások ideje...???

"Önök ketten kivitatkozhatták magukat."

Ha ön ezt vitának nevezi, akkor rendben.

"Egyre nyilvánvalóbb, hogy nem győzik meg egymást..."

Mióta célja egy vitának az, hogy feltétlenül meggyőzze a két (vagy több) fél bármelyike is a másikat? Az érvek és vélemények szembeállítása nem lehet egy vita célja?

"...ezért a disputát befejezettnek nyilvánítom."

Lehetősége és jogköre is. De nem rólunk szól!

"Köszönöm a megértésüket."

Részemről az ön felé ebben a kérdésben nincs, vagyis felém kár megköszönnie!
Üdvözlettel:
B.