Médianapló

Médianapló - Hányan szoktak tüntetni Pécsett?

2018. december 15. 10:31 - Zöldi László

A fővárosi tiltakozásokkal párhuzamosan két vidéki városban is tüntettek a rabszolgatörvénynek elnevezett túlóratörvény ellen. Nyíregyházán és Pécsett. A nyírségi városban másfél évtizedig dolgoztam, ezért talán érthető, hogy ma reggel először a Szabolcs Online-t néztem meg. A Kelet-Magyarország című napilap digitális változata tudósítást közölt a tegnap délutáni demonstrációról. A fényképen öten láthatóak. Három férfi sárga mellényben, egy negyedik civilben, zászlóval a kezében, elől pedig egy nő, valószínűleg az újságíró, mert a kezében toll és jegyzetfüzet van. A félpályás útlezárásról fogalmazott tudósítás három és félsornyi.

A pécsi tüntetésről nem fedeztem föl hírt a Bama.hu felületén, holott három metszetben is végignéztem az információkat. Úgy rémlik, a Dunántúli Napló online kiadása nem vett tudomást a tegnap esti tüntetésről. Talán mert túl későn ment végbe ahhoz, hogy ma délelőtt tízkor olvashassunk róla? Sebaj, a SzabadPécs.hu-ban már tegnap este megjelent Nimmerfroh Ferenc élménybeszámolója. A szerző kitűnő újságíró, két éve rúgták ki a Dunántúli Napló szerkesztőségéből, azóta ezt az alternatív portált működteti hasonlóképpen kiebrudalt kollégáival együtt.

Szerinte öt-hétszázan vettek részt a fél várost végigsétáló és a Kossuth térbe torkolló tüntetésen. A Népszava baranyai tudósítója, Ungár Tamás félezernyire becsülte a számukat. Láttam egy 3 perc 40 másodpernyi videófelvételt is. Szűk utcában jöttek szembe a tiltakozók, egy sorban öten fértek el, és ha az egymáshoz szorultak egy másodperc alatt haladtak el előttünk, akkor mintegy ezren lehettek. De mert nem mindegyik sor hatott tömöttnek, az a benyomásom, hogy Nimmerfroh kolléga hétszáza áll közelebb a valósághoz.

E rovatban évek óta kísérem figyelemmel a vidéki megmozdulásokat. 2014 októberében a netadó ellen 1200 pécsi tiltakozott, a tüntetéshullám végpontján, november 17-én, a Közfelháborodás napján ezren voltak. A Valódi változások napján, december közepén 440-en, 2015. április 19-én a korrupció ellenin háromszázan. 2016 februárjában félezren tüntettek az oktatáspolitika ellen, június közepén „ezernél kevesebben”. 2017. május 21-én pedig 1500 tüntetőről számolt be a tudósító.

Mindezt egy város 145 ezer lakosához kéne viszonyítani. Miközben a szerda óta fővárosi utcákon araszoló tiltakozók számát a legengedékenyebb tudósító is maximum tízezerre becsülte. Köztünk szólva ez elég halovány teljesítmény az 1,7 milliónyi budapestihez képest.            

24 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr4714485874

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

LKerekes 2018.12.15. 11:16:28

Nem volt tízezer tüntető Budapesten. Kb 2000 volt. Egy kétmilliós városban. Kabaré voltát ez is mutatja.

Zöldi László 2018.12.15. 11:28:29

@LKerekes: Nem olvasta elég figyelmesen a bejegyzést. Becslésről írtam, és a legengedékenyebb tudósítóról. Létszám-ügyben tehát nem foglaltam állást.

ulpius66 2018.12.15. 12:24:49

Máma lesz tüncike valahol?
(szerintem a nyíregyházi tüncike volt eddig a legkeményebb....)

Bryan élete 2018.12.15. 14:43:27

uhhhhh, ez a vesszőparipám pestiként, tessék vidéken is kifáradni tüntetni és nem feltülekedni tölteléknek a fővárosba.
Köszönjük szépen, vagyunk elegen, viszont a "vidék hangját" csak helyben lehet hallatni.

ulpius66 2018.12.15. 16:20:08

De jó, de jó, de jó!

Megírta az index.hu a tüncikék fő szervezője, hogy vasárnap 15 órától lesz tüncike a Hősök terén!

Sőt!

A Momentumosok megint végigvonulnak a Belvároson.

Most nyugodtam meg, vasárnap sem maradunk tüncike nélkül........

Zöldi László 2018.12.15. 16:39:48

@ulpius66: Nem akarom megbántani, de éreznie kéne, hogy a tüncike ismételgetésével alulmúlja önmagát. Ennél azért többre volna képes.

ulpius66 2018.12.15. 16:48:13

@Zöldi László:

Zöldi Uram!

Én csak szimplán örvendeztem, hogy vasárnap sem maradunk tüncike nélkül!

Komolyan mondom.

Én alig várom az újabb ballibsi tüncikét!
(ezen szoktam szórakozni.... főleg azon az erőlködésen, hogy a ballibsi firkászok hogyan szokták a nullához konvergáló "tömeget" több ezres, jobb esetben több tízezres tömegnek eladni.....)

Zöldi László 2018.12.15. 18:05:14

@ulpius66: Kösz a feladott labdát: Rákay Philip "milliós" tömege a Kossuth téren.

ulpius66 2018.12.15. 18:49:58

@Zöldi László:

Mondjuk én, és a családom eddig ott voltunk minden Békemeneten, és tényleg kibaszott sokan voltunk!

Urancityhero 2018.12.15. 18:53:01

@ulpius66: hát erre büszke is lehetsz. Volt kommcsik, MSZMP-sek és UFO hívőkkel az első sorban...

Homyak 2018.12.15. 19:18:33

@ulpius66:
"Máma lesz tüncike valahol?"

Ettől a tüncike, tüntike szavaktól a hátamon fel áll a szőr.
Tán melegecskének tetszik lenni?

ételizésítő 2018.12.15. 19:42:54

@Zöldi László:
Igazából még ennyire is csak súgással képes. Egy seggostoba Fidesz-seggnyaló, nulla értelmi színvonallal.

ételizésítő 2018.12.15. 19:44:27

@Homyak:
Lehet, hogy valójában nem melegecske, hanem simán csak buzi.

Ungár Tamás 2018.12.15. 20:59:05

Laci, Pécsett két helyen, ahol jól megszámolhatók voltak a vonuló emberek, ötösével megszámláltam őket. A starthely közelében 405-410 ember vonult, a Kossuth tér előtt 435-440. A téren kicsivel többen lettek, mert várták már az érkezőket úgy 30-40-en, ezért írtam félezret. Amúgy ha Pesten tényleg voltak tízezren akkor a főváros volt erősebb, mert ott 170 ember "delegált" egy tüntetőt, Pécsen viszont 290 kellett ehhez.

Realista60 2018.12.15. 21:13:09

@LKerekes: Ott voltam és számoltam is egy ideig, úgy, hogy a sor elején voltam és megvártam a végét a legszűkebb utcában a vásár után! A teljes létszám szerintem, minimum 15,000 ember. Ezt a fent említett index videója is alátámasztja!

Realista60 2018.12.15. 21:15:54

@ulpius66: Költözz el, ez annál is indokoltabb, mert megkezdődött Budapesten a hatékonyabb patkányirtás, ezt biztosan hallottad a lakáj médiából, úgyhogy vigyázz!

Realista60 2018.12.15. 21:20:31

@ulpius66 és Zöldi lacika: Csak a békemenetben 90% ukránul, románul és főleg lengyelül beszélt! Magyarul tudók csak az első fizetett sorokban voltak, nyilvánvalóan veletek együtt!

CM2131 2018.12.15. 21:44:23

@kettős mérce: Megszámoltam. 10 másodperc alatt 36-an haladtak el, felfelé kerekítve legyen 40. Az 1 perc alatt 240, a videó 9 perces, tehát 2160 tüntető volt.

Zöldi László 2018.12.15. 21:45:20

@Ungár Tamás: 1. Kösz, hogy olvasol, megtisztelő. 2. Két, általam nagyra becsült újságíró becslése között kellett választani. Ferié közelebb állt a szűk utcában közeledő tömeg látványához. 3. Félreértettél. Ha megnézed az utolsó előtti bekezdés utolsó sorát, ott egy 1500-as szám olvasható. Ez aránylott nálam a 145 ezerhez. Ehhez képest a 10 ezer/1,7 millió rosszabb arány. 4. A vidéki városok nélkül nincs esély. 5. A pesti szerkesztőségek most mintha jobban jobban figyelnének a fővároson túli valóságra.6. Jó, hogy írsz a Népszavának.

Ungár Tamás 2018.12.15. 22:54:20

@Zöldi László: Az 1500 már valóban odafigyelésre érdemes szám lenne, de sajnos nem volt több 500-nál. Én is köszönöm a Te figyelmedet, jól esik.

Nagyorrú Barbi 2018.12.16. 09:20:18

Szégyenteljes, hogy a választásokon immáron harmad ízben leszerepelt ellenzék így akarja megszerezni a hatalmat. Röhej, hogy az életükben nem dolgozott, eltartott diákság aggódik a proletárokért. A Kunhalmi meg a többi ebből élő meg szégyellje magát, hogy az anarchiában látja a megoldást. Remélem megkapják azt, amit gyurcsótány elvtársuk produkált 2006-ban ; lovasrohamot, kardlapozást, gumibotozást és viperázást.

szepipiktor 2018.12.16. 12:14:36

Én ezt nem látom problémának, hiszen a közelmúlt összes tüntetését nem az emberek indították, szervezték, hanem az érintett pártok, mozgalmak.
És amikor nincs szinkron az emberek és a pártok céljai között, nem fog senki sem csatlakozni.
Amikor lett volna mód az emberek csatlakozására - nem a netadósról beszélek, az csupán a tömeges kényelem védelméért volt, nem társadalmi célokért -, akkor azokat minden esetben az ellenzéki pártok, szakszervezetek puccsolták meg.
Ma azok mennek az utcára, akik a meghírdetők elveivel értenek egyet és valójában nem a meghirdetett célokkal.
Nem volt tüntetés a valódi oktatási problémák miatt, de a ceu-ért volt. És oda a megfelelő halmaz ment tüntetni. A tömeg nem szopta be, hogy az az oktatásról szól, főleg nem, hogy a haza sorsáról.
Minden társadalmilag fontos ügyben az ellenzék tett keresztbe azzal, hogy odament, rárepült, fellépett stb, a leggaládabb a diáktüntetés elárulása volt a szakszervezeti öregasszony részéről, pedig akkor a szülők is csatlakoztak volna a gyerekekhez. De az öregaszony kiegyezett a kormánnyal. Látjuk, hova jutottunk.
Sándor Máriát az ellenzék áldozta be, nem álltak sem fizikailag, sem erkölcsileg mögé, azaz tette az egészségügyben dolgozó "rabszolgák" sorsára, nekik jobban jövedelmez a botrány, hogy a TASZ, a helsinki meg a többi szerepelhessen a médiában, hogy ŐK mennyi mindent tesznek.
Semmit! Igazolják a megbízóiknak a pénz felhasználását.
.
Régen a médiában volt egy alapszabály! Amikor német felmenők voltak a tulajdonosok, akkor a hazai elvár példányszámot egyszerűen meg lehetett határozni, a 80 millió - 10 millió aránnyal (ez ma számítható a focidrukkereknél is és más "fogyasztásalapú" területeken egyaránt), azaz ha náluk valami 80 ezres példányban ment,. akkor nálunk maximum a 101 ezres volt az elvárt. Ugyanúgy nem várható el nálunk az 50-60 ezres szurkolószám, hanem az 5-8 ezres lenne az elfogadott, ehhez képest van 1-2 ezer, azaz veszteség.
.
Tehát egy 100 ezres vásrosban 1-2 ezer tüntető nem mértékadó! A fővárosban a 10 ezer sem az.
Semmi módon nem képviselnek értékelhető többséget, ahogy a kamu közvéleményszámítások sem, hiszen egy 1000-es minta nem a magyar nép!
Egy 100 ezres városban a statisztikai hibahatár 5000 ember! Ennyinél lehetne egyáltalán beszélni a dologról.
Budapesten ez 90000 tüntető lenne.
.
Tudjuk, hogy a mostani tüntetések mögött a momentum áll, ők pedig a tavaszi választásokon semmiféle értékelhető támogatottságot nem értek el, azóta sem nőtt a bázisuk (a nagyvárosokban az 1% nem értékelhető!), tehát a posztban írt számok pontosan igazolják, a momentumnak ennyi támogatójuk van, pontosabban ennyi sem, hiszen a tüntetők elég nagy része csak szimpatizáns vagy a mai Y generációs tüntetgetős.
.
Azaz nincs ellenzék, amit annak nevezünk, annak semmiféle tömegbázisa sincs és hiányzik a politikai palettáról egy tisztességes jobbközép, polgári keresztényés nemzati alapú mozgalom, párt.
A vidék ráadásul nem az ellenzéké, ott a fidesz propaganda félemetesen erős és a neoliberális eszmék meg nem támogatottak. Mit vár akkor az ellenzék?
Utcai csatában akarja megszerezni a hatalmat, kisebbségi támogatással és szintén diktatórikus jelleggel????
.
Nem érdemes a számokat nézni, amédiában járatosak látják az adott oldal trükkjeit, például hova kell tenni a kamerát ha kevesen vannak a tüntetők, hogy tömegnek látszódjon az. És a statisztika meg alapból kamu, mert abból minden oldal a neki megfelelőt hozza ki.
(Ugye a kormányoldal szerint 83% elutasítja, az ellenzék szerint 83% támogatja... Mindkettő igaz, de az első csak a fidesz híveit számolja, a másik meg az ellenzékét, közben a passzív sokmilliós tömeg meg le van szrva!