Médianapló

Médianapló - Fábry Sándor fasisztának tartja-e a kormánypárti tévéket?

2018. november 27. 05:17 - Zöldi László

Bejárta az ellenzéki sajtót a humorista mondása: „Három fasiszta jellegű kormánypárti televízió van: az M1, a Hír TV és az Echo TV.” Ezt mondta ki november 22-én a negyedikben, a Duna TV-ben. Persze csak vicceltem. Ha komolyan venném Fábry szavait, akkor bizony így kellett volna folytatni az eszmefuttatást.

Idestova három évtizede fülelek le ütős mondatokat a nyilvánosság fórumain, és az idézetet nem raktam bele az eheti válogatásba. Az ellenzéki orgánumok ugyanis csak azt hallották ki Fábry Sándor szavaiból, amit ki akartak hallani. Ő azonban nem is annyira a hatalmon lévőkön csipkelődött, mint inkább az ellenzéken köszörülte a nyelvét. Ama politikusokon, újságírókon és kommentelőkön, akik elszigeteltségükben és elkeseredettségükben hajlamosak a fasisztázásra.

Mondatát úgy értelmezem, hogy ha már ti lakájmédiának nevezitek azokat a tévéket, amelyekben én is megjelenek (vagy megjelenhetnék), akkor tovább fokozom a fránya minősítést, hogy nyilvánvalóvá tegyem az árnyalatlanságát. Kijelentésének megítéléséről árulkodott a stúdióban ülő közönség magatartása. Nem mertek rajta igazán nevetni, mert azon morfondíroztak, vajon mit is mondott ez a Fábry. Nos, az a helyzet, hogy Fábry ironizált. Márpedig az irónia azért értelmiségi fegyver, mert kétélű. Nemcsak golyó megy ki a csövén, hanem a légnyomás miatt vissza is üthet.

Ám a hatalom nem értelmiségi. Épp olyan süket az iróniára, mint a közönség. Nem azt hallja meg, hogy Fábry Sándor a maga furmányos módján védte meg a tehetetlenségében toporzékoló ellenzékkel szemben, hanem hogy az udvari bolond elégedetlen a királyi média működésével. Erre meg is van az oka, de azt nehéz elvitatni tőle, hogy csipkelődése ellenére azonosult a hatalmon lévők értékrendjével. Mondandójának színe az azonosulás, fonákja pedig a csipkelődés.

Médiatanárként vissza-visszatérő élményem, amiről a főiskolások és az egyetemisták számolnak be. Az első év után hazatérnek a rájuk ragadt értelmiségi látásmóddal, és a családi asztalnál valamit a fonákjáról is láttatnak, valakit csipkelődve is jellemeznek. A csúfondáros, gunyoros, kesernyés megjegyzést zavart, olykor dermedt csönd fogadja. Az első generációs értelmiségi ekkor veszi észre, hogy otthon hagyott szerettei nem értik az észjárását, létezési kultúráját. Ez a jobbik eset. A rosszabbik, ha félreértik, és még meg is sértődnek. Kíváncsian várom Fábry Sándor betámadását a Magyar Idők hasábjain, a kultúrharc jegyében persze.

106 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr7414395488

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 10:52:07

Szerintem az már baj, ha meg kell magyarázni. Főleg, ha kényszeredetten. Főleg, ha neked.
Ha egy kicsit belemélyedtél volna, tudjuk, hogy Fábry a gúnyt, az iróniát nagyon megnyomva a szavakat , erőteljesen kihangsúlyozza. Itt nem ez történt...de biztosan te tudod jobban, "mire is gondolt a költő".

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 10:54:43

@Frady Endre: azok biodíszlet. Nem azért ülnek ott, hogy felismerjék a humort. Tehát felvetésed jogos. Csak azt nem értem, miért pont Birkától vársz választ?

KUNTYI 2018.11.27. 10:57:33

ironizált...buta aki elhitte, hogy komolyan lefasisztázott...

Tangooo 2018.11.27. 11:04:49

Én rögtön arra gondoltam, hogy nem újították meg a szerződését a köztévénél és azok ezért fasizálódtak.
Ez életszerűbbnek tűnt, mint az a magyarázat, hogy az ellenzéken élcelődött.

Scott Tenorman Must Die 2018.11.27. 11:05:04

ez egyébként nyilvánvaló volt annak aki hallotta

Célkereszt 2018.11.27. 11:07:16

Mi az, hogy jellegű. Az!

moloy 2018.11.27. 11:10:01

@Tangooo: Igazad van! Sokan gondolnak elöszőr arra. Az újságírók is.

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 11:17:35

MInden nem baloldali vagy liberális kommentelő náci, és fasiszta.
És ezt én mondom, mint az egyikük.

Holnap ezt idézik majd az agyhalott ballibek. Mint a Fábry esetén. Barom mind.

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 11:19:17

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem dehogy. Ő nem tudhatja.. A B1 blog, a Gyurcsány csicskák, és a Soros seggnyalók. Ők pontosan tudják.
Le is írták.
Több helyre is leírták.

De nem hinném, hogy esetükben az autentikus forrás megkérdezésének a hiányát a szemükre vetetted volna.

Fülig José 2018.11.27. 11:32:45

@Minden ballib bérretteg: " B1 blog, a Gyurcsány csicskák, és a Soros seggnyalók. Barom mind "
ja, a sok balf.sz, mind szembejön, mi?!
má csak azt mondd meg te patkány: minek olvasod? pláne kommentelsz? te valami Jézus-féle oktatónak hiszed magad, vagy mi a tosz?
esetleg pénzért okoskodsz....? szép munkád van...hát csak drukkolj erősen, nehogy bukjon a vezér...

paaj 2018.11.27. 11:55:29

@Minden ballib bérretteg: Ehhez képest ott vagy minden blogon és kommentelsz. Csak nem ez a munkád?

tamask 2018.11.27. 12:19:36

Mondjuk én már hallottam Fábry-t az elmúltnyolcév utáni fideszes hatalomgyakorlást kritizálni. Intelligens ember egyébként, neki a focibuzi NER-lovagok nem partnerek szellemileg, de nyilván nem fog szembemenni a kenyéradóival. Régen még ő is elhitte, hogy a fidesz polgári párt. Régen volt humora is. E
Az egyik kedvenc médiagecim volt. Én még mindig szívesen megnézném azt a pincéres stand-upját, ha fenn lenne youtube-on. A jelenlegi megnyilvánulásaira nem vagyok kíváncsi.

szupermodi 2018.11.27. 12:26:48

Próbál kompenzálni a Fábry, természetesen semmit nem változott, maradt ő ős Fidesz hívő. Évek óta nem nézem, és 2 mondata után sem fogom.

Számomra csak egy végletekig megkeseredett ember marad Fábry.

BiG74 Bodri 2018.11.27. 12:52:24

Amikor egy fábry féle ember a hatalmat és az ellenzéket basztatja, addig hiteles. Arra használja a pozícióját, hogya negatívumokra a humorral felhívja a figyelmet, oldja a dermedtséget, oldaltól függetlenül. Onnantól, hogy csak az egyik oldalt kritizálja, a másikról kussol, hiteltelen szolgává válik. A szolgákból pedig van elég, név nélkül is.

szekertabor · provo.blog.hu 2018.11.27. 13:03:44

Nyilván minden szavát komolyan gondolta, Ahogy itt is: www.youtube.com/watch?v=E1VoVrMeceU

dr. mesterséges színezék 2018.11.27. 13:08:29

@Igazamvanvagyigazamvan?: Mert Freddy bátyám tényleg tudja, mi az a humor.

dr. mesterséges színezék 2018.11.27. 13:11:28

@szekertabor: Kitűnően rámutattál arra, hogy hogyan néz ki Fábry akkor, amikor tényleg gúnyolódik.
Ügyi vagy.

GIeccsertetű 2018.11.27. 13:14:52

Nem a tévék fasiszták, azok inkább korrupt seggnyaló birkák. A fasiszták a fideszes faszfejek, élükön a csuti dadogós törpegecivel. Hitler népe sem volt fasiszta, ahogy Mussolinié sem. Ők inkább a világtörtenelem legnagyobb átbaszott birkái voltak.

GIeccsertetű 2018.11.27. 13:18:28

Fábry viszont egy fasiszta féreg. Aki élő adásban képes a hivatalban lévő miniszterelnök képét köpdösni, azt nevezhetjük fasisztának, ahogy az őt etető kúrmányát is. És akik ezek után még képesek ennek a fasiszta patkánynak a viccein nevetni, azok meg az ő birkái.

Kukubenko 2018.11.27. 13:19:15

Toportyán féreggel az élen tekergőzik a semmit a libsi tetűhad.....jó szokásuk szerint

Kukubenko 2018.11.27. 13:20:28

@GIeccsertetű:

Neked a Sas Józsi való, te féleszű.

dr. mesterséges színezék 2018.11.27. 13:22:55

@GIeccsertetű: "Aki élő adásban képes a hivatalban lévő miniszterelnök képét köpdösni, azt nevezhetjük fasisztának"

Nem. Azt az embert modortalannak, bunkónak, bugrisnak, neveletlennek, tahónak... nevezzük. A fasizmushoz semmi köze.
Pont úgy semmi, ahogyan az Orbán-kormány kritizálásának a liberalizmushoz.
Ami nem azt jelenti, hogy nem lehet Fábry fasiszta, vagy az Orbánt kritizáló liberális, csak az adott skatulyák nélkül éppen úgy működik.

dr. mesterséges színezék 2018.11.27. 13:26:50

@Kukubenko: Fábry vénségére éppen a sasjózsi kategóriát célozta meg magának (elnézzük, fiatal demokrata és kell a pénz). Mentségére szóljon, hogy Fábrynak tényleg volt humora, Sasnak meg soha.

(Egyébként Fábry erős gyomrát jelzi, hogy Pintér érdekes, az olajos időkből származó tanúvallomásait karikírozta - aztán cimbije annak az Orbánnak, akinek az első és egyetlen biztos minisztere ez a Pintér.)

Fülig José 2018.11.27. 13:37:07

@Kukubenko: nem érteni ami a fideSS troll ide tesz pénzen okoskodás--jó SSzokás szerint.. gatyádat beadtad már a legközelebbi stadion építésébe te retkes fasz?

Indriq 2018.11.27. 13:38:49

Mosdatta már a fütyesz siserehad sitt pali mondatával?
" még az is az olimpiára szavaz aki nem az olimpiára szavazna"

morph on deer 2018.11.27. 13:45:34

Sándorunk látná a jövőt?
:)
Nem igazán hiszem. Viszont az is biztos, hogy a nyáj java része ott áldogál tanácstalanul, hogy most köpködni kell, vagy tapsolni! Szegénykéim...

Amúgy szerintem ez az egész ‘kultúrkampf’ egy elcseszett ötlet, ugyanis a fidesz által nem megnyerhető.
Ráadásul viktorunk többnyire teljesen fegyvertelen, vagy a legjobb esetben is nagyon gyengén felszerelt harcosokat küld csatába, ahogy nap mint nap kiderül!
Igaz, szegény feje honnan is tudhatná a különbséget...

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 13:48:16

@szekertabor: kösz, alátámasztottad amit írtam. Ha megnézed azt a felvételt, ahol a fidesz tévéket fasisztázza, szembeszökő a különbség. Nem gúnyolódik, komolyan gondolja.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 13:50:24

@dr. mesterséges színezék: mert Fábry is olyan, mint a közpénz: elvesztette humor jellegét. A nerben ez így megy.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 13:51:30

@GIeccsertetű: amikor Gyurcsány volt a miniszterelnök, akkor hogy ment ez?

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 13:54:22

@morph on deer: zavar van az erőben. Előbb Andy, most Sanyi...nem várhatod el, hogy egy ner csinovnyik ezt lekövesse. Habony úgy látszik, még nem adta ki a véleményüket...

dr. mesterséges színezék 2018.11.27. 14:01:21

@Igazamvanvagyigazamvan?: Baromi nehéz a politikai kabarén felnőtt országban huzamos ideig a politikát kerülve szórakoztatni. Már pedig a politikában a cimbit kéne ekézni, és ez a cimbi nem úgy fogja fel, mint Kádár Hofival, hanem öriharival operál, ami a megélhetés rovására megy.
Szóval Fábry humorát a korpásodás csinálja ki.

morph on deer 2018.11.27. 14:21:51

@Igazamvanvagyigazamvan?:
De legalább nem egy NERetlen kétéves!
(Elnézést! :()

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 14:25:52

@szekertabor:

Ez a videó ez nagyon ott van Fábrytól.

Ezt kötelező tananyaggá kéne tenni, hogy a liberlaizmus eszméjével mindenki tisztában legyen.

Azoknak is bejön akik értik az iróniát, és azoknak az agyhalott ballib faszoknak akik itt kommentelnek, és nem értik. :DDD

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 14:28:43

@Fülig José:

MIlyen sok ? Te szerencsétlen majom.. Alig vagytok 500 ezren összesen, és egyre fogytok.

Igaz sokan kommenteltek, de az ország nagyrésze magasról leszarja a ballib elkúrókat, és a magadfajta fizetett csicskáikat.
Akik ráadásul ennyira barmok, hogy az iróniát is zászlóra tűzve lobogtatják saját IQ bizonyítványuk.

corto maltese · http://anarchistakispolgar.blog.hu/ 2018.11.27. 14:37:15

A meglepő hogy a szintén iróniában utazó, sőt Iróniában meg bennszülött (de főleg az a mögé bújtatott cinikus) újságírás is szó szerint értelmezte Fábry szavait. Lehet persze szándékosan csinálják így, mintegy provokálva a másik oldalt, hogy az ő narratívájukba belekergessék őket., ez nem világos, de az engem is meglepne ha Fábry komolyan gondolta volna. Még inkább pedig az, ha a készítők tudják, hogy komolyan gondolja, és ennek ellenére leadják. Mert itt nem csak Fábry feje hullhat le, ha nem mindenkié aki ezt adásba engedte. Ettől függetlenül lehetnek a szervilis oldalon is túlbuzgók, akik (szándékosan?) félreértik, de én szerintem ott értik a humort, mert ismerik Fábryt, vagy legrosszabb esetben - ha mégsem - azt mondják, hogy ő NER Hofija, engedjük el... Ha viszont Fábry is megkapja a selyemzsinórt, akkor a "Kádár alatt minden jobb volt" mantra ismét új értelmet nyer.

nick papagiorgo 2018.11.27. 14:39:16

Hát Zöldi úr, ezzel (is) jól betalált.

Ez az egész jelenség jól szimbolizálja a jelenlegi állapotokat:

Először is hogy ez (már hogy Fábry mond valamit) egy HÍR.

Másodszor, hogy az ellenzék ezen napokig rugózik, bejárja a médiát stb. (Tök jó országban élhetünk, ha már ilyen dolgokkal kell foglalkozni, én mondjuk az ellenzék helyében más dolgokra koncentrálnék - de mindegy).

És végül az egyik "kolléga" meg is mondja, hogy " aki élő adásban képes a hivatalban lévő miniszterelnök képét köpdösni, azt nevezhetjük fasisztának, ahogy az őt etető kúrmányát is." Mert ugye, a fasiszta onnan ismerszik meg, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök képét köpdösi (átaludtuk a töriórákat általános iskola nyolcadikban, ott van elmagyarázva pl, hogy mi az a fasizmus). Másrészt, ha tényleg fasiszta, aki a hivatalban levő (akár jelenlegi, akár volt) miniszterelnök képét köpdösi, akkor elég sok fasiszta élhet kis hazánkban (és -most már értem - végül is igaza van a bérretegőknek).

Ez valósággal félelmetes :)

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2018.11.27. 14:40:21

Az Index két napon át nagybetűs címmel lelkendezett, hogy lám, még Fábry is fasisztának tartja a lakájmédiát. Fábrynak néha már döcög az iróniája, de ilyen nyilvánvaló esetben a lelkendezők égették magukat, csak senki nem szólt nekik. (Le.)

Fülig José 2018.11.27. 14:49:49

@Minden ballib bérretteg: "Alig vagytok 500 ezren összesen".."az ország nagyrésze leszarja.."
látod-látod, megy ez még egy ilyan patkánynak is, mint te! csak őszintén! szóval pénzért osztod a pártpropagandát...
csak egy kérédés: hogy jött ki az 500 ezer LIPPSI meg az ország nagyrészének (sic!) a 2.6 millió fideSSbirka?
ja, mondták. értem....
beeeeeee beeee beeeeebeeeeebeeeeee

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 14:50:10

@nick papagiorgo:

A legviccesebb, hogy az Index szokott honi összehasonlító riportot arról, hogy mit adnak ukázba a kormánypárti médiának közlésre, hogy lám mindenhol ugyanaz a téma.

Namármost Fábry féle faszistázás az minden ellenzéki midában gőzerővel címlapon ment. Index, 444, 168 óra, Amerikai Népszava, ... mindenhol.
Szóval kiadták az ukázt rendesen a ballib média szolgáknak.

Egyébként sikeres volt az akció. A ballib szavazók 80%-a és a jobboldali szavazók 40%-a is elhitte hogy Fábry nem ironizált.

Sir Gombóc 2018.11.27. 14:51:23

@Minden ballib bérretteg: hogy ki a barom, az minimum véleményes, te erősen esélyes vagy, főként az egydimenziós "gondolkodásod" miatt. Miszerint aki szeretett viktorodat kritizálja, csak ballibb lehet.

Thunder_th 2018.11.27. 14:59:26

Nekem nem tűnt iróniának, pedig jó érzékem van hozzá. Mellesleg a közönségnek sem tűnt fel nézve a kamera pásztázását az arcokon. Az különösen árulkodó, hogy úgy vitte tovább a viccet, hogy a Kovács meg a Bakondi féle bohócokat cikizte. A fidesztrolloknak sem volt irónia. Egyrészt mert primitív agyuk nem képes felfogni az iróniát, másrészt a szó jelentését sem ismerik, harmadrészt elég lekövetni az idő diagrammon. Amikor ezt az index felkapta, akkor köpködték egy kicsit Fábryt. Aztán kijött az ukáz a központból, hogy ez bizony irónia volt. Na azóta hirdetik, hogy irónia.
Amúgy meg jelentéktelen a dolog, ahogy mostanában Fábry is. Nézi még őt egyáltalán valaki, hogy ennek a kiszólásnak ekkora feneke van?

nick papagiorgo 2018.11.27. 15:02:13

@Minden ballib bérretteg:
végül is a Való Világba is mindig találnak jelentkezőket.....
illetve (egyszer bevetettem teszt-jelleggel) nekem is az ismerőseim/kollégáim kb 40-50%-a is elhitte, hogy a Langerhans-szigeteken voltam nyaralni.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2018.11.27. 15:08:08

@Igazamvanvagyigazamvan?: Mert ő hirdeti magáról, hogy mindent tud, hogy mindenkitől független, hogy ő itt (is) a szellemi Chuck Norris... :)))

Zabalint 2018.11.27. 15:11:40

Nem Fábryhoz akarok hozzászólni, mert nem láttam az adást, hanem ahhoz az állításhoz, hogy az irónia értelmiségi műfaj lenne.

Nos, szerintem nagyon nem. Úgy gondolom, hogy már gyerekkorban kialakul, hogy valaki érti-e az iróniát, vagy nem, utólag nem tanulható, de abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán tanulható-e. Számos példát találok erre a környezetemben, sokadik generációs értelmiségiek közül is van aki nem, és 8 általánost végzettek közül is van aki igen. Nyilván sokan vannak úgy, hogy tudják micsoda, csak adott szituációkban nem ismerik fel. Az különösen kínos, amikor valaki nem érti, de próbál úgy tenni, mint aki igen, mert bizony látszik, nyilván ilyenekből tényleg több van az értelmiségiek között, mert úgy érzi, illene értenie.

Az viszont igaz, hogy az irónia kétélű fegyver. A Momentumos csávó vidékiekről (valójában a fővárosiakról) szóló irónikus írását is sokan tényleg nem értették, persze nyilván volt az a kategória, aki szándékosan nem akarta érteni.

Minden ballib bérretteg 2018.11.27. 15:12:41

@Sir Gombóc:

Te teljesen hülye vagy. Pont ezt találtad meg az egydimmenzió alátámasztásának ?

Aki kritizálja Viktort, azok jóval többen vannak 500 ezernél. Még a jobboldaliak 50%-a is kritzálja velem együtt.

Az 500.000 az az agyhalott, elvakult ballib gyűlölködők száma.
Ami úgy jön ki, hogy minden Gyurcsány szavazó (azaz 292.000), és a maradák ballib szarnak cirka a 30%-a.

A többésg ballibeknél is normális természetesen, csak azok láthatóan nem kommentelnek.

Zabalint 2018.11.27. 15:16:06

Hozzáteszem még, írasban mindenkinek nehezebb felismernie az iróniát, minél jobban lett megírva, minél finomabb, kevesebb benne a túlzás, annál inkább, mert nem tudunk élni nem verbális jelekkel. Emellett az online térben megjelentek nagyon elborult arcok is, gondolok itt pl. laposföld hívőkre, akik után megjelentek az őket kifigurázó trollok is, és néha tényleg nehéz eldönteni, melyikük troll, melyikük gondolja komolyan, nert néha az igazi elborultak durvábbakat tudnak kitalálni a trolloknál.

nick papagiorgo 2018.11.27. 15:24:34

@Zabalint: nem mindegy, hogy egy humorista ironizál, vagy egy politikus.
Boldogultemlékű Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr is mondott egy olyat országlása legelején egy focimeccs előtt, hogy hát a fiúk remélhetően legyőzik majd a "terroristákból álló" szaúdi válogatottat.

Aztán bocsánatot kellett érte kérnie. Meg még voltak hasonló ki ill beszólásai, lecserélendő öregecskedő feleségről, miegyébről, azokért is.
Az irónia nem a politikusok fegyvere, lássuk be :)

axolotl77 2018.11.27. 15:52:33

"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem."
Ha valaki nem érti, akkor szóljon!

morph on deer 2018.11.27. 15:58:29

@corto maltese:
“Mert itt nem csak Fábry feje hullhat le, ha nem mindenkié aki ezt adásba engedte.”

Nocsak!
Mi történt a gondolat- és véleményszabadsággal, már az is nemzetellenes, vagy még csak libsi csökevény, amit gyökerestől ki kell irtani?

Javaslom, hogy hajdan oly sikeres “kormányzósértés” elnevezésű büntető kategória mintájára törvényt alkotni, mondjuk “orbánsértés” néven!
(Nem sertés, még mielőtt helló röfizne itt valaki! Én, mondjuk...)

Azok után, amit a minap láthattunk a parlamentben, ez egyáltalán nem egy alaptalan feltételezés, attól tartok.

morph on deer 2018.11.27. 16:02:46

@Minden ballib bérretteg:
“és a jobboldali szavazók 40%-a is elhitte hogy Fábry nem ironizált.”

Tehát a fideszes számtan szerint csaknem a kétharmaduk!
Ez ám a mindent elsöprő győzelem, ihajla!

morph on deer 2018.11.27. 16:07:27

@nick papagiorgo:
“a Langerhans-szigeteken voltam nyaralni.”

Biztos azért, mert úgy tudják, te vagy a boncmester

nick papagiorgo 2018.11.27. 16:09:43

@morph on deer: igen, főleg a kollégáim hiszik ezt rólam.

corto maltese · http://anarchistakispolgar.blog.hu/ 2018.11.27. 16:10:41

@morph on deer: Nem egészen értem se a meglepődést, se a kommentedet, de talán valami félreérthető, úgy hogy kiifejtem. Volt az a meghekkelt Orbán interjú, ott is ki lettek rúgva olyanok, akiket pont most a bíróság által elismerve is jogtalanul rúgtak ki. Szóval nyilván Fábryval együtt mások is bukhatnának, ha (és a ha itt nagyon fontos) komolyan veszik a fasisztázást. De a 444-es véleménybuborékon kívül ez nem nagyon látszik. A NERmédiában (egy echo tvs megnyilatkozást leszámítva, a Sajtóklubban állítólag felszólították tisztázza a kijelentés milyenségét Fábry) egyelőre Fábryék egy betűnyi írást nem kaptak! Persze lehet a háttérben már ácsolják a bitófát, és ez csak vihar előtti csend...

corto maltese · http://anarchistakispolgar.blog.hu/ 2018.11.27. 16:29:27

@corto maltese: Most rákeresve a megnevezett adásra esik le (Sajtóklub, legfrissebb), hogy ez kinek a blogja... (Nem ismertem az illetőt, csak a blogketrecnek hála.) Mármint, hogy szintén egy NERszolgáé... Mindegy, a lényeg, hogy ez megerősíti amiket írtam, hiszen akkor ez már majdnem hivatalos véleménye a kormánynak. Az ominózus adásban nem felszólítás volt (via klubrádió), hanem csak egyébként korrekt módon megfogalmazott felvetés - ennyiben korrigálnék. Na de az adás alapján (utolsó 6-7 perc), ha még Bayer is ilyen elnéző (maradjunk annyiban, hogy a fidesz szélsőjobbja, hogy kikerüljük a fasisztázást, ami mondjuk nála tényleg rezgő léc), akkor már szinte első kézből tudhatjuk, hogy nagyon úgy néz ki Fábry ezt a félreérthető ironizálást (még) megfogja úszni , ami egyébként alapvetően normális lenne egy normális országban, de a NER-től ez kegy.

lenörd hofstadter 2018.11.27. 16:30:22

fábri elvtárs jó elvtárs, fábri elvtárs jó NER elvtárs, fábri elvtárs mostantól megmondhat bármit, amitől a gyökkettő agyú átlaghülyemagyar úgy érzi, hogy ez most húdemegvanmondva.

Hofi kettő lenne, ha lenne hozzá agya, és humora. Így csak marad a NER buta ripacsa. Ezért tartják.
És újabb szánalmas ripacs elemet üdvözölhetünk a 3T újrahúzott világában.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.27. 16:56:32

@Minden ballib bérretteg: mutass már rá, melyik kitétel volt irónia?

GIeccsertetű 2018.11.27. 17:07:44

@dr. mesterséges színezék: Dehogynincs köze. A fasiszta pont ezekkel a jellemvonásokkal rendelkezik. Mit szólna orbánctetű, ha mondjuk élő adásban sas józsi leokádná? De ilyet csak egy fasiszta tesz, úgyhogy ez ki van zárva. Orbáncférget pont azért nem tudják demokratikusan elzavarni, mert olyat csak egy fasiszta tud, önmagát meg ugye nem zavarja el. Így marad az, ami hitler vagy kádár esetében, hogy bedől a korrupt rendszere magától. Mert jóléti társadalmat illiberalista fasizmussal nem lehet létrehozni.

Alick 2018.11.27. 17:41:43

A Kádár-rendszerben Hofi volt a szókimondó udvari bolond, a mai NER-rendszerben Fábry az.

AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2018.11.27. 17:52:46

@Alick: Koadar elvtárs biztonsági szelepe, fenéktájt..

AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2018.11.27. 17:55:11

Pedig a Teddy már azt hitte, hogy Sanya ismét rovatot akar a Hócipőben (Ami talán jót is tenne a gyatra példányszámokkal fogyó kis szennylapjának..) Éppúgy pofára esett, mint a norvég -magyarral..:)))

campobaszo 2018.11.27. 17:58:21

Fábry az inkriminált mondat után még "menekült volna" Kovács szóvivő elől,illetve azt is hozzátette gyogyós hangon,hogy "nagyon sok migráns mászik a kerítésen".
Én nem tudom,hogy mit akart,de az iróniát kizárnám.A fasiszták ugyanis mindig megsértődnek,ha nevükön nevezik őket.

Nem anyja Nikolics..Nikolicsné az anyja ! 2018.11.27. 18:05:55

Sztem meg nem ironizált, különösen, hogy utána Bakondiba, meg Kovácsba is beleszállt. Biztos nem akarják meghosszabbítani a Showder szerződését, és valahogy vissza kellene kéredzkedni a retek klubra..

nick papagiorgo 2018.11.27. 19:17:26

@GIeccsertetű: Orbánt azért nem tudják elzavarni, mert lehet hogy béna, de az ellenzék kb százszor bénább. Ilyen egyszerű ez. Jobb, ha eszegeted a gondolatot, barátkozol vele.

És ehhez a "fasizmusnak" semmi köze, bármennyire is szereted ezt a szót (vagy bármennyit is fizetnek, ha minél többször leírod).

Persze lehet a bénaságot a "nem demokratikus rendszer"-re, a "lejtő pályára"meg mittudoménmire kenegetni. Ezt általában azok teszik, akik nem akarják elismerni a saját bénaságukat (ragaszkodnak a saját "kiskakas a szemétdombon" szerepükhöz).

Ha már a "médianapló"-n vagyunk, itt emelném ki (mint jellemző dolgot), hogy pl. 2002-ben, amikor Orbán megbukott, első dolga volt saját médiát építeni magának (mert semmije nem volt neki), ehhez képest a mai ellenzék épp leépíti a saját médiáját (és csodálkozik, hogy a "kormánymédiában" nem kapnak teret, saját meg nincs, így kicsit nehéz megszólítani a szavazókat, ugyebár).

Ezek ilyen egyszerű dolgok, nem kell hozzá fasizmus, miegyéb :)

Még egy apróság, a Dopeman nevén ismert egyén meg pl. végigrugdosta Orbán hungarocell fejét fél Budapesten (Bajnai meg ott mosolygott mögötte). Most ő is "faszista" esetleg ő egy "szabadságharcos", vagy micsoda? No mindegy.

katamara 2018.11.27. 20:17:37

@Minden ballib bérretteg: agyhalott fidesznyik ki a francot érdekel mit mekegsz azzal az alkoholista
féreggel egyetemben. Bérbégető !!!

Merlot 2018.11.27. 20:49:32

"„Fábry nem annyira a hatalmon lévőkön csipke­lő­dött, mint inkább az ellenzéken.“

Aki ezt leírta, az egy agyhalott. Nem magyar, hanem egy kívülről beszólogató migráns a befogadó országában.
Különben az érintett csepűrágó Fábry egy gerinctelen geci. Köpönyegforgató moslék, aki anno szembeköpte a Gyucsány fotóját, most meg nácizza a kenyéradó gazdáit.
Sajnos, az egykor jó humorú ember agyában megkezdődött az érelmeszesedés....

corto maltese · http://anarchistakispolgar.blog.hu/ 2018.11.27. 21:50:21

@Nem anyja Nikolics..Nikolicsné az anyja !: És ehhez szerinted a Duna Tv - a lefasisztázott köztévé asszisztál, és adásba engedi, ha komolyan gondolja?

Gyorgy007 2018.11.27. 21:54:59

Nem mintha nem lenne igaza Fábrinak. Nem a kormánypárt a jó, hanem az ellenzék egy nagy NULLA!!
Ha így nézzük akkor a Fidesz a LEGJOBB.

Melyik hülyét engednétek hatalom közelébe? Gyurcsányt? Vagy a Lyobbikos Vonát? A szerencsétlen MSZP még miniszterelnök jelöltet se tud kiállítani.... NA melyik alkalmas az ország vezetésére?
Ja és hagyjuk azt a dumát, hogy ettől bármi jobb, mert nem igaz.
Gyurcsány nem volt jobb és a képmutató tetü vona se volna jobb...

kódex 2018.11.27. 22:10:39

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Kedveském, ha "megnyomod" az iróniát, akkor deformálódik és szimpla gúny lesz belőle, amit mindenki ért. Még te is... További jó belemélyedést! :)

GIeccsertetű 2018.11.27. 22:53:55

Fábry egy fasiszta. Mióta köpött, azóta számomra egy senki. Röhögni nem tudok ezen a szánalmas majmon, pedig az okádása előtt szerettem a műsorát. Örökre lejáratta magát ez a rasszista féreg a szememben.

GIeccsertetű 2018.11.27. 22:56:09

@Gyorgy007: Orbánctetűnél bárki jobb. Még gyurcsány is, pedig az már tényleg a legalja.

GIeccsertetű 2018.11.27. 22:59:30

@Merlot: Az agya már teljesen elmeszesedett, az agya helyén oltottmész van. Nem megkezdődött a meszesedés, hanem már be is tokosodott oda a mész vagy 10 éve.

Indriq 2018.11.27. 23:18:09

nem tartozik szorosan ide, de hivatalosan van papír arról, hogy a rezsicucu is hazudik :)

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.28. 00:05:38

@kódex: az tetszik nekem, hogy hirtelen az összes fideszes érti és érzi az iróniát.
Mellesleg úgy látom, te egy kiművelt fő vagy. Mutass már rá, hol is van az az irónia. De pontosan ám! Ja, ha nem tudod megmutatni, ne kezdj lekezelően lipsizni, mert azzal csak beismered a tévedésed.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.28. 00:09:15

@kódex: egyébként javaslom tanulmányozásra a magyar értelmező kéziszótárt. Ott talán megtalálod az irónia jelentését.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.28. 00:13:28

@kódex: Kedveském, sajna pont az irónia zárható ki leginkább a Fábry megnyilatkozásából...

morph on deer 2018.11.28. 00:17:15

@Gyorgy Nagy: @Gyorgy007:
“Melyik hülyét engednétek hatalom közelébe?”

Ha a helyére tenné a nemzetthy főgecit - a Nemzet Spermája egyébként - akkor tőlem bárki lehet!
Ez az orbán nevű személy egy fertőző góc Európában, és az ország sírásója Magyarországon!
El vele, amíg véglegesen nem késő!

ételizésítő 2018.11.28. 00:19:53

"nem raktam bele az eheti válogatásba"
Csak szólnék a magát nagyonújságírónak hirdető félanalfabétának, hogy eheti = meg szabad ennie.
Az ezen a héten történő = e heti.

Mivel régen félanalfabéták nem lehettek újságírók, mint mostanában az Index-Origó korszakban - megkövetelték az újságírótól az írástudást -, itt valaki nagyon hazudik.

Az, hogy az egész cikk az időskori demencia jeleiről árulkodik, más kérdés.

jatagán9 2018.11.28. 08:18:49

Hmm. Külön megnéztem, nemcsak az ominózus részt, hanem a szövegkörnyezetét is. 15 éve dolgozom vezetőként a médiában, de nem éreztem iróniát. Annak ellenére, hogy Fábry bármit mond, az ember eleve keresi a rétegeket.

Minden ballib bérretteg 2018.11.28. 08:19:18

@GIeccsertetű:

Marhaság. A jelenlegi felhozatalból Orbán és a Fidesz az egyetlen választható alternatíva.
Sajnos ehez teljesítmény se kell, bőven elég ha nem kúrják el, mint a ballibek.

És ezt a ma megjelent közvéleménykutatás szerint a váalsztók is pontosan tudják.

Szóval lehet Fábry iróniáját messiás mondatként idézgetni, hazudgálni szokás szerint, a ballibek szopnak ma is.
Ahogy szoktak. :DDD

Európai téridő 2018.11.28. 09:12:28

Amióta Sztálin lefasisztázta a nemzeti szocializmust, hogy az internáci szocializmusról elterelje a figyelmet, én nem ironizálnék ezzel a kifejezéssel, mert 45 év elvtársvilág után nem annyira egyértelmű a jelentése. Ha ironizált a Fábry, akkor marha, ha nem, akkor ökör.

Cinkes 2018.11.28. 09:58:11

Inkább a kommunizmust idézik, azt pedig elég hűen, hiszen 40 évig éltették.

AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2018.11.28. 11:20:52

@gyászhuszár: Olyan , mint a buzerikusz, csak a nácikok közé tartozik..

AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2018.11.28. 11:22:11

@GIeccsertetű: Én azon a szánalmas bohócon röhögök évek óta, akinek a képén landolt a köpet..:)

Zöldi László 2018.11.28. 11:49:33

@corto maltese: Köszönöm az értelmes hozzászólásokat, az Öné most nem volt az. Nem én ülök a Sajtóklubban. Kíváncsi vagyok, vajon elnézést kér-e a pontatlan azonosításért? Az álneves hozzászólók általában nem szoktak, pedig senki sem tudná meg valójában róluk, hogy tévedtek.

citrix 2018.11.28. 13:06:43

@maxval balcán bircaman: Humor Harold.
Mizu a bolgároknál, minden rendben hogy a nap 24 órájában itt ólálkodsz, semmi más dolgod nincs otthon?

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 13:20:10

@citrix:

Sok baj van az egész világban, mindenhol tombol a liberalizmus.

citrix 2018.11.28. 13:34:57

@maxval balcán bircaman: Szörnyű, ez a tombolás megőrjít engem is. Mindenhol liberálisok, minden kilóméterkőnél Soros bérencei tombolnak. Kész őrület ez a világ...

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 13:38:18

@citrix:

Ha csak 1 ember lenne a szolgáival, nem lenne gond.

corto maltese · http://anarchistakispolgar.blog.hu/ 2018.11.28. 15:04:05

@Zöldi László: Természetesen elnézést kérek. Nem gondoltam arra, hogy csak névrokonságról és véleményhasonlóságról van szó, szerencsétlen egybeesés volt ez akkor. A nicknév nem álnév, az internet és a blogolás világában ez egy bevett dolog. A valódi névvel írók akik különcök ilyen szempontból. Azaz a többség nicknevet használ. Ilyenformán szerintem nem érdemes általánosítani pár hangos troll miatt. Én nem szeretném a nicknevemet trollkodásra használni, és nem azért követtem be az Ön blogját, hogy bosszantsam, de megértem, hogy bántja, nagy baki volt részemről. Még egyszer elnézést.

Zöldi László 2018.11.28. 15:23:34

@corto maltese: Oké. Most már csak az a kérdés, hogy miben érhető tetten a "véleményazonosság"?