Médianapló

Médianapló - Április 8-án kik voltak többen?

2018. október 18. 10:15 - Zöldi László

Furcsa szerzet a politikus. Mindig talál olyan számot, amelyről kimondhatja, hogy az ő pártja volt a legerősebb. Az országgyűlési választás óta több mint fél év telt el, és a nyilvánosság fórumain kommunikációs csata bontakozott ki.

A kormánypártok többséggé nyilvánították magukat. Az ellenzékiek azzal magyarázták a vereségüket, hogy bár több szavazójuk volt, de széttagolódtak, és nyilvánvaló többségüknek nem szerezhettek érvényt. A Jobbik így lett a legerősebb ellenzéki párt, az MSZP a legerősebb demokratikus ellenzéki párt, a Momentum a legerősebb parlamenten kívüli ellenzéki párt. A politikusok aligha hagyják abba a többségi kommunikációt, az olvasók viszont elgondolkoznak talán, ha szembesülnek az arányokkal.

A Fidesz-KDNP április 8-án 2.824.551 szavazatot kapott. Ebből a Kúria szabálytalanság miatt levont 4360 voksot. Ezzel kiváltotta Orbán Viktor miniszterelnök rosszallását, ám ettől még elkönyvelhetjük, hogy a kormánypártok 2.820.191 szavazattal vonulnak be a magyar választástörténetbe. Ami az ellenzéki pártokat illeti, a Jobbik 1.092.806 szavazatot kapott, az MSZP-Párbeszéd 682.701-et, az LMP 404.429-et, a DK 308.161-et, a Momentum 175.229-et, a Kétfarkú Kutyapárt 99.414-er, az Együtt 37.562-őt. Összesen tehát 2.800.302 voksot.   

A mérlegelésnél még két mozzanatot kéne figyelembe venni. Az egyik az, hogy hová soroljuk a látszatpártokat, amelyek csak azért alakultak, hogy szélhámossággal kacérkodó alapítóik kampánypénzt vehessenek föl, illetve hogy a jelenlétükkel megzavarják a szavazókat. Ha mégis ellenzékinek tekintik őket az ellenzéki pártok, akkor a politikusaiknak szakítani kéne ama felfogással, hogy kamupártnak mondják őket. A kettő együtt nem megy. A másik mozzanat a Munkáspárt mibenléte. 15.640 szavazatot kapott, és ha ellenzékinek véljük, akkor az ellenzék 2.815.942 voksra tett szert. Vagyis a Fidesz-KDNP így is 4249 szavazattal kapott többet, mint az ellenzéki pártok. Thürmer Gyula munkáspárti elnöknek azonban van egy nyilatkozata, miszerint „Nekünk semmi közünk nincs az ellenzéki pártokhoz.” (FüHü.hu, 2018. május 6.)

A kormánypártok oly szerény többséggel nyertek, hogy ezt a tényt nem érdemes választási kommunikációjuk középpontjába állítani. Az ellenzéki pártok pedig oly kevés szavazattal veszítettek, hogy nem érdemes nekik társadalmi többségbe füllenteni magukat. Egyébként arra a kérdésre, hogy április 8-án kik voltak többen, az a válaszom, hogy azok, akik nem mentek el szavazni.

122 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr314308379

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Secnir 2018.10.19. 11:05:45

@Kalmár:
"Nem 2 párt indult és az egyik győzött pár szavazattal, hanem a Fidesz többet kapott, mint az összes többi induló együtt!!"

pont emiatt a parlamentben a fidesznek pont annyi képviselője van, mint az összes többinek együttvéve...
...oh, wait!

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:09:44

@vanRob:

Ez a választói akarat.

Ha a többség le akarná váltáni Orbánt, leszavazna a legerősebb ellenzéki pártra.

Ahogy 2010-ben: az is a Fideszre szavazott, aki egyébként nem is fideszes, csak hogy bukjanak a ballibek.

2018.10.19. 11:26:51

@Secnir: A listák mellett a 106-ból megnyert 91 egyéni mandátum (~90%) ténye ne zavarja meg a tisztánlátásotokat!

vanRob 2018.10.19. 11:27:21

@maxval balcán bircaman: 2010-ben a választók jó része tudod miért szavazott a fideszre? Hát baszki, ezek (ti gyurcsány, MSZP) HAZUDTAK...???? Hát ezekre én nem szavazok. Az már senkit sem zavart és nem zavar azóta sem, hogy a fidesz is hazudik. Reggel is meg délben is meg este is. Csak ilyen öngyilkos coming out-ot nem követnek el, mert gyurcsánnyal ellentétben orbán tisztában van azzal, hogy bár mindenki tudja, a politikusok hazudnak és lopnak, csak nem szeret róla tudomást venni.
Amig a baloldal ennyire maradi és megosztott, addig orbánék köszönik szépen, gyarapodnak, szaporodnak. 2014-ben és 2018-ban sem mutattak be választási programot, nem is volt nekik. És nézd már, a választók nagy részének nincs is rá szüksége. Egy kis ígérgetés itt, egy kis rémísztgetés ott, és meg is van. Ki fog arra emlékezni, hogy 2018 Október végén, alig 6 hónappal a választások után és bő egy évvel az önkormányzati választások előtt egyik napról a másikra, a fideszre jellemző módon egyeztetés, hatástanulmány, és az érintett piaci szereplők bevonása nélkül kinyírja a lakáskasszákat? Bukott vele pár ezer ikszet, mert azért sokan fognak rá mlékezni, de majd bedob valami csontot, amivel meg nyer cserébe pár ezer ikszet. A választás pedig az ikszek darabszámáról szól. Akinek több, azé lóvé.

Homyak 2018.10.19. 11:31:01

@maxval balcán bircaman:
"Én úgy tudom, hogy aki nem szavazott, az mind ballib szavazó... "

Nem pont a fidesz kommunikálja, hogy az ország 2/3-a őket akarja, miközben a vlasztásra jogosultak 70%-nak 49%-a szavazott rájuk (és ebbe bele tartoznak a megvásárolt határon túliak is).

Persze amikor Strasszburgban, amikor a szavazásnál a leszavazottak több, mint 2/3-a ellenük voksolt az csalás volt.

vanRob 2018.10.19. 11:31:59

@maxval balcán bircaman: Még annyit, hogy a többség tényleg le akarja váltani, csak nincs rá mód.
Lásd: baloldal szétaprózva, bizonytalanok lehetőség szerinti távoltartása.
Bot egyszerű stratégia.

Homyak 2018.10.19. 11:34:43

@maxval balcán bircaman:
"Ez a választói akarat.

Ha a többség le akarná váltáni Orbánt, leszavazna a legerősebb ellenzéki pártra.

Ahogy 2010-ben: az is a Fideszre szavazott, aki egyébként nem is fideszes, csak hogy bukjanak a ballibek. "

Idióta okfejtés. 2010-ben jóval másabb volt a helyzet, mert volt egy súlytalan, arctalam lmp, meg egy radikális rétegpárt a jobbik személyében, így a választóknak sok lehetősége nem volt. Most meg a fidesz szétapróztatta az ellenzéket, átrajzolta a körzeteket, képes volt egy idióta propagandát építeni, megvette kilóra a szegény réteget, stb.

Eugene Horse 2018.10.19. 11:34:47

Zöldi bácsi ezredikként újra elővette ezt a kapitális baromságot. Volt olyan a szavazólapon, hogy "az ellenzék összes pártja en bloc" ami mellé lehetett ikszet tenni? Nem volt. Akkor meg a legnagyobb ostoba demagógia összeszámolni a kormánypárti és ellenzéki szavazatokat, és egymás mellé téve kijelenteni, hogy alig 4000 szavazattal győzött a kormánypárt. Ez totális logikai nonszensz.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:35:39

@vanRob:

Nem, ennél ez sokkal bonyolultabb.

1990-2010 között a képlet az volt: jók az alapok, jók a célok, s azért nem értük el azokat mégse, mert X párt és Y politikus rossz, így váltsuk le a jobboldalt a baloldalra, majd pedig abaloldalt a jobboldalra, s minden szuper lesz.

2010-re a többség rádöbbent, ez butaság, az alapokkal van baj, nem ezzel vagy azzal a párttal/politikussal. S ebben tudott beleilleszkedni a Fidesz. S amíg vannak olyanok, akiknek az a narratívájuk, hogy de igen, szuper volt 1990-2010 között, de jobban kellene csinálni, a Fidesz nyerő helyzetben van.

A Fidesz megingásához aballib narratíva eltűnése szüklséges. Ezt a Fidesz is tudja, így sokkal jobban támadja pl. a Jobbikot, mint a ballibeket. Mert a Jobbik csak részben követi a ballib narratívát. Viszont Gyurcsányt a Fidesz alig támadja, mert ő a legjobb képviselője annak, amit a nép nem akar.

2018.10.19. 11:35:59

@Homyak: A listák mellett a 106-ból megnyert 91 egyéni mandátum (~90%) ténye a te tisztánlátásodat se zavarja meg!

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:37:48

@Homyak:

"fidesz szétapróztatta az ellenzéket"

Erről csak az ellenzék tehet. Még az AZONOS elveket valló ballibek is több pártban vannak, miért nem egyesülnek?

"átrajzolta a körzeteket"

Ballib mítosz. 176 körzzetből lett 106. Nyilvén emiatt változtak a körzetek. De konkrét példát senki se tud mutatni, ahol EMIATT nyert a Fidesz, pedig az ellenzék nyert volna egyébként.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:40:00

@vanRob:

Van rá mód. A Fidesz megcsinálta ezt, ELLENZÉKBŐl, 2002 után. Az összes riválist magába olvasztotta vagy megsemmisítette. 2010-re tudta mindenki: a Fideszre kell szavazni, ha "befogott orral" is, ha nem akarjuk a ballibeket.

Én pl. nem rájuk szavaztam, de ezzel kisebbségben voltam.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:43:33

@Homyak:

Hatalmas többséget kapott a Fidesz, ez a valóság. A listás szavazatok 49 %-a nagy eredmény. Ez még az abszolút arántyos választési rendszerű Hollamndiában is a mandátumok kb. 52 %-át, azaz biztos kormánytöbbséget jelentene. Angliában, az USA-ban meg 90 %-os többséget.

Nemigen hallottam még, hogy azt mondta volna bárki is, hogy a szavazók 2/3-a szavazott rájuk.

Péter51 2018.10.19. 11:43:58

@Homyak: Idióta okfejtés az,hogy a Fidesz megvette a szegényeket.Talán olyasmivel,hogy valamivel több jutott nekik?Idióta propaganda a migráció? Persze neked Fletó meg az MSZP kell,akik látványosan támadták a kerítést.

Egyébként a Fidesz sikerének titka egyszerű.
It,s the economy,stupid!

Homyak 2018.10.19. 11:47:52

@maxval balcán bircaman:

"2010-re a többség rádöbbent, ez butaság, az alapokkal van baj, nem ezzel vagy azzal a párttal/politikussal. S ebben tudott beleilleszkedni a Fidesz. S amíg vannak olyanok, akiknek az a narratívájuk, hogy de igen, szuper volt 1990-2010 között, de jobban kellene csinálni, a Fidesz nyerő helyzetben van."

A butaságjaid netovábbja. 2010-ben nem arra jöttek rá, hogy baj van az alapokkal, hanem az mszp balfaszságaival voltak bajok, amire még rátett egy lapáttal a válság. Az alapokkal most van baj, mert ez értelmes embernek nem tetszik. Nem véletlen, hogy nincs olyan politika iránt érdeklődő ismerősőm, aki a fideszre szavazna, mert alapjaiban szar a rendszer. Az alapok jók voltak, csak ki kellett volna használni, ami nem sikerült. Ami most van azt tőből kéne ki kéne írtani, és erre sok példát tudok mondani, hogy miért.

Homyak 2018.10.19. 11:49:54

@maxval balcán bircaman:
@Hernyók Vendel:

A választások után volt egy cikk, ami azt elemezte, hogy egyes nyugati országokban ki hány százalékkal képviselte volna magát a parlamentben. Elárulom, hogy 2/3 sehol se jött volna össze. Erről ennyit.

vanRob 2018.10.19. 11:51:19

@maxval balcán bircaman: Persze, csak azt a fidesz már engedi meg senkinek, hogy ellenzékből legyőzzék. A mostani pártok meg nem érik fel ésszel, hogy már nem a "sok pártocska színesíti a palettát" a menő. Kell EGY bal és EGY jobb, mert nálunk ez a retorika a feldolgozható.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:51:32

@Homyak:

Ha így lett volna, 2010 egy sima kormányváltás lett volna, mint 2002-ben.

A rendszer alapjaiban szar, ez tény, de kevésbé szar, mint az 1990-2010 közti, s amíg állja ezt az összehasonlítást Orbánt, hatalmon lesz.

Homyak 2018.10.19. 11:51:53

@maxval balcán bircaman:
"
Ballib mítosz. 176 körzzetből lett 106. Nyilvén emiatt változtak a körzetek. De konkrét példát senki se tud mutatni, ahol EMIATT nyert a Fidesz, pedig az ellenzék nyert volna egyébként. "

Tessék, példa: Szekszárd 1-es körzetéhez jozzácsaptak környékbeli falvakat, ahol a fidesz híresen erős. Így hiába nyerte Hadházy a szekszárdi körzeteket, veszített a fideszes falvak miatt. Ennyike..

vanRob 2018.10.19. 11:52:30

@maxval balcán bircaman: Ja, gyurcsány a szükséges bohóc. Nem véletlen van még szabadlábon. Csak az merült fel bennem, hogy vajon tudja, hogy bohóc, vagy nem tudja...?

Hernyók Vendel (törölt) 2018.10.19. 11:53:01

@Homyak: "A választások után volt egy cikk"

Link?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 11:53:12

@Homyak:

Összejött volna: Franciaországban, Angliában, Kanadában, az USA-ban.

Foglalkoztam sokat az egyes országok választási rendszereivel, s nem propagandacikkekből van a tudásom, hanme az egyes választási rendszerek tanulmányozásából.

Homyak 2018.10.19. 11:54:38

@Péter51:

Kell Fleto annak, akinek két anyja van, meg esetleg neked. Tűnne el a süllyesztőben a fityfenével együtt.
A választás után volt egy videoriport a megvételről. A stáb lement egy fideszes faluba, ahol megkérdezték a helyi "értelmiséget", hogy nem érzik-e úgy, hogy meg lettek vásárolva.
A válasz: dehogy lettünk, azért szavaztunk a fideszre, mert ők törődnek velünk, mert küldenek utalványt, a Feri meg sosem küldött.

vanRob 2018.10.19. 11:59:35

@maxval balcán bircaman: A mostani rendszer szar. Aki a főni barátja/rokona annak jó, annak gyűlnek a milliárdok a párnacihában, aki meg nem pajti, annak meg nem gyűlnek.
Oktatás, egézségügy romokban. Pénznyelő mindkettő, persze tudom, de az egyik a jövő záloga a másik meg... na, az meg van, mert kitalálták, hogy kell, és azóta is igyekeznek életben tartani.
10-ből 5, de inkább 6 ismerősöm töke van tele a fidesszel. A saját bőrükön tapasztalják, hogy jó esetben a fele igaz annak, amit a propaganda sajtóban a párt megenged megírni. 2-3 aki klasszik fideszes, de azonkívűl, hogy soros, meg migráncs, egyetlen észérvet sem tud felhozni, hogy miért szavazott a fideszre. A maradékkal meg nem beszélek :)

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:10:34

@vanRob:

Nincs romokban semmi, sőt enyhe javulás van az előző időszakhoz képest.

Orbán jó menedzser, igyekszik kihasználni alehetőségeket, növelni az ország életterét. Sokkal többet nem lehet tenni, geopolitikai helyzetünk miatt. Orbán és a többi keleti vezető együttesen sokat tesz a nyugat ellen, ezzel növelhető az euroatlanti igánk csökkenése.

moloy 2018.10.19. 12:17:46

@Netuddki.: Én kiegészíteném: Az orvosokat, tanárokat se fizessük; ők is tartsák el magukat, ahogy tudják!
(hülye!)

vanRob 2018.10.19. 12:18:19

@maxval balcán bircaman: Na, hát akkor itt egy cikk az Origó abból a korszakából, amikor még nem a kommunista propagandát tolta.
www.origo.hu/itthon/20111123-budapest-uj-valasztasi-terkepe-eselylatolgatas.html

Meg itt egy másik:
444.hu/2014/03/10/a-tiz-legelszabottabb-valasztokerulet

A választókerületek átrajzolása a fidesznek kedvezett. De hát hogy is lett volna máshogy, ha ők rajzolhatták át magunknak...? Ha téged felkérnek, hogy a kettétört csokit oszd el magad és az ellenséged között, te vajon átadnád a nagyobbik felét? Ugye, hogy nem. Persze feltétel, hogy imádd a csokit.

Voltak olyan feltételezések, hogy orbán a nagyobb nyerés reményében "bukta" a 2006-os választást. Akár igaz, akár nem, végül is a 2010-es 2/3 adta meg neki a lehetőséget, hogy a választási rendszert egyszer és mindenkorra olyan formában betonozza be, ami neki jó. Hiszen imádja a csokit.

vanRob 2018.10.19. 12:21:15

@maxval balcán bircaman: A nyugat ellen csak óvatosan, mert egyrészt a pénz, amiből épül szépül az ország, az onnan jön, a gazdaságunk egyik legvastagabbá váló lába pedig a 3 nagy Német autógyár idetelepített gyára... Szóval csak annyit akarok mondani, hogy miután a teli erszénnyel kilépek az ajtón, én tutira nem szarnék a küszöbre... De orbán olyan amilyen. Nem az lényeg, hogy mit mond, hanem amit tesz. Csak PR-os legyen a talpán aki átlátja, hogy mikor mit tesz, és az milyen viszonyban állhat azzal, hogy mikor mit mond.

moloy 2018.10.19. 12:23:05

@vanRob: Most akkor: a Te számításaid szerint az MSzP nyert?

legyetek 2018.10.19. 12:23:06

Nekem van egy biztos receptem, hogyan kell megbuktatni a fideszt:

1. Kell egy sokakat érintő jó és hiteles program.
2. Kell néhány hiteles politikust állítani a program mögé.
3. Be kell söpörni 2.800.000 szavazatot.

... és Orbán megy a levesbe.

konrada 2018.10.19. 12:25:13

@Homyak:
No igen, pont a 2/3 (vagy ahhoz 1-2 fővel eltérő többség) nem jött volna össze más nyugati országokban.

...de ennél nagyobb lett volna viszont a franciáknál, és közel 100%-os a britteknél...

...persze ha ezeket nem számolod az egyes számú nyugati országok közé, akkor igazad lehet, mert valóban vannak olyan országok, ahol ilyen aránnyal csak abszolút többségben volnának. (olyan viszont 1 sem, nem érték volna el az abszolút többséget, mert azért mindenhol van valamiféle limit%.

Homyak 2018.10.19. 12:25:33

@Hernyók Vendel:
@maxval balcán bircaman:

Tessék, itt a link. Igaz, ez csak azt mutatja, hogy az egyes országokhoz képest mennyire torz a magyar választási rendszer, de szövegben ki vannak elemezve az egyes országok.

Birka: ha olyan fasza elemzéseket csináltál, akkor mutasd meg, ne csak bégess

hu.euronews.com/2018/04/16/tenyleg-lehet-europaban-a-szavazatok-felevel-ketharmadot-szerezni-?

konrada 2018.10.19. 12:28:11

@vanRob:
...egyébként pont erről nyialtkozott az MSZP akkori elnöke is: ti.: olyan véleménybuborékban éltek (ahogyan te is élsz), amiben elhitték, hogy van keresnivalójuk...

moloy 2018.10.19. 12:28:40

@Homyak: Rossz hírem van: Az ellenzék aprózta szét önmagát, nem kellett hozzá külső segítség!

Homyak 2018.10.19. 12:30:41

@maxval balcán bircaman:

"Nincs romokban semmi, sőt enyhe javulás van az előző időszakhoz képest.

Orbán jó menedzser, igyekszik kihasználni alehetőségeket, növelni az ország életterét. Sokkal többet nem lehet tenni, geopolitikai helyzetünk miatt. Orbán és a többi keleti vezető együttesen sokat tesz a nyugat ellen, ezzel növelhető az euroatlanti igánk csökkenése. "

Na akkor mesélek, mert több ismerősöm, és rokonom is közszférában dolgozik:
Az egyik történet, hogy régen (2010 előtt), ha egy szervergépben lerohadt egy vinyó, akkor 1-2 nap és jött az új. Manapság ebben az esetben 2-3 hétig imádkoznak, hogy a biztonsági mentés ne szálljon el, mert hála a bürokráciának ennyi idő, mire az újat megkapják.
Az oktatást központosították, ezért minden recseg-ropog. A szocializmusból is láthatjuk, hogy a központosítás mennyire(nem)működött.
Elvileg nem is itthon élsz, és így osztod azt észt, hogy nem is láthatod a valóságot?

Homyak 2018.10.19. 12:35:06

@maxval balcán bircaman:
"Írtam erről egy részletes cikket, nézd meg: bircahang.org/a-valasztokeruletek-manipulalasa/"

Nagyon kifogytál az érvekből, ha a saját agymenéseidre hivatkozol.

Homyak 2018.10.19. 12:36:41

Valamit tudhatok, mert valamiért az összes hasonszőrű, azonos képességű rám lett állítva az elmúlt napokban :)

@moloy:

Is, meg besegítettek a beépített fideszes spiclik.

Brix 2018.10.19. 12:37:04

Április 8-án azok voltak többen, akiknek megfelelt a Fidesz-Orbán modern, szofisztikált eszközökkel kiépített , autoriter, egypárti rendszere. Azok voltak többen , akiknek tetszik az Alkotmányosság- a jogállam leépítése, a társadalomban a szigorú hierarchia , az úr-szolga viszonyok, az oligarchák mértéktelen gazdagodása... Az persze nagyon meglepő, hogy közép-európai viszonyok között a pártok egyenlő versenyére alapozott plurális demokrácia helyett , autoriter egypárti-rezsim jöjjön létre... Itt az emberek atavisztikus ösztönökkel vannak megáldva, így az erőskezű vezetőket preferálják ...Sokat közülük egyszerű volt megvenni, manipulálni , mint a vidéki közmunkás és kisnyugdíjas réteget.. Vannak, akik nagyon jól jártak a Fidesz-rendszerrel , hiszen 100 vagy 1000 hektárokhoz- , dohánybolthoz-, vagy akar milliárdos állami szubvenciókhoz jutottak, a politikai kapcsolataik révén.. Most úgy tűnik, hogy a Fidesz által megvett és/vagy manipulált rétegek majdnem annyian vannak , mint az elégedetlenek...Ezen a helyzeten nehéz lesz változtatni, mivel az ellenzék eszköztelen: pénz-, elég média-, és megfelelő hálózatépítés/ vezetői állomány hiányában....Az EU pénzek meg jönnek, amelyek lehetővé teszik a rendszer fennmaradását, ráadásul , piszkos olcsók/relatíve szegények vagyunk, ahhoz képest , hogy a Föld leggazdagabb területeihez Bajorországhoz , Ausztriához, de még Svájchoz is közel vagyunk földrajzilag... Így a jövőben is sok beruházó lesz aki Magyarországra jön...A rendszer gazdasági alapjai szilárdak: prosperáló, szilárd , haveri kapitalizmus
A konklúzióm az, hogy Orbán szívós munkával kiépítette abszolút hatalmát, amely a jelen helyzetben úgy tűnik , "örökké" fog tartani, esély sincs leváltani ...Egy általános gazdaság világválság lehetne az, ami megindíthatná Orbánékat a végleges diszkreditálódás útján, de most, amikor felfelé emelkedik az egész közép-európai életszínvonal, nehéz lesz...Természetesen, a migrációt is Orbánék "állították meg", ami csak felfokozza érdemeiket...

konrada 2018.10.19. 12:37:24

@Homyak:
...hát nem kicsit manipulált az a statisztika, ahol csak az egyéni körzetekre épülő Nagy-Britániáról azt deríti ki, hogy a 49%-os pártarányú, a 2. helyen 20%-os támogatottságú pártok esetén a körzetek 90%-át nyerő párt nem érné el a 2/3-ot...

Ekrü 2018.10.19. 12:39:23

Jézusom,de szánalmas már ez a "nem is voltak többen" meg a "mert mi együtt" meg az "otthon maradottak" meg a "Fidesz felaprózta az ellenzéket stb...Forduljatok már le róla azt kezdjetek el felépíteni egy normális ellenzéket,mert ez a nyavalygás amit fél éve előadtok az röhejes.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2018.10.19. 12:39:48

@vanRob: " ... Nem kell ezt sem túlgondolni. Divide et impera. És bakker működik... Amire használják, az erősen megkérdőjelezhető, de maga a technika, a maga primitívségében is működik. ... "

És nagyon nem mai találmány! "Mert mit adtak nekünk a rómaiak?" :-)

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:42:56

@vanRob:

Ekkora különbség esetében az első és a második párt között még akkor is a Fidesz nyerte volna a kerületeket, ha személyesen Soros rajzolja a kerülethatárokat...

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:43:38

@vanRob:

A cél mindenképpen ezen függőség csökkentése drasztikus módon.

Hernyók Vendel (törölt) 2018.10.19. 12:45:27

@Homyak: Idézet a cikkből: "Az Egyesült Királyságban többségi rendszer van, ahol a győztes mindent visz elve érvényesül. Az emberek egyéni jelöltekre szavaznak csak, és aki a választókerületben az első helyen végez, az kapja meg a parlamenti mandátumot."

Eszerint az Egyesült Királyság rendszere szerint a 2018-as magyarországi választásokon a Fidesz nem kétharmadot, hanem 90%-ot szerzett volna. Köszönöm, nincs több kérdésem.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:45:30

@Homyak:

A cikk csúsztat. NEM UGYANAZOKAT a szavazati arányokat elemzi. Komolytalan.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:49:03

@Homyak:

Másoljam be? Túl hosszú.

A lényeg: semmilyen körzethatárváltoztatás se változtat lényegben az eredményeken.

MACISAJT1 2018.10.19. 12:51:52

Nézzük azokat az eredményeket, melyek nélkül egyszer sem lett volna a Fidesznek kétharmada.

2010-es választás . 176 egyéni választókerület.Ebből:
173 Fidesz-KDNP (98%)+ 2 MSZP+ 1 "független".

2014-es választás. 106 egyéni választókerület.Ebből:
96 Fidesz-KDNP (90%) + 10 MSZP

2018-as választás. 106 egyéni választókerület. Ebből:
91 mandátum Fidesz-KDNP . 85,8% + MSZP 8+ DK 3 +1 Jobbik+1 "független+1 Együtt

Hát itt van az amiről az agyonvert ballibák nem szívesen beszélnek. Hogy képtelenek mégpedig hagyományosan képtelenek az egyéni választókerületek többségében nyerni.

Homyak 2018.10.19. 12:52:46

@maxval balcán bircaman:

"Másoljam be? Túl hosszú.

A lényeg: semmilyen körzethatárváltoztatás se változtat lényegben az eredményeken. "

Magyarul nincs elemzésed, úgyhogy nincs miről beszélni.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 12:56:28

@Homyak:

De van, ott van.

Akkora az eltérés az 1. és a 2. párt közt, hogy az 1. nem azért győz, mert mások a körzethatárok.

Ahol a ballibek hagyományosan erősek voltak, ott az új körzethatárokkal is nyertek.

Azt is leírtam, hogy a korábbi 176 körzetnek mi a pártpreferenciája.

Homyak 2018.10.19. 12:56:33

Nagy úgy látom, hogy sok értelme nincs a vitának, mert mindenki úgy értelmezi a valóságot, ahogy ő gondolja.
A lényeg a lényeg: ez van, ezzel kell élni.
Az okairól lehet vitázni, de nem érdemes, mert sokan nem tudtok elvonatkoztatni az érzelmi oldalatoktól, olyan emberekkel meg nem szeretek vitatkozni.

Úgyhogy ezennell a vitát lezárom, mehettek dolgozni.

AdamTheTux 2018.10.19. 13:01:27

Nem az egyes mozzanatokkal van külön-külön probléma, hanem ezekkel együtt: a sok-sok átalakítás, apró mahináció már többé-kevésbé rendszert alkot, ami aránytalan túlhatalmat ad egy egyébként valóban győztes pártnak. A hangsúly tehát az aránytalanságon van.

- Külföldi listás szavazatok
- Választókerületek átrajzolása
- Második forduló eltörlése
- Töredék-szavazatok győztes-kompenzációja
- Listás-szavazatok arányának meghatározása

Ha a fenti öt lépésből csak kettőt nem lép meg a Fidesz, (Például megtartja a második kört, és megtartja a körzet-határokat) akkor máris súlytalanabbak az a vád, hogy a Fidesz magára szabja a választási rendszert.

A rendszer mindenesetre ez: nem volt semmilyen népmegmozdulás, amikor ez kiderült, az pedig, hogy a "hallgatás beleegyezés", régi közhely.

Ugyanakkor sokkal szimpatikusabb volna, ha a kormánypárt önkritikát gyakorolna, és a kommunikációjában legalább utalna arra, hogy alig szerzett abszolút többséget a választásokon a fentiek ellenére is. Persze értem én a Fidesznek erre nincs szüksége, mert a szekértábor készséggel elhiszi, hogy kizárólag ők Magyarország. Az igazi veszély pedig ez.

Hernyók Vendel (törölt) 2018.10.19. 13:02:53

Jómagam 1990-ben szavaztam először listán a Fideszre, idén másodszor. Nem csak azért, mert a többieknek 28 év kellett ahhoz, hogy soha nem látott mélységekbe küzdjék le magukat, hanem mert közelről ismerem a svédországi helyzetet, és az Európát elérő invázióra nekem a Fidesz adta meg az egyetlen lehetséges választ. A korrupció mértéke pedig földrajzilag determinált (É-D ill. Ny-K irányban növekvő), de állandó és pártfüggetlen.

MACISAJT1 2018.10.19. 13:11:37

És még egy tény.

Nincs az egész Európai Uniót alkotó 27 másik országban még egy kormányzó (ráadásul 8 éve kormányzó) párt amelyiknek akkora tömeg támogatottsága lenne mint a Fidesz/KDNP-nek Magyarországon.
Ilyen választási eredményekről mások Németországtól Olaszországig(pláné) csak álmodozhatnak.

Itt meg az agyonvert ballibák azt számolgatták(-ják) hogy hányan nem szavaztak a Fideszre..az nekik a "siker" hogy összeadogatják a különféle pártokra leadott szavazatokat...

Az pedig hogy miféle "kormányképes erők" versengtek a Fidesz mellett, arra bőséges választ ad a Jobbik, MSZP,LMP &Co. jelenlegi állapota, helyzete. Őszintén: ki az az végsőkig elkeseredett bulgárgyuris elmebeteg,
aki ezek közül bízta volna a hatalmat?

Muhaha

Tisztességes Természettudomány 2018.10.19. 13:30:05

"Április 8-án kik voltak többen?"

A legtöbb körzetben a kormánypártok szavazói. A magyar választási rendszer ugyanis vegyes, nem a listás eredmények aránya adja a mandátumokat.

Segítségül: Hosszú Katinka úszó ellenfelei mindig többen vannak, mint az egy szem Katinka, mégis Katinka nyakában lóg az arany.

vanRob 2018.10.19. 13:33:47

@moloy: Írtam én ilyet? Szövegértelmezés...

vanRob 2018.10.19. 13:36:51

@maxval balcán bircaman: Ekkora a különbség, mert a fidesz rajzolta át a kerületeket. Ugye milyen más olvasata van ugyanannak a pár szónak, ha más sorrendben írom le?

nemecsekerno_007 2018.10.19. 13:44:42

@nnnnnnnn: Egyszer se biztos. Ha így haladnak akkor nem is lesz kit szarráverni :)

vanRob 2018.10.19. 13:53:41

@maxval balcán bircaman: Akkor még egyszer iderakom, mert úgy látom, jó fideszesként, ami ellentétes a kiadott pártutasítással, azt mint a tüzes vasat, kerülnötök kell.

"Na, hát akkor itt egy cikk az Origó abból a korszakából, amikor még nem a kommunista propagandát tolta.
www.origo.hu/itthon/20111123-budapest-uj-valasztasi-terkepe-eselylatolgatas.html

Meg itt egy másik:
444.hu/2014/03/10/a-tiz-legelszabottabb-valasztokerulet

De ha mégsem nyitnád meg, kimásolok belőle:
"5. Csongrád 01. - Szeged
A gettósítás tán legjobban sikerült példája. Szegeden a korábbi három körzetből úgy hoztak létre kettőt, hogy a baloldali tömböket sikerült egyberajzolni. Illetve dehogy sikerült, a csongrádi egyes körzet még csak annak az elvnek sem felel meg, amely szerint egy választókerületnek egybefüggő területet kell lefednie."

Mantrázd, hogy nem igaz, de attól még igaz. Ha az lenne a célom, hogy én legyek a hatalmon amig az EU összes ideszánt pénzét el nem lopom, akkor én is így csináltam volna. Nem is kérdés. Törvényes, csak piszok nagy aljasság, a demokratikus választás torkán való leszarás bokáig.

Na, kisbirka, többek között ezért sem megy le 2.5 - 3 M magyar a "választásra", mert ez nem választás, hanem a mostani kommunista rezsim újabb 4 évre való legitimálása.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 14:05:57

@vanRob:

S láss csodát, a 4 csongrádi körzetből idén is 1-et az ellenzék nyert. Úgy tűnik, a Fides sikertelenül manipulálta akörzethatárokat.

szepipiktor 2018.10.19. 14:07:54

Könnyezem a röhögéstől!
Az utolsó, még olvasható blogban sok hónap után végre megjelenik az, ami sokan, köztük én is sok tucatszor leírtunk a kommentjeinkben, hogy a választási eredményekkel hogyan hazudik MINDKÉT oldal!
Most le lett írva, de most sincs hitelesen bemutatva.
Megint kimarad a harmadik rész! megint szarik mindenki a matematikai, statisztikai alapokra.
A három (!!!!!) halmaz alig tér el egymástól, egyszerűsítve lehte 1/3-1/-3-1/3-ot számolni.
A fidesz 1/3-a a választási tv.-nek köszönhetően ér a parlamentben 2/3-ot, de ez is alap-matematika.
Nem számít, hogy összességében ki mennyit szerez!
Ezt hazudja az ellenzék.
Mert TUDTÁK, TUDTUK, hogy adott körzet van és adottak a szabályok, azaz elég mindenhol 1 darab szavazattal nyerni, senkit nem érdekel, hogy az összesített szavazatok mit mutatnak. Az egy népszavazásnál számít, az ilyen választásoknál nem.
De olvasva a kommenteket, csak a mantra és a hazudozás - az adott oldalnak megfelelően.
De a szerző is kényelmesen lép át a passzív 1/-on, pedig az a halmaz a fidesszel egyenértékű, mivel az ellenézki 1/3 csak összesítve annyi, pártokra lebontva nem is értékelhető.
A passzív 1/3 azonban jelzésértékű, ők egységesen tagadják a komplett pilitikai vonalat, lényegtelen, hogy kényelmi vagy ideológiai okokból.
Mert ha nincs választható alternatíva, akkor az otthonmaradás is állásfoglalás, amit persze lehet kényelemnek hazudni.
Bontsuk le valóságosan az eredményeket.
1. fidesz
2. passzív halmaz
3-x. az ellenzéki pártok.
Azaz ma két erő van: a kormányhívőké és a passzívaké, az ellenzék már szinte nem is mérhető, hiszen együtt sem érik el a fideszt, a helyi szinten most is 1:10 a sikerarányuk.
Tudomásul kell venni, hogy a döntést - majd - a passzv 1/3 fogja meghozni, akikről rudható, hogy egyik oldalnak sem akarnak támogatást adni. Ha egyszer lesz egy hiteles párt, mozgalom majd az elsöpri a mostani komplett hazug, korrupt politikai vonalat és remélhetően a bérmédiájukat, a kamuszakértőiket is.
De amíg csak poltikátó fertőzött vélemények jelenhetnek meg, a szavazók 1/3-a a kukát érdemli csak - ezektől.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.19. 14:13:29

Azért erre csak jobban jönnek a narancsosok,mint a másikra.
Igen 2022-ben még nagyobb lesz a győzelem.
Addigra kimegy még párszázezer ember.

Wéső 2018.10.19. 14:35:27

Nagyon balfék egy poszt és balfékek azok is akik még mindig ezt mantrázzák. Vegyes választási rendszerünk van. Listás és egyéni. Darabra számolni a választókat csak a listásban lehet maximum. A Fidesz nagyon nyert, mert szinte az összes egyéni körzetet hozta. Nincs itt semmi látnivaló.

Wéső 2018.10.19. 14:38:46

.. és ez jó is így, mert az országos lista tükrözi az országos véleményt, de a helyi országgyűlési képviselőt nehogy már 200 km-re odébb válasszák.

Péter51 2018.10.19. 14:39:50

@Homyak: ÉS??? Igen,a szegények ezért szavaznak.Mert több pénzt kapnak.HA kidugnád a fejedet a hávégéből,tudnád,hogy nemcsak a szegények szavaznak ez alapján.Mit gondolsz,miért bukott meg 94-ben az MDF?
Te nagyon szemellenzős! Mit gondolsz az emberek ha rosszabbul élnek,akkor is a Fideszre szavaztak volna?? Igen,többek közt azért buktok állandóan,mert javult az életszínvonal.Lehet itt összevissza hadoválni oktatásról,egészségügyről stb.de ezek lehet,hogy nem jók,de NEM ROMLOTTAK 2010 óta.

ételizésítő 2018.10.19. 14:40:59

Baszd meg, tényleg ennyire nehéz helyesen leírni a Kétfarkú Kutya Párt nevét (már ha a Magyart elhagyjuk előle)?

Az ugye megvan, hogy ebben a formában a kutya a kétfarkú, ellenben a Kétfarkú Kutyapárt formában a párt a kétfarkú?
A magyar helyesírás és nyelv meg csendben felsír valahol.

ételizésítő 2018.10.19. 14:41:36

Ja igen, az Együttnek kár, hogy nem jutott eszébe, hogy ők a legerősebb 1% alatti párt.

Wéső 2018.10.19. 14:41:53

@szepipiktor: hülyeséget beszélsz és fogalmad sincs a választási rendszerről, lásd előző kommentjeim.
Amiről te beszélsz, az csak a listás fele.

Wéső 2018.10.19. 14:43:43

@Péter51: Pontosan! Nekem az a jó ha a fidesz van, mert az éri meg anyagilag és nem a kétfarkú, aki disznóólat csinálna az országból.

Wéső 2018.10.19. 14:46:53

A családokról nem is beszélve, akiknek szerencsére és helyesen ki van nyalva a fenekük.

konrada 2018.10.19. 14:50:10

@szepipiktor:
...no valahogy így.
...addig meg azok fognak győzni, akik a szavazólapon a választáson résztvevőktől a legnagyobb arányban kapnak x-et...

bbrrr 2018.10.19. 14:56:21

@vanRob: Egy dolgot felejtesz el. Azt, hogy az országgyűlési választáson NEM az előző kormány elküldéséről szavazunk. Hanem megválasztjuk az újat.
Hiába volt ~50%, aki "elküldte a fideszt a francba".
Ugyanezen az elven volt 70%, ami a Jobbikot küldte el, 80%, ami elküldte a fenébe az MSZP-t, 90% pedig a DK-t küldte el.
Akkor, kinek is erősebb a felhatalmazása? Kit küldtek el többen a pics@ba?
Ha a fidesznek egy ilyen eredmény miatt "végre már el kéne takarodni a politikából", akkor a többi pártnak olyan mélyen kéne elsüllyednie, hogy a bányászbéka se találjon rá. Egyébként ebben egyet tudnék érteni bárkivel.

Látens Inszinuáció 2018.10.19. 15:01:45

@paaj:

" "Egyébként arra a kérdésre, hogy április 8-án kik voltak többen, az a válaszom, hogy azok, akik nem mentek el szavazni." Ühüm hát persze. Látom a matematikai alapműveletekkel vannak gondok..."

Szerintem is.

Ugyanis a választás.hu oldalon ott van a szám: választásra jogosultak száma: 8 312 264 fő

A csúti faszfej kapott 2.820.191 szavazatot.
Az ellenzék összesen kapott 2.800.302 szavazatot.

Azaz NEM SZAVAZOTT valamivel több, mint 2.600.000 polgár.

vanRob 2018.10.19. 15:04:40

@Péter51: ...de, romlottak... Persze ha csak magyaridőket meg origót olvasol, esetleg M1-et nézel, akkor teljes bizonyossággal állítod, hogy minden szép, de legalábbis nem szarabb, mint 8 éve. Ha valakire, akkor orbánra és köreire elmondható, hogy jobban élnek, mint 4 éve.
Én is abban a rendszerben élek, mint te, de valahogy én nem látom olyan rózsaszínűnek a mesét. Mert a benya, baszki csak 400 forint per liter. Az ÁFA csak 27%. Az Euro stabilan 320-330-as sávban, ami jó azoknak a gonosz multiknak, akik így extra profitra tehetnek szert. Pl Daimler, Audi, BMW...
Egészségügy? Hagyjuk már. Nincs olyan hét, hogy ne jutna rá egy balhé. Itt sincs orvos, ott sincs műszer. Oktatás? Ugyan. Droidképző. A valós és használható kézség felméréseken rendre hátul végzünk. Foci? Csak orbán luxusrepülőzésében teljesítünk jobban.
Persze igazad is lehet, a felcsúti kisvasút bő 5 kilóméterrel hosszabb pályán fut, mint 6 éve. Stadionból is egyre csak több van. A 3-ad és 4-ed rangú utak állapota is napról napra javul mi?
Minden, a propaganda gyárból kikerült "hír" mellé legalább egy, azzal tökéletesen ellentétes hírt lehet tenni.

Látens Inszinuáció 2018.10.19. 15:07:53

@maxval balcán bircaman:

"Elfdelejted, hogy a nemszavazók mind ellenzékiek, természetes csak akkor ha a nyertes nem ballib. Nemszavazásuk oka, hogy rettegnek Zorbántól, így tiltakoztak.

Ha a nyertes ballib, akkor viszont a nemszavazók a nyertesre szavazóühoz számítanak. Ugyanis rettegtek elmenni és rá szavazni."

Ez éppen a fityiszre igaz!

A Sargentini-jelentésnél ugye az volt a gondja a csúti parasztnak, hogy a tartózkodókat - AKIK UGYE NEM SZAVAZTAK, mielőtt! - nem számolta bele az EU, pedig akkor nincs meg a 2/3-ad.

Érdekes. Ha itthon is beleszámolnánk a fityiszre NEM SZAVAZÓ, AZAZ TARTÓZKODÓ, mielőtt! - polgárokat, akkor akkor a csúti most kisebbségben lenne.

Ám tudom, nálatok egybiteseknél a 49 is 67 százalék.

vanRob 2018.10.19. 15:07:56

@bbrrr: egy dolgot felejtesz el, hogy a négyévente nem valami mellett, hanem valami ellen szavaz a magyar. Mondanám, hogy olvasd el a fidesz 2014-es és/vagy 2018-as programját, csak hát nekik nem volt ilyen. Egy szóval sem mondták, hogy mit akarnak, mik a terveik. De volt STOP Soros, meg EU megállítás meg Brüsszel megállítás. Csak a hülyeséget nem sikerült megállítani, mindent mást ebben a nyomorult kis országban, azt igen.

Ches Desmond 2018.10.19. 15:09:23

Bajnai mondta egyszer a kampány hajrában : " Aki nem megy el, az a lábával szavaz.." Hát kéremszépen, pontosan ez történt..;))

bbrrr 2018.10.19. 15:09:38

@szepipiktor: egy frászt fog a passzív oldal változást hozni. Ez a passzív csapat nagyrészt SOHA ÉLETÉBEN nem szavazott, legfeljebb csak amikor még kötelező volt. 71% feletti részvételi arány csak egyszer volt 89 óta (2002). És nem, ez a ~ 30% nem mindig másik 30%, ez nagyjából ugyanaz a bő 2 millió ember. Akik SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN nem mennek el szavazni, csak ha esetleg kötelező lesz (ne legyen).
Lehet, hogy ennek egy minimális része tiltakozásból nem ment el. talán (TALÁN!) 100e ember. De ennyi szavazó arra sem elég, hogy egy pártot a parlamentbe bejuttasson, nem hogy arra, hogy kormánypártot csináljon.

És, az a feltételezés, hogy ez a passzív oldal, akik abban az egyben tudnak egyetérteni, hogy az EGÉSZ POLITIKA EGY FOSTENGER, ÉS NEM MEGYEK A KÖZELÉBE, NEHOGY ÉN IS SZAROS LEGYEK, szóval az a feltételezés, hogy ez a tömeg valaha is egy emberként beáll egy új párt mögé, elég naiv kis ötlet. És ha ez a naiv ötlet be is jönne, akkor is csak arra lenne elég, hogy a fidesz mögötti 2. helyet elhozza.

bbrrr 2018.10.19. 15:12:27

@vanRob: hát, ha ez így van, akkor olvasd el a hozzászólásom második felét.
leegyszerűsítem, hogy jobban értsd:
50% a Fidesz-KDNP ELLEN.
70% a Jobbik ELLEN.
80% az MSZP ELLEN
90% a DK ELLEN
... stb.
Még mindig úgy látom, hogy a fidesznek kell kormányoznia, mert ennek a pártnak van a legkevesebb ellenlábasa. Te máshogy látod?

Ches Desmond 2018.10.19. 15:13:55

"Ami az ellenzéki pártokat illeti, a Jobbik 1.092.806 szavazatot kapott, az MSZP-Párbeszéd 682.701-et, az LMP 404.429-et, a DK 308.161-et, a Momentum 175.229-et, a Kétfarkú Kutyapárt 99.414-er, az Együtt 37.562-őt. Összesen tehát 2.800.302 voksot. "

Miért gondolja bárki is, hogyha olyan eredmény születik, hogy a Jobbik a "mérleg nyelve" kényelmes helyzetébe került vo(l)na, akkor a a sok kis fing baloldali erőt választja koalíciós partnerül és nem a Fideszt?Egyrészt ezt diktálta volna a politikai ráció és Vona opportunista jelleme is efelé vitte volna őket. 3-4 zsíros minisztériumot simán megszerezhettek volna ez esetben és nem egy kérészéletű szivárványkoalícióban kellett volna bénázniuk..

Ches Desmond 2018.10.19. 15:16:11

@Csató: Sztem úgy lett volna igazságos, ha a Nagykörúton belüli szavazatok ezerszeres szorzóval számítottak volna. Tudod, "fékek és ellensúlyok"..:)))))

meszena 2018.10.19. 15:16:45

A nem szavazókat sehová sem számolhatjuk, mert a döntésük azt jelenti, hogy nekik így is, jó, megy úgy is. Akinek fontos volt a szavazás eredménye az szavazott. Illetve, amint az imént Látens Inszinuáció is rámutatott: a kormányra és összesen az ellenzékre is többen szavaztak, mint akik nem szavaztak senkire.
Ezzel megdől "a nem szavazók voltak többen" tétel.

Ha az első helyezettet (fidesz-kdnp) és a második helyezettet (jobbik) nézzük, akkor látszik, hogy a győztes meggyőzően több szavazatot kapott a másodiknál. A többiek még ennél is rosszabbul szerepeltek (nem önmagukhoz, hanem az elsőhöz és a másodikhoz képest)
Ezzel megdől a "kismértékű fideszes támogatottság" tétel is.

Viszont a számok megerősítik azt az állítást, hogy a szavazók elsöprő többsége akarta továbbra is a kormányzástól távol tartani a balliberális pártokat.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 15:16:59

@Látens Inszinuáció:

Ugye érted mi a különbség egy ország szavazása és egy testület szavazása között?

Ha bele lenne számolva a nemszavazás is az országos választásokban, egyetlen kormány tudott csak volna megalakulni 1990 óta, a 2010-es Orbán-kormány.

Ellenzéki Tüntető 2018.10.19. 15:18:31

@Tisztességes Természettudomány: "Segítségül: Hosszú Katinka úszó ellenfelei mindig többen vannak, mint az egy szem Katinka"

Az hagyján, de ha a sebességüket is összeadjuk, akkor meg sokkal gyorsabbak is :D

meszena 2018.10.19. 15:20:49

@legyetek:
"Nekem van egy biztos receptem, hogyan kell megbuktatni a fideszt:

1. Kell egy sokakat érintő jó és hiteles program.
2. Kell néhány hiteles politikust állítani a program mögé.
3. Be kell söpörni 2.800.000 szavazatot.

... és Orbán megy a levesbe."

Jó-jó, de most a fidesznek lejt a pálya, mert nekik van 2.800.000 szavazója, másnak meg nincs.
:)

Ellenzéki Tüntető 2018.10.19. 15:22:12

@Látens Inszinuáció: És azon elgondolkodtál már, hogy a fociban miért gond ha kézzel érnek a labdához, a kézilabdában meg miért nem?

Mert tudod ugyanez van ám az országgyűlési választások meg az EU-s szavazások esetén, nem ugyanaz a játék, nem ugyanazokkal a szabályokkal. És ha valaki kezez a fociban, és ezen nyafogsz, akkor szerinted mennyire reális azzal védekeznie hogy "de tegnap a kézilabdában semmi gondodod nem volt vele!".

meszena 2018.10.19. 15:27:09

@maxval balcán bircaman:

"@vanRob:

"korábban, ha nem mentek el elegen (50% + 1 fő) akkor jött második forduló"

Idén nem volt egy körzet se, ahol 50 % alatt volt a részvétel."

Úgy volt az, hogy akkor jött a második forduló, hogyha a elegen mentek el szavazni az érvényességhez (ami mintha nem 50% lett volna, de ez nem biztos), és egyik jelölt sem szerezte meg a szavazatok 50%+1 részét. Ekkor az első három helyezett vehetett részt a második fordulóban.

Ha az első forduló nem volt érvényes (kevesen mentek el) akkor az első fordulót ismételték meg.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.10.19. 15:31:20

@meszena:

Ha ez lett volna most, talán még jobb eredményt ért volna el a Fidesz.

Wéső 2018.10.19. 15:32:00

@Látens Inszinuáció:

"Ugyanis a választás.hu oldalon ott van a szám: választásra jogosultak száma: 8 312 264 fő

A csúti faszfej kapott 2.820.191 szavazatot.
Az ellenzék összesen kapott 2.800.302 szavazatot.

Azaz NEM SZAVAZOTT valamivel több, mint 2.600.000 polgár."

ezt a kurva nagy ökörség mantrát mikor hagyjátok abba?

Lassan mondom, hogy mindenki megértse:

NEM ÍGY MŰKÖDIK A VÁLASZTÁSI RENDSZER

BMEG!

Wéső 2018.10.19. 15:33:13

@Wéső: Az egyéni szavazatokat meg elvitte a cica mi????????

Ches Desmond 2018.10.19. 17:03:19

@Látens Inszinuáció: Hülyeség. Szargennytimi szavazásán volt egy olyan gomb, hogy "tartózkodom2. Az ezt a gombot megnyomókat egyszerűen nem vették figyelembe

Ches Desmond 2018.10.19. 17:04:59

@Látens Inszinuáció: "A csúti faszfej kapott 2.820.191 szavazatot.
Az ellenzék összesen kapott 2.800.302 szavazatot.

Azaz NEM SZAVAZOTT valamivel több, mint 2.600.000 polgár. "

Vagyis ebből az következik, hogy Gyurcsánynak és Karácsony Gerinek kellett volna kormányt alakítania, ugye te ökör?

Netuddki. 2018.10.19. 21:06:57

@Behajtó70: A tolvaj maffia takonygerincű felszopó fiúkája szar alakozik?

Netuddki. 2018.10.19. 21:07:53

@moloy: Hát kisfácán, nem mennél át a PISA teszten az tuti.

Éhesló 2018.10.20. 08:34:06

A poszter bedobott egy gumicsontot.
Sokan ráharaptak.
Szánalmas.