Médianapló

Médianapló - Hány megyei napilap van?

2017. október 18. 09:15 - Zöldi László

Bödőcs Tibort sokan Hofi Géza utódjának tartják. Járja az országot, és szellemes kiszólásait úton, útszélen emlegetik. A YouTube révén az egyik legismertebb előadóművész, olykor interjúkat is készítenek vele. Tegnap például kifejtette a 24.hu digitális felületén, hogy „Nem tudja a politika, mi van vidéken.” Szerintem tudja. A humorista mégis pontosan fogalmazott, amikor politikát, nem pedig politikust mondott.

Mindenki politikát művel, aki közéleti kérdésekkel foglalkozik, és megszólal a nyilvánosság fórumain. Juhász Péter például tősgyökeres pesti, amióta azonban megválasztották az Együtt nevű párt elnökének, igyekszik megismerni a fővároson túli valóságot is. Tisztában van azzal, hogy a politikai sorsa vidéken dől el. Szakács László szocialista politikus komlói. Tudomásom szerint onnan is jár munkahelyére, a budapesti országgyűlésbe, és bizonyára jól ismeri a baranyai médiaviszonyokat. Kéri László politológus. Évtizedekkel ezelőtt került vidékről a fővárosba, de nem veszítette el kapcsolatát a Budapesten túli valósággal, mert gyakran hívják előadónak könyvtárakba, művelődési házakba.

Hármójuknak tegnap este lett egy közös tulajdonságuk: 18.10 és 21.00 között egyaránt kárhoztatták tévéstúdiókban, hogy Orbánék megszerezték mind a tizenkilenc megyei napilapot. A kormányzat rátenyerelt a regionális nyilvánosság legfontosabb fórumaira. Értem a nyilatkozó ellenzéki személyiségek indulatát. Csakugyan csekély ama médiafelület, amelyen megírhatják, elmondhatják a véleményüket. A jelek kétségkívül arra utalnak, hogy az országgyűlési választás közeledtével egyre kevésbé szólíthatják meg a megyei sajtó mintegy milliónyi olvasóját. Igazán kár, hogy tévedtek, nincs ugyanis tizenkilenc megyei napilap Magyarországon.

Valaha volt. Mindazonáltal a Pest Megyei Hírlap nem sokkal a tulajdonos, Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolása után megszűnt. Az említett közéleti személyiségeket alighanem a tizenkilences szám tévesztette meg. Azt hitték, hogy ha az országnak tizenkilenc megyéje van, akkor megyei napilapból sem lehet kevesebb. Egyikük felkészültségét se becsülném le a korrupció leleplezésében, a pártszervezésben vagy a társadalmi folyamatok megítélésében. De vajon mennyire hiteles az ellenzék médiaszemlélete, és megalapozott-e az ismeretanyaga a nyilvánosságról, ha egyszerre három mértékadó személyisége feledkezett meg arról, hogy a fővárosban és vonzáskörzetében hárommillió ember maradt közvetlenül hozzá szóló napilap nélkül? 

33 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr5613014428

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Medgar 2017.10.19. 11:45:04

Bödőcsöt is megvették mint Hofit?

csepelhirek 2017.10.19. 11:45:44

Azért a tények kedvéért jegyezzük meg, hogy Fejér megyében két lap van (Dunaújvárosi Hírlap, Fejér megyei Hírlap - mindkettő a Mészáros érdekeltséghez tartozik), és így pont kijön a 19 megyei lap. Tehát a kedves szerző feleslegesen hülyézett le mindenkit. Akkor ki nem ismeri az országot?

Zöldi László 2017.10.19. 12:01:59

@csepelhirek: A kommentelő téved. A Dunaújvárosi Hírlap ugyanis nem megyei, hanem városi napilap. Ha az említett közéleti szereplők azt állították volna, hogy jelenleg 19 napilap van a vidéki Magyarországon, akkor jól fogalmaztak volna (18 megyei plusz egy városi). Ők azonban 19 megyei napilapról beszéltek, ezért írtam a bejegyzést.

Pic 2017.10.19. 12:10:52

Részben témánál maradva azért ne feledkezzünk meg arról a tényről sem, hogy a magyar emberek a legnagyobb példányszámban mégsem ezeket, hanem a bulvárokat olvassák, Blikk, Bors és társai.

Nem mellesleg ugye a kormányzat a bulvárt is nyúlja. :))

csepelhirek 2017.10.19. 12:13:45

@Zöldi László: Kedves László! Sajnos téved. A Dunaújvárosi Hírlap igenis a megyei lapok közé sorolandó. Egyszerűbb lenne annyit írni: tévedtem!

Aurora86 2017.10.19. 12:38:39

@Zöldi László: minden sajtó hír 19 vidéki lap megszerzéséről szól, a Dunaújvárosi Hírlapot lehet kapni Székesfehérváron is, egyértelműen megyei lap.

Zöldi László 2017.10.19. 12:38:56

@csepelhirek: Egy fantommal nem szívesen vitatkozom, a többi kommentelő kedvéért azonban felsorolom a megyei napilapokat, a példányszámokat és a tulajdonosokat. Mészáros Lőrinc1: Zalai Hírlap (36691), Vas Népe (36689), Napló /Veszprém/, (28.796), Fejér Megyei Hírlap (27310) - ezek az ún. pannon lapok. Szintén pannon lap, de városi jelleggel a Dunaújvárosi Hírlap, saját főszerkesztővel és szerkesztőségi állománnyal, a példányszámot is (4502) külön tartják nyilván. Mészáros Lőrinc2: Dunántúli Napló (19290), Tolnai Népújság (9741), Somogyi Hírlap (13694), 24 Óra /Tatabánya/ (9104), Petőfi Népe (14804), Békés Megyei Hírlap (13157), Új Néplap (13036), Heves Megyei Hírlap (8205). Ugyancsak ő vásárolta meg nemrég a Nógrád Megyei Hírlapot, amely azonban egyelőre nem auditáltatja magát. Heinrich Pecina: Észak-Magyarország (31915), Kelet-Magyarország (35529), Hajdú-bihari Napló (29428). Andy Vajna: Kisalföld(53965), Délmagyarország (32711). Sok sikert a vitához, kedves csepelhírek.

Zöldi László 2017.10.19. 12:41:52

@Aurora86: Erre már már válaszoltam. A 19 vidéki napilap rendben, közülük azonban csak 18 a megyei. A Dunaújvárosi Hírlapot naponta olvasom, városi újság.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2017.10.19. 12:47:05

Nem az a lényeg, hogy hányat nyúltak le, hanem, hogy az összeset.

MACISAJT 2017.10.19. 13:12:57

Igen, a Fidesz-közeliek 2017-ben , az.u. rendszerváltás utáni 18.évében megszereztek néhány vidéki lapot.Is.
Hogy előtte mi volt, arról bezzeg hajlamosak megfeledkezni a most siránkozó ballibák.
Tegnap láttam pl. bizonyos rózsa pétert ajvékolni az atv.n(hír.-tévén? annyira egyformák).. Hogy aszondja 95%-os a jobboldali médiafölény, irgalom.
És nem volt vele szemben egy tiszteséges(ebb) kérdező, aki megkérdezte volna tőle hogy drága rózsa úr, abban a bizonyos 8 évben mikor az mszp-szdsz közszolgáltatott, ugyebár a királyi tévében magának volt műsora? Ugye, ugye, az bezzeg jó volt, ha egy véresszájú libsi ül ott.

És akkor , drága rózsa úr, mondjon ez alatt a 8 évben EGY DARAB un. jobboldali műsort a "közszolgálati" tévében. EGYET.Egy darab rózsapétert, jusztot,pártkeltét,selmeczit, friderikuszt, aczélt,bánómusztert, veiszeralindát etc.
Mégis, mire számítottak? Hogy örökre így marad?

Ami pedig az állítólagos 95%-ot illeti, amivel a jobboldal jelenleg rendelkezik. Nézzük lengyel lászlót:
nepszava.hu/cikk/1135274-a-nyilvanossag-fordulata

"Mi az oka, hogy miközben a sajtó minden oldalról szidalmazza a politikusokat, hogy képtelenek az összefogásra, azt természetesnek tartja, hogy nincs semmiféle összefogás az RTL, az ATV, a Klubrádió, a HVG a Magyar Narancs, a Népszava, a Vasárnapi Hírek, a 168 Óra, az ÉS, a Hócipő, az Átlátszó, a 444, a Hír 24 és a függetlennek megmaradt vidéki lapok között? Miért nincsenek összekapcsolva egymással a baloldali és független városok televíziói? És bizony tárgyalni kell a Simicska-birodalom urával is, hogy együttműködés jöhessen létre a Hír TV-vel, a Magyar Nemzettel, az Index-szel, a Heti Válasszal. Ne feledkezzünk meg a bulvárról sem, igenis, a bulvársajtónak százszoros érdeke, hogy Magyarország ne hátsó-Macedónia legyen! Tárgyalni, tárgyalni és tárgyalni – végül kiegyezni."

Világos. Szépen felsorolta. Így néz ki hát a ballibáknak megmaradt 5%:P
Na ne már.

Legalább akkora ótvar hazugság ilyet állítani, mint az hogy a ballibák azért állnak ilyen szarul mert megmondóembereiknek nincs elég megnyilvánulási fórumai.

Muhaha

sakkosfx 2017.10.19. 13:47:33

Minek az újság amiben a vezetőink megvezetnek minket és nem tudni mindez hová vezet! De ők sem tudják, különben nem vezetnének meg! És még így is sok média maradt meg vezetöink kezében! At összes létező!

Colonel H. Stinkmeaner 2017.10.19. 13:56:17

Arra kíváncsi lennék, hogy ezeket a lapokat kik veszik meg. Az internet korában, amikor már minden ismerősöm interneten, akár angol nyelvű oldalakon tájékozódik...

szánmonoxid 2017.10.19. 14:27:31

@Zöldi László:
Szerintem is hülyeség lenne beismerni, hogy tévedtél.
Hiszen te vagy a nagy újságíró.

morph on deer 2017.10.19. 14:55:03

@Medgar:
“Bödőcsöt is megvették mint Hofit?”

Úgy érted, a regnáló kormány?
Mert egyébként nem láttam itt védeni a NER-t, mint ahogy a többiek szokták. :))

Amúgy miért gondolod, hogy mindenkinek tetszik a mai rendszer?
Bödőcs egy értelmes ember, kizártnak tartom, hogy fideszes lenne.

Zöldi László 2017.10.19. 14:55:19

@szánmonoxid: Sosem tartottam magam nagy újságírónak, írtam viszont elég sok elemzést a megyei sajtóról. A válasz egyszerű: a Fejér Megyei Hírlap attól megyei, mert a címében is benne van a megyei, a Dunaújvárosi Hírlap viszont azért városi, mert a címében benne van a város neve. Ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni a nyilvánvaló különbséget.

morph on deer 2017.10.19. 15:06:32

@MACISAJT:
“Mégis, mire számítottak? Hogy örökre így marad?”

És akkor most te szerinted mennyit számít most, - és kinek, - hogy mi volt a helyzet 8 éve? Ugyan már...

Aki nem fogja, hogy ma itt mi zajlik, annak úgy is mindegy!
Igen, rátelepednek a sajtóra is, a médiára is, - nem bíznak semmit a véletlenre, ahogy az ilyen rendszereknél szokásos.

Óbégatás helyett meg úgy kell reagálni, ahogy az ilyen rendszerekkel szemben sokásos...

Mégis, mire számítanak? Hogy örökre így marad?

Lavinia Pinkerton 2017.10.19. 15:56:21

@morph on deer: ..Örökre ? A tudomány mai állása szerint örökre.

Amikor már minden ma élő magyart elhamvasztottak, Orbánt még mindig életben fogják tartani az ország pénzéből.
Mindannyiunkát túl fog élni a tolvajbandájával együtt, úgyhogy kimondhatjuk nyugodtan, hogy örökre.

Visceroid 2017.10.19. 16:21:01

"Bödőcs Tibort sokan Hofi Géza utódjának tartják."

Életemben nem néztem még meg ennek az embernek egy műsorát sem, valami standupos, és gondolom az ellenzék most azért isteníti, mert legalább alap szinten kritizálni meri kormányt, mert a többi még erre sem képes. Ha sokáig így folytatja gondolom még a miniszterelnök-jelöltségig is eljut, csak minek. Látjátok, libsik, ide vezet a nagy arc! A kilencvenes években tietek volt a világ, most meg azon is ujjongtok (zugblogokban az interneten), ha valaki szóba áll veletek. Minden médiumotok oda, súlytalanok vagytok, gondolkozzatok el rajta, hogy miért!

Lavinia Pinkerton 2017.10.19. 17:02:01

@Visceroid:
A kilencvenes években Orbán a Liberális internacionálé elnöke volt, és ezen kívül kormányon is volt.

Most , hogy ezt megtudtad, kié volt a világ szerinted a kilencvenes években ... is ...?

Akkor is pont Orbán fateré ?

Bicepsz Elek 2017.10.19. 17:54:07

Amig az exkomcsik kezeben voltak, addig senkit sem erdekelt a videk "partatlan" tajekoztatasa, megvhogy konek a kezeben voltak ezek a lapok. Most meg megy az akvekolas.
Gyerekek! Tessek szepen penzt aldozni es sajat lapokat alapitani. Soros bacsi nem ad lovet? Lehet amugy weblapokat is letrehozni.

Bicepsz Elek 2017.10.19. 17:57:24

@Visceroid: Ugy van!!!
Amugy Bodocs egy szerencsetlen, idiota faviccekkel. Hofi is melyrepulesbe kezdett az 1990-es evekben, aztan elvitte a sok pia szegenyt.

prevent 2017.10.19. 18:51:59

nevetséges a megyei lapok túldimenzionálása
a médiában ömlik a kormányellenes propaganda (lásd ATV, Klubrádió, RTL stb.) ehhez képest a megyei lapok olvasottsága javarészt kocsmai szinten történik - nem is beszélve arról, hogy (pl. a Fejér megyei lap) minimálispolitikai tartalommal jelenik meg, inkább helyi kulturáslis, társasági eseményekkel foglalkoznak

mi ez, ha nem más, mint egy újabb kifogás az ellenzék részéről, csak mert a választási törvényre való hivatkozás nem biztos, hogy elég lesz

kérem szépen:
1) nem kell hetente egy-egy új pártot alakítani
2) legyen kérem program azon kívül, hogy "elzavarni az Orbán rezsimet" - és ne jöjjön senki azzal, hogy egészségügy meg oktatás / ez kérem lufi, és nem program
3) az egész ellenzék egymással marakodó veszett kutyák képét mutatja - ez nem mutat fényes győzelemre 2018-ban

bocs, hogy "szkeptikus" vagyok

anyadmajma 2017.10.19. 19:11:38

@prevent: na, te gyökér, akkor guglizd meg, hol is elérhető az ATV meg a Klubrádió. Meg a gazdátok kóbor kutyájának a Hír tv-je.
Az RTL meg nem a progromszennyeteket nyomja, de hogy kormányellenes lenne, az nem látszik rajta.
Igaz, szerintetek mindenki kormányellenes, aki nem nyalja a seggét nekik.

prevent 2017.10.19. 19:25:14

hát akkor olvasd:

"Az ATV Magyarország vezető hírtelevíziója a nézettségi adatok alapján. Fő profiljába hírműsorok, politikai és értelmiségi beszélgetős műsorok tartoznak, de helyet kapnak könnyedebb kulturális, közéleti magazinok, Magyarországot bemutató utazási műsor is.

Hírműsorokból a hétköznaponként 10 alkalommal jelentkező Híradó, a külpolitikai Világhíradó és a nézők között nagy népszerűségnek örvendő esti Egyenes Beszéd a legnézettebb programok.

Az ATV nemcsak a tv képernyőkön érhető el, hanem az atv.hu hírportálon keresztül a nézők online is követhetik az ATV adását egy órás késleltetéssel, illetve megnézhetik a csatorna legfontosabb műsorainak videó archívumát egy évre visszamenőleg.

Az atv.hu hírportál átlagosan napi 100.000 egyedi látogatót vonz a képernyők elé naponta frissülő híreivel, videóival, képeivel. Az atv.hu mobilon és tableten is elérhető oldal, sőt a legtöbb okos televízión keresztül is megtekinthetőek nemcsak az oldal hírei és képei, hanem videói és az online adás is.

Az ATV programját a műsorújságban olvashatják a látogatók, az oldalon található hírek, szöveges és videó tartalmak, képek keresésében pedig az oldal intelligens keresője nyújt segítséget.

ATV online

Az impresszum utolsó frissítése:

2017 augusztus 28.

atv.hu

Kiadja az ATV Zrt."

arról, hogy ki a gyökér, beszélhetnénk, de veled minek???? tájékozódj, aztán firkálj csököttagyú
és ez csak egy példa, hol van még a többi: 168óra, HVG stb
ha nem tudsz valamit, ne szólj hozzá, mert csak sekélyesebb leszel

1ghost 2017.10.19. 21:55:56

@prevent:

Már majdnem sikerült olyan folyamatosan hazudnod, mint a velejéig korrupt, tolvaj orbán gazdádnak!

Visceroid 2017.10.19. 22:04:03

@Lavinia Pinkerton: "Akkor is pont Orbán fateré ? "

Igen. Csak 2000 után gondolom már mindent magának akart, ezért nácult be. De működött!

Billy Hill 2017.10.19. 22:13:19

Szerintem míg Hofi nagyrészt a proli humorba próbállt becsomagolni intellektuális rendszerfikázást, addig Bödőcs inkább fordítva írható le, azaz alapból intellektuális szeretne lenni, és néha (eszközként) proli. Hmm?

dr. mesterséges színezék 2017.10.19. 22:44:22

@Frady Endre: Gyurcsány a hibás: mondogatta, hogy a Miniszterelnök Úr politikai hazárdjátékos. A Miniszterelnök Úr pedig érzékeny és fontos neki, hogy mit gondolnak róla a zemberek, ezért még a látszatát is el szeretné kerülni annak, hogy mindent egy lapra tenne. Vagy kettőre. Vagy harmincötre.

Evvan (törölt) 2017.10.19. 23:23:48

@Bicepsz Elek: "
"Amig az exkomcsik kezeben voltak'
VOLTAK ???

Matolcsy György – MSZMP-tag
Pintér Sándor – MSZMP-titkár
Schmitt Pál – az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) alelnökeként miniszterhelyettes a Lázár-, majd a Grósz kormányban
Hoffmann Rózsa – MSZMP-tag
Fónagy János – MSZMP-tag
Turi-Kovács Béla – MSZMP-tag
Harrach Péter – MSZMP-tag
Kerényi Imre – MSZMP alapszervezeti titkár

A Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) tisztségviselői voltak:
Orbán Viktor – gimnáziumi, majd egyetemi KISZ-titkár
Varga Mihály – KISZ-titkár
Rogán Antal – KISZ-titkár
Deutsch Tamás – KISZ-titkár

Morpheus. 2017.10.20. 07:11:32

Lehetne, kellene és előbb-utóbb remélhetőleg lesz is minden megyében független napilap. ERRE is utalhattak a műsor vendégei. Sajnos az Orbán uralom alatt ezt lehetetlesz lesz megvalósítani, de talán 2022-ben, vagy 2026- ban jobbról leváltja egy politikai erő majd őket és utána ez is összejön majd. Remélem megérjük.

Zöldi László 2017.10.20. 17:06:50

@csepelhirek: Tisztelt csepelhirek, Aurora86 és szánmonoxid! Bár a vita mellékszála volt, mégis járjunk a végére: a Dunaújvárosi Hírlap fejlécén ez olvasható: "Városi napilap". Vajon van-e Önökben annyi becsületérzés, hogy elismerjék a tévedésüket? Vagy az álnév arra való, hogy elbújjanak mögé, ha felelőtlenül állítanak valamit?