Médianapló

Médianapló - Pártlap-e a Népszava?

2017. július 16. 10:28 - Zöldi László

A korral jár, hogy ragaszkodunk a beidegződéseinkhez. Amidőn a digitális bevándorlókról tűnődtem, mindig ama felmérést idéztem, miszerint a hatvan fölöttiek 3,9 százaléka használ számítógépet. Százból tehát négyen. El-elborzadtak az olvasók, de csak egy kérte számon, vajon az arány megfelel-e még a valóságnak. Emlékeztem ugyan, hogy a felmérés 2009-ből való, de csak ekkor tudtam meg, hogy nemrégiben a 4 Life Direct 600 ezer nyugdíjasnál talált Facebook-profilt. Azóta 20 százalékra hivatkozom.    

Hasonló cipőben jár Németh Péter, a Népszava tiszteletbeli főszerkesztője is. Amikor csak teheti, ragaszkodik a bűvös 90-hez. Tegnap például azt fejtegette volt lapjában, hogy a Soros György elleni gyűlöletkampány „a média több mint kilencven százalékán” terült szét. Olyan felmérést nem ismerek, hogy a Fidesz ekkora mértékben uralná a nyilvánosságot. De ha volt is, Németh Péter miért nem hivatkozik rá - növelné a hitelességét. Aztán beugrott, hogy Molnár Gyula két hete kimondta: „A média 94-95 százaléka nem szabad.” (ATV, 2017. 06.28.)

Az MSZP elnöke sem nevezte meg a szám forrását, de ha nincs ilyen felmérés, csak abból indulhatott ki, hogy mekkora a médiafelület, amelyet a pártja közvetlenül befolyásolhat. Márpedig a Népszava, a Vasárnapi Hírek és a Szabad Föld kiadóhivatala közös, és a pártlogika alapján akár még ki is jöhet az öt-hat százalék. A szocialista politikus ellenséges felületnek nyilvánította a Jobbikot nyilvánossághoz juttató Simicska-féle médiabirodalmat, a jóindulatú semlegességet tanúsító RTL Klubot és Indexet is. De a Népszava nyugállományú főszerkesztőjének miért kéne őt e közelítésmódban követnie? 

Idestova hat éve mosolyogtunk Gyurcsány Ferenc szocialista politikus fészbukos bejegyzésén: „Enyém a Népszabi, Klárié a Népszava.” (2011.10.20.) Azon már kevésbé, hogy Andrassew Iván fölelevenített egy beszélgetést Gyurcsány miniszterelnöki időszakából: „Amikor szembesítettem azzal, hogy a Népszavának valamilyen módon mégiscsak illene támogatást kapnia, azt mondta, nem adok nektek lopott pénzt.” (Balpart.hu, 2012.09.03.) Szanyi Tibor szocialista politikus pedig elénk tárta: „A Népszava pártlap, akárhogy is színezzük.” (Index.hu, 2014.04.18.)

Németh Péter nem tagadja, hogy néhány hete korántsem önszántából vonult vissza, az okról azonban nem beszélt. Ha azért kellett nyugdíjba mennie, mert a Népszava nemcsak az MSZP, hanem az egész baloldal lapja szeretne lenni, érdemes volna felülvizsgálni a több mint 90 százalékot.

18 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://medianaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr1712667295

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Drizari 2017.07.16. 11:03:23

A téma kapcsán nekem meg az jutott az eszembe, hogy anno a Pacsirta rádión a családok 80 százalékában valamelyik családtag biztosan hallgatta a Szabad Európát. Erről sem készült hivatalos felmérés, nem is készülhetett, de tuti, hogy az adóállomást hallgatók legalább 90 százaléka Cseke László műsoraira csavargatta a rádió potméter gombját. Szigorúan a véleményem (érzetem) alapján.

Kis megjegyzést fűznék a 60 éven felüliek számítógépes használatához: ma már az internethez hozzá lehet férni tableten és okostelefonon keresztül is. Érdekesebbnek gondolom az idősek körében föltenni azt a kérdést, hogy közülük vajon mennyien használják az internetet?

blah blah 2017.07.16. 19:44:57

A népszavával közel sem az a legnagyobb probléma, hogy pártlap. Hanem, hogy az a párt egy bulvár, egy giccs, a megtestesült demagógia.

Arra építenek, hogy az életed azért szar, mert valaki más ezt így intézte. Nevezetesen a fidesz, de főleg orbán viktor... :)
Mi ez ha nem a tetten ért gyűlöletkeltés?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.07.16. 23:02:10

60 éves kor felett szerinted csak 20% használ netet? Magyarországon a nyugdíjasok a legaktívabbak a Facebookon, nem a fiatalok...

Zöldi László 2017.07.17. 06:48:49

@Online Távmunkás: Ön feltételez valamit, én pedig idéztem egy felmérés eredményét.

fillérbaszó vadász 2017.07.17. 08:58:05

"a jóindulatú semlegességet tanúsító RTL Klubot és Indexet"

Ez komoly? :)
A felsorolt két médium annyira semleges mint a Magyar idők vagy a Népszava. :)

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.17. 09:58:28

@Drizari:

Rétegfüggő ez.

Szerintem a legjobb mérce, hogy ki hány osztálytársát találja meg a FB-on.

A gyerekeim nemzedékében (huszonévesek) az arány 95 %.

Az én nemzedékemben (ötvenesek) ez 70 %.

A szüleim nemzedékében (hetvenesek) ez 30 %.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.17. 10:48:40

Formailag nem pártlap a Népszava, de erősen részrehajló média, ez biztos. Gyakorlatilag értelmetlen olvasni annak, aki híreket akarna megtudni.

midnight coder 2017.07.17. 11:04:19

Eleve nehéz felmérni hogy mennyi az annyi. Az index Pl. szvsz sokkal nagyobb véleményformáló erővel bír mint bármilyen írott újság, különösen az aktív korú lakosság körében. És kb. annyira semleges mint a Pravda lehetett a 70-es években.

Amúgy volt időszak, amikor a baloldalnak volt olyan média lefedettsége amivel ma a jobboldalt vádolják. A 90-es években volt vagy két újság alig mérhető olvasószámmal, a másik oldalon pedig ott volt a teljes írott és elektronikus média a baloldal kezében. És senkiben sem merült fel a baloldalon, hogy ez így annyira nem jó.

Ráadásul, ma igazából döntés kérdése, hogy mekkora sajtója van a baloldalnak. Újságot alapítani csak pénz kérdés. És nagyon-nagyon naiv az, aki azt hiszi, hogy a privatizélés, szovjet államadósság elpárologtatása, különféle olajügyek, háromszoros áron épült autópályák, ingatlanbulik és egyebek után a szegény csóró baloldalon nincs annyi pénz, amiből akár a BBC-t is elfinanszírozhatnák. Más kérdés, hogy minek ? A baloldalon nem a médiafelület az ami hibádzik, hanem a mondanivaló.

Lavinia Pinkerton 2017.07.17. 13:01:22

Nincsen semleges média az országban. Ha lenne, már fölszámolta volna az Orbán familia.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.17. 13:05:43

@midnight coder:

A különbség az, hogy akkor a "baloldali" médiafölény tényleges volt, mert nem volt ill. alig volt internet.

Míg ma hiába van fideszes fölény a hagyományos médiáknál, ott a net, melyben bizony mindkét oldal kb. egyenlő.

Lavinia Pinkerton 2017.07.17. 13:23:07

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes: A világ nem Orbán szaros bandájáé, csak ez az ország, de ez teljes egészében.

Lavinia Pinkerton 2017.07.17. 13:58:31

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes: Szerintem is ökörség, de ez az ország ilyen nyomi.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.17. 15:07:09

@Lavinia Pinkerton:

Az országgal rendben van. A magyar gyorsan felébredt a liberális lázálamból, alig 20 év kellett ehhez.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2017.07.17. 15:16:04

@wmiki: bár lehet, hogy ő komolyan gondolta a "a jóindulatú semlegességet tanúsító RTL Klubot és Indexet" kitételt.
Na, ez viszont tényleg nagyon szomorú :((